tag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post1099298395451989779..comments2024-02-07T09:20:18.540+01:00Comments on Minamoderatakarameller: Riksdagsmäns närvaro i Riksdagen ...Mary X Jensenhttp://www.blogger.com/profile/09611971428303073966noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-10519902465232601922009-10-12T23:43:57.922+02:002009-10-12T23:43:57.922+02:00Dt är osunt att riksdagsledamöter kan ha bisysslor...Dt är osunt att riksdagsledamöter kan ha bisysslor. Det är osunt att frånvaron såväl vid voteringar som annat riksdagsarbete ökar. Det är osunt att riksdagsledamöter har helt andra privilegier än både vanliga människor och politiker i kommuner eller landsting. Riksdagen stiftar mängder av lagar varje år som huvudsakligen går ut på att bättre kontrollera medborgarna. Inte minst därför är riksdagsledamöters oreglerade och ekonomiskt mycket fördelaktiga verklighet oerhört stötande.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-15805327707904011932009-10-11T21:33:31.926+02:002009-10-11T21:33:31.926+02:00"Kommer jag in i Riskdagen så kommer jag själ..."Kommer jag in i Riskdagen så kommer jag självklart att delta i voteringarna, fattas bara annat."<br /><br />Innebär detta att du kommer att vägra att inordna dig i kvittningssystemet och att du kommer att vägra att låta dig "kvittas" mot någon annan ledamot?<br /><br />Skulle du, om du hade suttit i riksdagen idag, på onsdag ha röstat för ett upprivande av FRA-lagen utan hänsyn till "partipiska"?Hans Jhttp://a.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-20649229241532937172009-10-11T20:08:37.521+02:002009-10-11T20:08:37.521+02:00En riksdagsman som valt att inte betala kyrkoskatt...En riksdagsman som valt att inte betala kyrkoskatt har gått ur Svenska Kyrkan. Han kan ju utnyttja kyrkans maktmonopol ändå.<br />Alla partier nominerar politiska personer till det mäktigaste organet i Svenska Kyrkan - Kyrkomötet. T.o.m. mitt parti och Ditt med nominerar beslutsfattare till den institution som vår Statsminister har "sågat" enligt uttalande säger han " att hans hustru är medlem".<br /><br />De andra partierna är inte ett dyft bättre. Regeringen hade haft<br /> möjlighet,att överta vigselrätten från Svenska Kyrkan. Detta hade inneburit en enklare lösning och lämnat fältet fritt för alla samfund,att själva besluta om välsignelseakter. Ett parti som vill ha frihet att välja valde i stället att svälja.Leif Ekstedthttps://www.blogger.com/profile/02618408063098182162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-55443664430395311612009-10-11T17:08:01.060+02:002009-10-11T17:08:01.060+02:00Jag tycker som du det är viktigt med närvaro, men ...Jag tycker som du det är viktigt med närvaro, men varför är de inte där då? Jag vill veta om de finns något annat av intresse än att bara mäta antal närvarotimmar.<br /><br />Ersättare? Jag menar någon som träder in. Det finns väl alltid? Elelr har jag missat nåt?Mary X Jensenhttps://www.blogger.com/profile/09611971428303073966noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-13347630929435280932009-10-11T15:58:56.215+02:002009-10-11T15:58:56.215+02:00Riksdagen stiftar lagar står det vår Grundlag.
Hu...Riksdagen stiftar lagar står det vår Grundlag.<br /><br />Hur gör man det då? Genom voteringar i Riksdagen!<br /><br />Är det inte alldeles självklart att obligatorisk närvaro borde gälla vid voteringar? Det är ju det de är satta att göra: stifta lagar. <br /><br />Eftersom du tydligen liksom jag läst på universitet vet du att det är ganska fritt - men vissa tillfällen ÄR obligatoriska. Jag anser att själva voteringarna borde vara sådana tillfällen.<br /><br />Du ställer frågan om de haft ersättare, vad menar du med det? Inte kan väl någon annan än Riksdagsmannen själv gå dit och rösta?Sgt Peppernoreply@blogger.com