tag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post2515763422282539107..comments2024-02-07T09:20:18.540+01:00Comments on Minamoderatakarameller: Kan man inte vänta med Ipredlagen...Mary X Jensenhttp://www.blogger.com/profile/09611971428303073966noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-80008683260088552042009-02-18T10:49:00.000+01:002009-02-18T10:49:00.000+01:00Hej Karamellen.Jag tycker att du skriver intressan...Hej Karamellen.<BR/>Jag tycker att du skriver intressant och tänkvärt. Håller med om mycket av dina resonemang.<BR/><BR/>Har dock en fråga:<BR/>Kan du också tänka dig att scanna in boken i ditt exempel och lägga upp den på t.ex. Piratebay?Söderberghttps://www.blogger.com/profile/03127505998951090852noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-57621039999312318042009-02-17T19:48:00.000+01:002009-02-17T19:48:00.000+01:00Anonym - du kan ha rätt, men tror du att det är me...Anonym - du kan ha rätt, men tror du att det är medvetet som Roswall låter "så frågande påstående" - jag fick e känsla av att han förklarade något som han pluggat in men inte riktigt kunde ta till sig därför att han inte hade den rätta begreppsvärlden i kroppen eller hur man ska uttrycka det. Det kanske är en del av taktiken, för det tycks plocka fram sidor hos motståndarna som kanske inte är till deras fördel.<BR/><BR/>Jag känner full respekt för honom naturligtvis och inser att han gör sitt jobb. Hela rättegången är dock väldigt spännande, oavsett utgången. <BR/><BR/>Jag har inte tagit ställning för någon part än så länge, inte mer än på metanivå. Jag vill ha ett fitt flöde på internet och jag gillar inte ifpis idéer om att vilja bestämma över allt som sker där och skadeståndskravet tycker jag är fullständigt huvudlöst. <BR/><BR/>Hur juridiken sköts kan jag inte bedöma /fast jag har läst 25 poäng i just det ämnet ;-). Det blir man ingen expert av, men förstår hur svårt och komplicerat det ändock är.Mary X Jensenhttps://www.blogger.com/profile/09611971428303073966noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-20165389357526161762009-02-17T19:27:00.000+01:002009-02-17T19:27:00.000+01:00Jag tror säkert Roswall förstår vad det handlar om...Jag tror säkert Roswall förstår vad det handlar om. Helt övertygad t o m.<BR/>Men han vet att han kommer att mötas av em sådan kaskad av dimridåer från Piraterna som absolut inte vill att folk ska förtså. Ett fantastiskt juridiskt drag. De som kanske blir lite sura egentligen är nog MPAA, IFPI o s v då just skadeståndsdelen blir svårare av detta. Dock inte brottsmålet i sig.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-45162359978964667422009-02-17T19:03:00.000+01:002009-02-17T19:03:00.000+01:00" övrigt är partierna överens om att tycka att det..." övrigt är partierna överens om att tycka att det ska bli lagligt att göra nedladdningar på Internet för privat bruk under förutsättning att det är fråga om nedladdningar som görs av privatpersoner utan vinstsyfte, skriver näringsutskottet i ett pressmeddelande. (SvD)"<BR/><BR/>Mary, jag återkommer till det jag skrev i en kommentar om häromdagen: etablissemanget verkar tro på någon slags bakomliggande global konspiration. På fullt allvar verkar man helt enkelt tro att fildelningen styrs av en handfull individer som tjänar grova pengar på det hela. Fascineranda men skrämmande och totalt verklighetsfrämmande världsbild! "Den judiska världskonspirationen" är den närmaste parallel jag kan se.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-84897139637685782272009-02-17T18:53:00.000+01:002009-02-17T18:53:00.000+01:00"Artikel 27.1. Var och en har rätt att fritt delta..."Artikel 27.1. Var och en har rätt att fritt delta i samhällets kulturella liv, att njuta av konst samt att få ta del av vetenskapens framsteg och dess förmåner." - det låter ju exakt som fildelning. Fritt deltagande i konst och samhällets kulturliv, oavsett hur mycket pengar man har, och förverkligat genom vetenskaplig teknik.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-24897443140158774972009-02-17T17:57:00.000+01:002009-02-17T17:57:00.000+01:00Kikade runt vilka som kommenterat svds ledarblogg ...Kikade runt vilka som kommenterat svds ledarblogg och du var en av dom så dig drabbar jag =o)<BR/>Lite fräckt av ledarbloggen att lägga mänskligarättigheters artikeln i slutet; <BR/>""Slutligen finns det en internationell komplikation som måste elimineras innan piraterna slutligen kan utropa sig till vinnare i sjöslaget: Artikel 27 i FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna. (Visserligen är artiklarna efter nummer tjugo kanske inte våra största favoriter, men det finns ju andra som håller dem väldigt högt.)<BR/>Artikel 27.1. Var och en har rätt att fritt delta i samhällets kulturella liv, att njuta av konst samt att få ta del av vetenskapens framsteg och dess förmåner.2. Var och en har rätt till skydd för de ideella och materiella intressen som härrör från vetenskapliga, litterära och konstnärliga verk till vilka han eller hon är upphovsman.""<BR/><BR/>När de måste ha gåt förbi artikel <BR/>Artikel 12 för att komma dit:<BR/>Artikel 12<BR/>Ingen får utsättas för godtyckligt ingripande i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens och inte heller för angrepp på sin heder eller sitt anseende. Var och en har rätt till lagens skydd mot sådana ingripanden och angrepp.<BR/><BR/>En artikel som går emot Ipred fullständigt.m00ns Hellre upplyst än nedsläckthttps://www.blogger.com/profile/18195391226975191468noreply@blogger.com