tag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post4872146519548246713..comments2024-02-07T09:20:18.540+01:00Comments on Minamoderatakarameller: Vem har kollen egentligen...Mary X Jensenhttp://www.blogger.com/profile/09611971428303073966noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-42128268722298208502008-07-11T12:36:00.000+02:002008-07-11T12:36:00.000+02:00Rättelse: Fel i första meningen: kan inte NOG beto...Rättelse: Fel i första meningen: <I>kan inte NOG betonas</I> ska det givetvis vara.<BR/><BR/>/FredrikAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-17077889349161094222008-07-11T12:15:00.000+02:002008-07-11T12:15:00.000+02:00Det faktum att FRA redan ägnat sig åt polisiär spa...Det faktum att FRA redan ägnat sig åt polisiär spaning och nu ges möjlighet att kraftigt utvidga den verksamheten kan inte betonas. I många år har det i FRA:s regleringsbrev stått att man SKA lämna över information till poisen. Rikskriminalchefen Therese Mattson m.fl. har också lovordat samarbetet med FRA.<BR/><BR/>Men det är förståeligt att regeringen hellre vill tala om försvarsunderrättelseverksamhet och “diffusa hot” än om RKP- och Säpouppdrag med spaning mot enskilda.<BR/><BR/>I propositionen sägs uttryckligen att FRA även får rikta spaning mot personer som befinner sig i Sverige. Det som tjusigt kallas för “svenska förgreningar av utländska hot”. Detta uttrycks också i försvarsunderrättelselagen som klubbades i juni 2007, och gäller följaktligen även Must/KSI. Det senare är inte heller ointressant. IB verkar vara glömt och förlåtet, när man 30 år senare tillåter KSI att operera i Sverige. Det är dock ingen som talar om att riva upp även försvarsunderrättelselagen - ännu. <BR/><BR/>Noterbart är att socialdemokraterna och resten av oppositionen röstade nej till försvarsunderrättelselagen i fjol. S ställer inte upp på ramarna för verksamheten, dvs "yttre hot". Det är ju själva fundamentet för signalspaningslagen. Sen kan man förstås hävda att detta bara är politik. Visst, men det är inte så "bara" i sammanhanget.<BR/><BR/>/FredrikAnonymousnoreply@blogger.com