tag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post7387046299086897169..comments2024-02-07T09:20:18.540+01:00Comments on Minamoderatakarameller: Förut använde jag Ringholm som ett dåligt exempel...Mary X Jensenhttp://www.blogger.com/profile/09611971428303073966noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-37401557656626885192011-01-25T09:46:31.990+01:002011-01-25T09:46:31.990+01:00Det roligaste med billströms upprepade svar var at...Det roligaste med billströms upprepade svar var att journalisten ville inte att han skulle kommentera wikileaksdokumenten utan säga som det var istället för att hon förstod det första svaret.<br /><br />För övrigt så att Billström och Veddigemoderaterna väldigt mycket gemensamt. Det är så att man kan tro att det är fel partibeteckning på dom.Danielnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-19976857896382492462011-01-22T16:44:21.877+01:002011-01-22T16:44:21.877+01:00Vrf ljuger så många Sd:are? Som t.ex. att "at...Vrf ljuger så många Sd:are? Som t.ex. att "att ta emot färre flyktingar är de flesta svenskars önskan". Om det var det så, skulle Sverigedemokraterna vara det största partiet i Sverige. Dessutom görs det anonyma undersökningar på detta, där resultatet påvisat att majoriteten av svenska folket har en positivt inställning till flyktingar. Så vrf gå in på olika forum och ljuga så brett? Sådan fakta är ju bara att googla på, så kommer man till en säker källa. Då syftar jag inte på Jimmie Åkesson som knappt kan stava till k-ä-l-l-k-r-i-t-i-k. <br /><br />I övrigt är det ännu konstigare det Carl Bildt påstås ha sagt för ca 4 år sedan. Då hade vi inte Sd i riksdagen och ändå ska han ha sagt att svenskar ville ha en hårdare invandringspolitik. Måste även påpeka att jag finner det komiskt att vissa förfarande säger att det inte är säkert att Bildt och Billström ska ha sagt de där påståendena. Vart skulle en amerikansk diplomat fått dessa uppgifter ifrån om han inte satt på ett möte med dessa 2 ministrar som talar om Sveriges mottagande av irakiska flyktingar?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-42502958559771324472011-01-22T13:03:12.409+01:002011-01-22T13:03:12.409+01:00Jag klippte ihop mitt svar inatt och la ut det på ...Jag klippte ihop mitt svar inatt och la ut det på <a href="http://www.youtube.com/watch?v=LvmBvgDemxg" rel="nofollow">youtube</a>.berinderhttps://www.blogger.com/profile/11655461898403816542noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-46159406258933977102011-01-22T12:07:49.485+01:002011-01-22T12:07:49.485+01:00Det finns flera lager av dubbla budskap och logisk...Det finns flera lager av dubbla budskap och logiska kullerbyttor i politikernas hantering av ambassadtelegrammen.<br /><br />Den stående invändningen, som de alltid kan gömma sig bakom, är förstås att det handlar om en annan stats tolkning av förda samtal. Sen kan det också komma en harang om att innehållet i sådana där telegram är påfallande ointressant och att mycket handlar om att ambassadtjänstemännen bara vill höja sin lön. <br /><br />Och självklart är telegrammen partsinlagor. Vem har påstått något annat? Till saken hör dock att partsinlagor är vardagsmat för journalister. Det är sådant material, som man har att hantera för jämnan. Men även när man tillämpat källkritik och skrapat bort all USA-fernissa, så kvarstår frågorna om svenska politikers dubbla budskap.<br /><br />Det finns också en annan vinkel på saken. Kom ihåg att regeringen varje år överräcker över en halv miljard till FRA, bland annat så att myndigheten ska kunna forcera andra länders krypterade ambassadtelegram. Förlåt, "påfallande ointressanta krypterade ambassadtelegram" menar jag förstås.<br /><br />Det är också fascinerande att höra Carl Bildt tala om vikten av att förtroligheten i samtalen inte får kränkas. Själv är han storkonsument av underrättelseinformation, där bl.a. FRA sannolikt har gjort sitt yttersta för att just kränka förtroligheten i diplomaternas kommunikation. På Carl Bildts uppdrag.<br /><br />Underhållande är bara förnamnet.Larsnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-53827607999103562422011-01-22T11:46:23.097+01:002011-01-22T11:46:23.097+01:00Vad vet vi om de flesta svenskars önskan?
Att int...Vad vet vi om de flesta svenskars önskan?<br /><br />Att inte så många uttalar kanske beror på att de inte längre vågar säga att de är för flyktingar eller står neutrala.<br /><br />Det är märkligt att de som är emot att ta emot flyktingar verkar stå för normen numera. Man skall helt enkelt tycka det är fel att ta emot dem.<br /><br />Vindarna har vänt!Monika Ringborghttp://lektorio.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-46693990238485593852011-01-22T11:33:09.994+01:002011-01-22T11:33:09.994+01:00Reagerar jag extremt? Jag tycker att saker och tin...Reagerar jag extremt? Jag tycker att saker och ting ska diskuteras öppet.Mary X Jensenhttps://www.blogger.com/profile/09611971428303073966noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-89311949272613909432011-01-22T11:09:12.205+01:002011-01-22T11:09:12.205+01:00Att de var emot att ta in fler flyktingar stämmer ...Att de var emot att ta in fler flyktingar stämmer överens med de flesta svenskars önskningar.<br /><br />Gör en anonym undersökning så kommer det att bli uppenbart.<br /><br />Det enda dåliga är att de hållt sina åsikter dolda istället för att våga vädra dom.<br /><br />Men kanske för att vissa, som du, reagerar så här extremt på något som borde kunna diskuteras fritt,<br />utan att man märker ut människor som pariahs...Andreashttps://www.blogger.com/profile/02795629027708855978noreply@blogger.com