tag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post7464257736828398725..comments2024-02-07T09:20:18.540+01:00Comments on Minamoderatakarameller: Bakom skärmen är den elake trygg...Mary X Jensenhttp://www.blogger.com/profile/09611971428303073966noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-60361246593741589812013-02-07T18:17:04.139+01:002013-02-07T18:17:04.139+01:00Nej det är nog inte så märkligt egentligen. En van...Nej det är nog inte så märkligt egentligen. En vana att överhuvudtaget diskutera om vadsomhelst är inte speciellt utbyggd i sverige. Det har alltid varit väldigt inrutat och styrt av etiketter och moraliska fördömanden. Att leta efter olika rätt och fel. Några djupare diskussioner som samtidigt finns på en folklig nivå är egentligen svårt att hitta. Lite svårt att peka på orsaker till detta. Blockpolitiken kan vara en orsak. Svartvita tydliga skiljelinjer överlag, kan vara en orsak. Ofta väldigt moraliskt styrda debatter, där man snabbt ringar in motståndarens person, och inte idéerna, är ju också vanligt.<br /><br />Det vanliga gnället på public service kan ju också vara relevant här. De agerar ofta utifrån en slags maktperspektiv, där de snabbt anpassar sig till sittande makt, i någon utsträckning. De olika perspektiven är väldigt likartade hela tiden. Att hitta syndabockar och tydliga fiendebilder känns primärt.<br /><br />Hela klimatet är alltså torftigt, för att uttrycka sig milt. När det gäller just näthat så blir det en konsekvens av just åsiktens betydelse. Att överhuvudtaget ha en åsikt, som helt stämmer överens med någon gruppidentitet. Och sedan ösa på så mycket att just den åsikten antas förstärkas av det. Så att man tror sig vara duktig inför gruppen, eller sig själv, eller kompisarna.<br /><br />Studerar man det som besylls för näthat så är det alltid oreflekterande åsikter. Drängstuge skrål och motsvarande. Alltså helt utan substans och intresse. Är man oärlig däremot så kan man påstå att det också rör sig om olika politiska åsikter, som i själva verket inte alls är hatfulla eller substanslösa eller ogenomtänkta, utan tvärtom obehagligt analytiska och självständigt underbyggda. Jag gissar att många irriterar sig mest på den här typen av internet skriverier.<br /><br />Det värsta skrålet skulle man ju kunna agera mot ganska enkelt. De moderatorer som inte plockar bort sådant är ju ofta sajter som man måste aktivt söka upp för att läsa. Att man överhuvudtaget tillmäter det här skrålet så stort intresse är lite konstigt tycker jag. Det är ju helt ointressant. En ensam individ kan ju stå bakom tusentals vidrigheter så volymen är ju väldigt omöjlig att uppskatta. Hatuppmärksamheten påminner mycket om diskussionen om Video-våldet, och olika önskemål på den tiden att stoppa och hindra allt möjligt. En slags moralpanik. I någon liten utsträckning är den motiverad, men i stort sett inte.<br /><br />Letar man tillräckligt länge, och själv uppför sig primitivt eller respektlöst, då hittar man till slut hatandet. Men man behöver jobba lite för det oftast.<br /><br />\Anti GrupptrycksMekanikern Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-90689468457589130412013-02-07T16:03:28.937+01:002013-02-07T16:03:28.937+01:00Mycket märkligt och i stället för att använda de l...Mycket märkligt och i stället för att använda de lagar som finns så skriker man efter nya dessutom...Mary X Jensenhttps://www.blogger.com/profile/09611971428303073966noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-63363799581668807912013-02-07T13:28:06.558+01:002013-02-07T13:28:06.558+01:00Det är obehagligt. Och intressant. Den grupp-psyko...Det är obehagligt. Och intressant. Den grupp-psykosen som uppstår som gör att så många tycker att det är ok att vräka ur sig ofattbar dynga. Och! den psykologi som gör att ingen säger åt dem att sluta...<br />Mattiashttp://mattiashandley.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-71131168641412793552013-02-07T12:35:54.161+01:002013-02-07T12:35:54.161+01:00- Det märkliga är att det får fortgå. Det finns la...- Det märkliga är att det får fortgå. Det finns lagar mot kränkning och det är inte heller tillåtet att hota andra hur somhelst. Varför används inte dessa i större utsträckning? Idag finns det lag på att man inte får ladda ner underhållning, det kan ge dryga straff. Men att ge sig på andra med tilllmälen och hot är lättare då går man fri. Det är nåt i grunden som är fel i samhället då kan man tycka. <br /><br />---<br /><br />When in doubt, follow the money. <br /><br />Nedladdning av musik och film drabbar de rika. Därför är straffet högt. <br /><br />(Nät) hatet drabbar bare vanligt folk.Jan Andersenhttps://www.blogger.com/profile/13496684660724508617noreply@blogger.com