tag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post7698359124682928400..comments2024-02-07T09:20:18.540+01:00Comments on Minamoderatakarameller: Myterna och mystiken tätnar kring partistöden...Mary X Jensenhttp://www.blogger.com/profile/09611971428303073966noreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-89310176785743541222010-09-05T09:00:05.381+02:002010-09-05T09:00:05.381+02:00HumanLabRat - jag har inte sett det hos någon anna...HumanLabRat - jag har inte sett det hos någon annan. När jag såg ditt alias för första gången fick jag en bild av den tecknade filmen om små råttor, jag minns inte namnet. Jag kallar aldrig någon för något nesättande för att vi inte delar åsikt. Det är trist med de som har samma åsikt som man själv har. Ibland bekvämt men inte utvecklande.Mary X Jensenhttps://www.blogger.com/profile/09611971428303073966noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-3629829853835300542010-09-04T23:25:35.966+02:002010-09-04T23:25:35.966+02:00Mary:
Jag tog inte det minsta illa upp. Bryr mig i...Mary:<br />Jag tog inte det minsta illa upp. Bryr mig inte om dylikt. Det var bara ett konstaterande från min sida att det är intressant att vissa kallar mig labråttan istället för mitt alias. Det är alltid folk som tycker jag har fel åsikter som kallar mig för det, oftast moderater. Vilket i sig är mycket intressant!HumanLabRathttp://humanlabrat.bloggsida.se/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-81646666245164770962010-09-04T15:45:02.134+02:002010-09-04T15:45:02.134+02:00Den här är rolig om Hedenmos saklighet:
http://ww...Den här är rolig om Hedenmos saklighet:<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=rtMAQRofRK0arthurnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-88122944718658251372010-09-04T15:24:54.646+02:002010-09-04T15:24:54.646+02:00Hedenmo har aldrig glömt parollerna från Bommersvi...Hedenmo har aldrig glömt parollerna från Bommersvik. Att oppositionens valkampanj är förhandskoordinerad med utfrågningarna är inte osannolikt. I det lagarbete som förberedandet av dessa utfrågningar utgör torde det knappast finnas någon med borgerliga sympatier om de är representativa för statstelevisionens redaktionella personal. Att Sahlin slapp frågor om sina karaktärsfel i sin hovjournalistiska utfrågning kan väl räknas som ett indicium.arthurnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-39783718982104469482010-09-04T11:00:56.819+02:002010-09-04T11:00:56.819+02:00Så här ligger det till att det var fackförbunden s...Så här ligger det till att det var fackförbunden som startade arbetarepartiet socialdemokraterna <br />så varför skulle inte facken vara intresserade att bevaka den politik som dom själva är upphov till.<br />Man vill inte försämra dom kollektivavtal och lagar man varit med och utformat.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-15012649235369951242010-09-04T04:39:58.627+02:002010-09-04T04:39:58.627+02:00HumanLabRat - förlåt om du tar illa upp för att ja...HumanLabRat - förlåt om du tar illa upp för att jag kallar dig för Labråttan. Det bara kom för mig och jag tycker att det är lite gulligt helt enkelt. Inget illa menat alltså. Hoppas att det är OK? Men jag slutar genast naturligtvis om du inte gillar det. Det finns bara vänlighet i detta från min sida.<br /><br />Vad gäller hemliga bidrag så finns naturligtvis en balansgång här mellan integritet och redovisning av medel. Har du läst newsmillartikeln om killen som inte vill redovisa vem han städer för att han tro att det kan få konsekvenser vid eventuell senare jobbsökning. Läs här: http://www.newsmill.se/artikel/2010/09/03/d-rf-r-r-min-donation-till-ett-alliansparti-topphemlig<br /><br />Jag kan inga detaljer kring överenskommelser och avtal här. Det värsta som skulle kunna hända är väl om Göran Persson eller Kjell Olof Feldt gav pengar till moderaterna, eller LO. Vad annars skulle vara så besvärligt?<br /><br />Jag kan inte se det så märkvärdigt.Mary X Jensenhttps://www.blogger.com/profile/09611971428303073966noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-91448210598321298692010-09-03T22:13:58.220+02:002010-09-03T22:13:58.220+02:00Mary:
Jag måste säga att det är rätt intressant at...Mary:<br />Jag måste säga att det är rätt intressant att du kallar mig för Labråttan trots att det inte är mitt alias, det säger en del... <br /><br />Du tycker med andra ord att integritet i just fallet med sponsring av partier skulle vara viktigare än att stävja korruption? Okej då förstår jag. Jag håller verkligen inte med! <br /><br />Jag förstår inte alls på vilket sätt det skulle vara kränkande för sponsorerna att de redovisas. Finns betydligt värre saker, som t.ex. korruption och valfusk som mörkandet kan innebära. <br /><br />Att anledningen till att inte redovisa sponsorerna skulle vara av integritetskäl är förstås bara ett svepskäl. Det är betydligt troligare att det finns sponsorer som man inte vill skylta med från moderat håll.HumanLabRathttp://humanlabrat.bloggsida.se/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-933039750174043372010-09-03T21:43:21.802+02:002010-09-03T21:43:21.802+02:00Intressanta tankar.
Läs gärna mina;
http://fredri...Intressanta tankar. <br />Läs gärna mina;<br />http://fredrik.vartsollentuna.se/2010/09/03/morgonen-efter-en-hard-och-slitsam-dag/Fredrikhttps://www.blogger.com/profile/06730111535520359979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-64200982605822983622010-09-03T21:19:07.233+02:002010-09-03T21:19:07.233+02:00Labråttan jag råder inte över situationen men gill...Labråttan jag råder inte över situationen men gillar som bekant integritet. Tycker inte att någon har med att göra om jag vill sänka pengar till ett parti, det kan finnas många anledningar. Det där med att "köpa" sig chefstjänster eller vad någon talade om så tänker jag inte så alls.<br /><br />Snarare att man vill ge pengar till en sak man tror på. Exempelvis en boregerlig regering. Allt frivilligt arbete som vi gräsrötter lägger ner på detta är också ganska omfattande.Mary X Jensenhttps://www.blogger.com/profile/09611971428303073966noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-83700705294290648572010-09-03T21:02:09.255+02:002010-09-03T21:02:09.255+02:00Mary:
Har du helt missat att till och med EU tycke...Mary:<br />Har du helt missat att till och med EU tycker att Sverige ska lagstifta om redovisning av partiernas finansiärer? Vad tror du anledningen till det är? Jo, anledningen till det är att annars kan korruptionen breda ut sig. Detta har alltså vare sig med socialdemokrater eller "mystifiering" av partier att göra. Det är helt och håller för att i så stor mån som möjligt stävja korruptionen. <br /><br />Det faktum att ni inte vill tala om vilka era sponsorer är talar sitt tydliga språk. Att ni inte följer EU:s råd och de regler som man följer i de flesta andra demokratiska länder är faktiskt ert eget fel och har föga med socialdemokratin att göra!HumanLabRathttp://humanlabrat.bloggsida.se/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-6181883187432561412010-09-03T19:39:10.501+02:002010-09-03T19:39:10.501+02:00Så vi äe enda landet i värden då som har valhemlig...Så vi äe enda landet i värden då som har valhemlighet..Konsigt att EU då kritiserar oss för att inte politiska partier måste redovisa vilka som skänker pengar?<br /><br />Partierna behöver ju inte redovisa vilka som röstar på dom...För det vet dom inte..<br /><br />lasso<br /><br />Men det kan ju vara enskilda perssoner oxå som köper sig inflytande eller fina jobb.<br /><br />Men man kan ju ha så man redovisar öppet dom som skänker över 10000 - 20000 som dom har i andra länder.<br /><br />Nu är det bara M och Kd som nekar öppenhet.Grottollehttps://www.blogger.com/profile/08463708778737020170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-50852262362959607802010-09-03T16:44:07.853+02:002010-09-03T16:44:07.853+02:00Skulle man inte kunna tänka sig att det vore tillå...Skulle man inte kunna tänka sig att det vore tillåtet för <b>fysiska</b> personer att donera anonymt men att tvinga <b>juridiska</b> personer (som företag och organisationer) att redovisa det? På så sätt skulle man kunna behålla valhemligheten samtidigt som man ändå öppnar för större transparens vad det gäller lobbyisternas inblandning i politiken.lassohttp://www.lassoweb.se/blog/indexnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-44319426999446889442010-09-03T16:19:14.392+02:002010-09-03T16:19:14.392+02:00Grottolle nu vrider du till det jag skriver.
Vi h...Grottolle nu vrider du till det jag skriver.<br /><br />Vi har valhemlighet här i landet och det räcker för mig. Punkt.Mary X Jensenhttps://www.blogger.com/profile/09611971428303073966noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-82237326008589777802010-09-03T16:11:18.192+02:002010-09-03T16:11:18.192+02:00Jag är tämligen säker på att det inte är några sku...Jag är tämligen säker på att det inte är några skumma pengar det är frågan om.Skriver Mary. <br /><br /><br /><br />Men du vet ju inte säkert att det inte är svarta pengar eller om det är någon som köper sig ett bra jobb som byrådiriktör eller något sådant..Jag säger inte det är så men misstankarna har ju ökat.<br /><br />Kan du Mary tala om vilket annat land som det är tillåtet i som vi räknar till demokratiska länderGrottollehttps://www.blogger.com/profile/08463708778737020170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-85689956458435422652010-09-03T15:11:04.174+02:002010-09-03T15:11:04.174+02:00En sak till:
"Jag tycker att det är jobbigare...En sak till:<br />"Jag tycker att det är jobbigare att det finns organisationer som stöder S utan att man öppet vet om det"<br /><br />Jag fattar inte. Om det finns organisationer som stöder M är det ju hemligt. Då är det inte jobbigt menar du? *förvirrad*ConnyThttp://connyt.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-13817984335838980432010-09-03T15:05:00.715+02:002010-09-03T15:05:00.715+02:00Jag tycker det är beklämmande att även du (som är ...Jag tycker det är beklämmande att även du (som är vettig moderat ;) försvarar anonyma partibidrag och att du inte ser något demokrati-problem i detta. Känns verkligen som bananmonarki för mig. Uppenbar risk för dolda agendor och mutor.ConnyThttp://connyt.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-58870517590090030162010-09-03T15:00:36.320+02:002010-09-03T15:00:36.320+02:00Jag är tämligen säker på att det inte är några sku...Jag är tämligen säker på att det inte är några skumma pengar det är frågan om.<br /><br />Men medlemsregister är int eöppna för allmänheten, de är hemliga och får bara användas restriktivt även hos (S)Mary X Jensenhttps://www.blogger.com/profile/09611971428303073966noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-30265431749311163502010-09-03T14:52:56.552+02:002010-09-03T14:52:56.552+02:00Men Lo är öppna med att dom stödjer S. Och vist fi...Men Lo är öppna med att dom stödjer S. Och vist fins det säkert medlämmar som inte tycker om det...Men som med allt föreningsliv så får maioriteten bestämma. Men att M tar emot partistöd som dom vägrar att redovisa är ett stort bekymmer. Och det är få demokratier som tillåter det. Och stödet du pratar om i grundlagen gäller enbart vilket parti du röstar på.<br /><br />Nej Mary det går nog inte se på olika sätt om man är rädd om demokratin och att inte bli beskyld för att företäda skumma pengarGrottollehttps://www.blogger.com/profile/08463708778737020170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-28918542383890506982010-09-03T14:18:24.646+02:002010-09-03T14:18:24.646+02:00Conny jag tycker att det är i sin ordning om inte ...Conny jag tycker att det är i sin ordning om inte alla vill skylta med sina poltiska preferenser. Det står väl inskrivet i grundlagen till och med. Så vad är problemet? Jag tycker att det är jobbigare att det finns organisationer som stöder S utan att man öppet vet om det. För visst är det så att exempelvis Fonus ger en del pengar till S? Eller är det ändrat?<br /><br />Alla som är med i LO röstar inte socialdemokraterna. Men får betala för kampanjer ändå. Det finns många vinklar att ta vad gäller partistöd i alla organisationer.Mary X Jensenhttps://www.blogger.com/profile/09611971428303073966noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-46816531627250757282010-09-03T13:42:03.396+02:002010-09-03T13:42:03.396+02:00Blir inte riktigt klok på vad du vill få fram (för...Blir inte riktigt klok på vad du vill få fram (förutom att S är dumma ;)<br /><br />Du tycker det är helt rätt med hemliga partibidrag? Du ser inget problem med detta? Eller vad är din åsikt i sakfrågan?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-14564512291844845932010-09-03T10:28:56.715+02:002010-09-03T10:28:56.715+02:00Det är ganska logiskt att socialdemokraterna höjer...Det är ganska logiskt att socialdemokraterna höjer röster för att försöka få bort bidragen från privatpersoner. De ogillar ju konkurrens och har skapat en situation där de får bidrag till sin verksamhet som inget annat parti har möjlighet att få.<br /><br />Ta A-lotteriet som exempel. Genom detta fick socialdemokraterna 53 miljoner kr 2008, SSUs andel är väl nästan lika stor.<br /><br />A-lotteriet var också ett av de få lotterier som fick regeringens tillstånd att börja med spel via internet!Anonymousnoreply@blogger.com