tag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post5054706065479671536..comments2024-02-07T09:20:18.540+01:00Comments on Minamoderatakarameller: Så har man hamnat i Aftonbladet - på grund av missförståndMary X Jensenhttp://www.blogger.com/profile/09611971428303073966noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-66712751724075709062009-08-27T18:19:20.194+02:002009-08-27T18:19:20.194+02:00Haha Mymlan det kan du ha rätt i förstås ;-) Men g...Haha Mymlan det kan du ha rätt i förstås ;-) Men gårdagen var en dag i affekt. En skitsak blev en jättegrej.<br /><br />Man kan inte påstå att andra har fel om man själv ändrar förutsättningarna räknar med andra siffror som man själv bestämt och sen säger att den andre är en lögnare.<br /><br />Man kunde exmepelvis ha diskuterat metoder...<br /><br />Nåväl iväg på nästa. <br /><br />Jag vill ha fram metoder eller tankar kring hur man på ett kvalitativt sätt räknar frma värdet av en tweet. Man kan använda siffror som antal även i såna metoder.Mary X Jensenhttps://www.blogger.com/profile/09611971428303073966noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-16062202598123975272009-08-27T17:54:19.408+02:002009-08-27T17:54:19.408+02:00Jag tycker att det är en viss skillnad på att hamn...Jag tycker att det är en viss skillnad på att hamna i Aftonbladet och att bli skriven på Bloggvärldsbloggen...mymlanhttp://mymlanthereal.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-88648341094373372252009-08-26T22:23:32.956+02:002009-08-26T22:23:32.956+02:00Anders jag är tacksma för dina kommentarer. Mycket...Anders jag är tacksma för dina kommentarer. Mycket. <br /><br />Min inställning är att man lär sig. Såna här diskussioner blir ofta så fel när de hamnar i situationen sa han sa jag sa du nej hej. Tröstlöst. Jag brukar inte ge mig in i dem heller. Men när man säger att jag ljuger och ifrågasätter min trovärdighet så blir jag arg. <br /><br />Det blev fel och jag har inte sagt något annat.<br /><br />Återigen tack Anders och Staffan med. Jag uppskattar det ni skrivit här.Mary X Jensenhttps://www.blogger.com/profile/09611971428303073966noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-32730645860236140312009-08-26T22:19:11.368+02:002009-08-26T22:19:11.368+02:00Mary,
Jag tvivlar inte på att dina avsikter var g...Mary, <br />Jag tvivlar inte på att dina avsikter var goda och det var mina också när jag gav dig mina personliga reflektioner varför det blev en sån storm. Låt det vila så kanske det framöver är lättare att se hur du skulle kunna hanterat det annorlunda. Man kan alltid lära sig något av sådana här erfarenheter, speciellt om är beredd att se sin egen del i ett skeende, men ibland behövs det lite tid. <br />Hang in there!Andersnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-55634939237871664342009-08-26T21:04:30.144+02:002009-08-26T21:04:30.144+02:00Jag försökte backa redan från början om vad en twe...Jag försökte backa redan från början om vad en tweet är. För min syn då var ju att en retweet också är en tweeet. Men jag har förstått att det inte är alla som tycker så.<br /><br />Jag backade väl hela tiden på det, försökte bara i bruset tala om hur jag hade gjort. Men fick bara en himla massa skäll för det och andra började räkna med andra siffror som de hade bestämt att jag borde använt osv osv.<br /><br />Jag har inte stått på mig och sagt att jag hade helt rätt, eller hur? Har absolut inte heller sagt att andra har fel. I det här fallet fanns det int enågon gemensam utgångspunkt utan blev snarare ett skolexmpel på hur folk talar förbi varandra.<br /><br />Jag var faktiskt bara glad över att jag såg hur meddelandet spreds runt till allas följare. Jag sade också från början att det fanns överlappningar. Men sen blev det det ena och det andra om min trovärdighet och lögner och allt möjligt och det kom att handla om mig iställer jag kände att jag inte bara ville ta det rätt upp och ner. Det var inte rättvist.<br /><br />Mina avsikter var goda och inget annat. Vi hade kunant få igång en kosntruktiv diskussion om hur man bör göra istälelt för kontrollräkning och bevis om hur jag hade gjort fel.<br /><br />Jag har backat på det här nu, på så sätt att jag inte bryr mig längre. det blev meningslöst. Däremot så tycker jag att det finns anledning att ta fram en kvalitativ mätmetod kring hur sociala medier påverkar.Mary X Jensenhttps://www.blogger.com/profile/09611971428303073966noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-64225822691128769242009-08-26T20:45:38.243+02:002009-08-26T20:45:38.243+02:00Mary,
Jag har följt debatten under dagen och här ä...Mary,<br />Jag har följt debatten under dagen och här är min personliga reflektion. Visst var det kul med en hälsning från statsministern och visst är det fantastiskt vilken potentiell räckvidd Twitter har. Det jag tror skapade den efterföljande debatten var:<br /><br />1) Att du använde siffran 8000 felaktigt med ordet tweet. Ser ovan att du nu inser att det var fel benämning.<br />2) Att det uppfattades som att du försökte "förstora" den räckvidd ditt initiativ fått.<br />3) Att det finns en politisk koppling <br />4) Att du i flera inlägg insisterar på att du har rätt på ditt sätt och febrilt försöker rationalisera dina uträkningar och uttalanden.<br /><br />Ibland kan det vara bra att göra "en pudel" för att ta udden av efterföljande diskussion, även om man anser sig "missförstådd". Ju mer man förnekar desto mer kan folk bemöda sig för att bevisa motsatsen.<br /><br />Just my two cents...Andersnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8309350292395805971.post-5091261758812975612009-08-26T20:34:39.341+02:002009-08-26T20:34:39.341+02:00Jag tycker inte det är en stor skillnad mellan &qu...Jag tycker inte det är en stor skillnad mellan "meddelande" och "tweet" - en tweet är ett meddelande som skickas via twitter, på samma sätt som ett mail är ett meddelande som skickas över SMTP.<br /><br />När jag skriver något i min twitter och trycker på "send" så är det ett(1) meddelande som når maximalt 104 mottagare (jag har inte så många followers), vilket jag tycker är ett begripligare språkbruk. <br /><br />Med det hade du kunnat säga att statsministerns hälsning nådde (upp tilll) 8000 mottagare, och då tror jag alla varit ganska överens om vad det var som mättes (även om den siffran kanske inte tog hänsyn till överlappande followers).Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00912857301658047097noreply@blogger.com