Romer registreras hos polisen... Mänskliga faktorn...

Dagens bomb slog ner - polisen för register över romer! Polisen i Skåne registrerar och övervakar romer i en hemlig och olaglig databas. Kringresande kallas databasen och innehåller de uppgifter som enligt lag är förbjudna att registrera, personnummer och liknande. Registret innehåller både barn och ostraffade. Flera tusen personer finns med i registret.

Vad ska man säga? Att man är förvånad? Nej knappast. Så fort någon som vill organisera får tag på en databas så kan det hända saker. Ty allt är möjligt för erfarna tangenttryckare. Swish swosh så är en databas fixad. Önskan om att organisera är större än kunskapen om vad man får registrera. Visst finns det lagar och visst är var och en skyldig att ta reda på vad de innehåller. Men när det gäller möjligheter med hjälp av sortering i databaser så tycks detta vara något man lätt glömmer.

Myndigheten Polisen meddelar att det inte finns något sådant register säger informationsansvarige  Lars Fröstell. Inte som är beställt av myndigheten menar han. Möjligen är det så att det är en fiffig medarbetare som tyckt att detta är en bra idé och delar med sig till sina kolleger runt om i Sverige. Att kolleger sen delar med sig av sina verktyg är inte ovanligt och så sprider det sig. Detta är absolut inte menat som en ursäkt på något sätt bara en förklaring. 

Hur som helst så väcker detta återigen frågan - Vad är det man INTE får göra med hjälp av datorer och nätverk. 

Allt går att göra. Den mänskliga faktorn står över allt - det går inte att skydda sig mot den. Det finns inga gränser för vad en databasfanatiker kan åstadkomma. Det gäller att öka på kunskapen om vad man INTE får göra. Den kunskapen är inte allmän. Det är uppenbart och mycket oroande. Vem står på tur? Vilka andra register finns det med liknande innehåll? Som gäller andra grupper? Personer med neuropsykiatriska diagnoser kan vara en grupp. Vad finns det för register som försäkringsbolagen använder för att förhindra människor att ta nya försäkringar? Cancerpatienter har svårigheter att teckna försäkringar exempelvis. Vilka får ta körkort? Många frågor kan ställas kring registrering av olika slag. Avlyssning av all datatrafik är en annan företeelse som borde ifrågasättas mer. 

Niklas Orrenius i DN -  "Det är förbjudet att upprätta etniskt baserade register i Sverige. Enligt jurister som DN talat med bryter polisens registrering av romer mot flera lagar, bland dem polis­datalagen och lagen om polisens allmänna spaningsregister." 

Johan Hirschfeldt - "Förbjudet registrerar på etniska grunder"

Det här behöver diskuteras på saklig grund nu. Inte bara ur skandalrubriksynpunkt. 

Den mänskliga faktorn kan vi inte göra något åt... Men vi kan öka incitamentet för att den inte ska få utrymme genom att tala om vad man INTE får göra med datorer och nätverk där allt är möjligt. Någon måste få ta ansvar för detta. För att sätta en gräns...

Usch är en bra sammanfattning av läget.

(intressant)

SvD SVT

Läs även andra bloggares åsikter om register, polisen, skåne, romer, databaser, moderaterna, rättssamhället, etnicitet, regeringen

Svantesson har kompetensen som behövs...

Ska man vara minister så är det bra om man har riktig kompetens inom området - det har Elisabeth Svantesson. Hon är nationalekonom och har suttit som ordförande i arbetsmarknadsutskottet det är tunga meriter i sammanhanget.

Ändå är det att hon har varit emot abort och medlem av Livets Ord som fyller rubrikerna. Det är märkligt hur det kan vara det väsentliga just i det här sammanhanget. Håller inte med om just dessa extrema åsikter, för mig är hennes gedigna utbildning i nationalekonomi och hennes licavhandling som ändå är tecken på det viktiga som arbetsmarknadsminister.

Det behövs nya krafter i denna kökkenmudding som kallas arbetsmarknad. Vem vet den kanske behöver rivas upp och få en omstart? Stora organisationer är svårstyrda skutor. Kanske rent av att den kan få en bredare koppling till Annie Lööfs domäner, näringslivsdepartementet. Arbetskraft och näringsliv hör starkt samman och här finns samordningsvinster att hämta.

Kan bli spännande det här...

AB  SvD DN


Läs även andra bloggares åsikter om arbetsmarknadsminister, arbetsförmedlingen, regeringen, politik, moderaterna, reinfeldt, Elisabeth Svantesson

Kollektiv bestraffning för Lundsberg... är det bra?

Häromdagen kom det till vår kännedom att ungar på Lundsberg brände varandra med varma strykjärn. Den första spontana reaktionen från min egen sida var - stäng skolan. Så som man reagerar när man hör talas om hemska saker. Det betyder inte alltid bokstavligt, men så reagerade i alla fall Skolinspektionen på händelsen. De stänger ner utan tankar på konsekvenser för alla andra elever som har sitt viste på skolan. Det är nu ett par hundra barn som blir drabbade av skolbyte och förändring i sin situation.

Det är verkligen vidrigt att höra talas om pennalism och översitteri och kränkningar av andra. Begrepp som oftast används när det gäller internatskolor. I de mer vanliga skolorna säger vi helt enkelt mobbning - Det är dock samma sak det handlar om. Människor som beter sig som svin mot andra. Det är väl just det som är det stora problemet inte skolan i sig.

Medierna på vänsterkanten hoppar högt av glädje över att Lundsberg nu stängs för ett tag, de vill å andra sidan att alla privata skolor ska stängas för övrigt. När det gäller internatskoor så är det överklassens barn som minsann inte ska särbehandlas och när det friskolor så handlar det om utsugande riskkapitalister. Det blir förstås en tacksam vinkel att rycka tag i. 

Kollektiv bestraffning är sällan bra, det är vad det handlar om för Lundsberg nu. Det är inte de pojkar som betedde sig vedervärdigt just nu man tar itu med genom att stänga verksamheten, det drabbar alla, hela skolan och det kan frågas om det är det vettigaste. För grejen är nu att liknande saker sker varje dag på varenda skola. Oavsett vem som driver den.

Den stora frågan är - hur kommer vi åt mobbningen, hur kan vi lära oss att bli snällare mot varandra?

Kanske att den frågan rent av är en utopi. Vissa människor skanar helt empati, andra följer med den som visar vägen av rädsla för att själva bli drabbade. Det är sorgligt. Varför kan vi inte vara snällare mot varandra? 

Det är väl snarare en nollvision mot mobbning i alla skolor som ska råda.
Läs om mobbning här.

Inte att man stänger enskilda skolor och ställer till ett elände för alla dem som inte var inblandade i händelsen? Det är bara en kortsiktig lösning som skapar goda rubriker i kvällspressen. Problemet göms undan till nästa gång det händer nåt.

Skolinspektionen
Gunnar Hökmark

AB AB Expressen NWT SvD DN
(intressant)

Läs även andra bloggares åsikter om Lundsberg, pennalism, mobbning, skolan, skolinspektionen, regeringen, skolministern, val2014

Sverige och innovationer - världsklass...

Det kanske inte är så dåligt i Sverige trots allt.

G Ä S T B L O G G...


Det är rätt fascinerande att det lilla landet Sverige alltid kommer bäst till i alla internationella mätningarna över innovation, kreativitet, kunskapsekonomin, välstånd och liknande. Nu senast var det nya siffror från Global Innovation Index, som tas fram av FN-organet World Intellectual Property Organization tillsammans med Cornell University och den internationella handelshögskolan INSEAD.

Ännu mer fascinerande är att vi alltid har varit ledande i många index: Innovation Capacity Index 2011 European Business School (först av 130 länder), Innovation Union Scoreboard 2010, European Commission (först av 27 länder), Global Creativity Index 2011 Martin Prosperity (först av 82 länder), The Global Information Technology Report 2012 (först av 142 länder), Prof Michael Porter’s Social Progress Index (först av 50 länder), Knowledge Economy Index 2008 World Bank (tvåa av 134 länder), Global Innovation Index 2011 INSEAD Business School (tvåa av 125 länder).

Det finns många fler.

Här finns en hyfsat aktuell lista

Det finns flera orsaker till varför Sverige hamnar högt i olika rankinglistor kring innovation och konkurrenskraft. Många kan spåras historiskt. Svensk politik har länge haft fokus på storföretagen och deras samverkan med statliga verk och med forskning vid universitet. Storföretagen har varit lokomotiv för svensk tillväxt.

Statliga verk och storföretag har upphandlat offentliga systemlösningar, som utvecklats tillsammans. Upphandlingarna har bidragit till att skapa innovationer, som utvecklats för offentligt bruk. Innovationerna har samtidigt kommersialiserats och hittat avsättning på globala marknader. Ericsson hade aldrig varit något utan stora samarbetsprojekt med Televerket. Asea har inte funnits utan Vattenfall. Samma sak med samarbetet mellan Saab och statliga FMV.

Resultatet är anmärkningsvärt. Det till exempel bara fem länder i världen som gör stridsflygplan – fyra supermakter och Sverige. Förutom USA och Ryssland är det bara England, Frankrike och Sverige, som har förmågan att själva utveckla världsledande stridsflygplan. JAS är en ledande konkurrent på en av världens största och kanske mest prestigefyllda exportmarknader.

Dessa privat-offentliga svenska utvecklingssamarbeten har starkt bidragit till att bygga exportföretag i Sverige och en ”intraprenörskultur” i svenska storföretag. Det har också stimulerat till långsiktiga privata investeringar i forskning och innovation, vilket kraftfullt bidragit till att Sverige i dag rankas som ett av världens mest innovativa länder.

Även i dag kännetecknas politiken av stora statliga satsningar på forskning och teknikutveckling
med fokus på statlig finansiering av forskning vid universitet. Men framgångarna handlar inte enbart om att vi är så bra på forskning och teknikutveckling i Sverige. En bidragande orsak är sådant som vi tar för givet, men inte tänker på. En viktig orsak är vår inställning till ledarskap. I Sverige har organisationer oftast en kort maktdistans, dvs graden av ojämlikhet bland människor, som befolkningen i ett land betraktar som normal. I Sverige är vi informella. Som chefer kräver vi inte att bli kallade ”Herr Doktor” eller ha egen lunchmatsal. I USA kallas chefer för ”Officer” (CEO), medan de i Sverige är ”Manager” (General Manager). Det säger rätt mycket om attityden till ledarskap. Bara att vi säger ”medarbetare” är ett tecken på en kort maktdistans – alla i ett företag är del av ett team. Vi har talat om ”riv pyramiderna” i över 40 år.

I Sverige har vi en stark en stark tradition av entreprenörskap och uppfinningsrikedom. De flesta entreprenörer har sin historia i folkrörelserna. I Sverige finns ett starkt samband mellan frikyrkan och företagsamhet. Påfallande många svenska företag kommer från väckelsebygder. Gnosjö ligger mitt det svenska bibelbältet och Örnsköldsvikregionen brukar kallas för den svenska kemiindustrins vagga. I bruksorten finns en tradition av entreprenörskap, som har sitt ursprung i frikyrkan.

Väckelserörelsen gav upphov till ett starkt föreningsliv. Det skapade sociala nätverk, som underlättade samarbete mellan de lokala företagarna i församlingen. Församlingarna betonade flit och ansvarstagande, men också öppenhet och nätverksbyggande. Det minskade riskerna för att bli lurad i affärer och skapade en grogrund för goda affärsmiljöer.

Dessutom överskrider frikyrkoförsamlingarna (liksom idrotten) de sociala skikten, vilket minskar klassbundenheten. Motsättningen mellan arbete och kapital blir inte lika hård när fabrikören och arbetaren tillhör samma frikyrkoförsamling. Det blir då lättare för en anställd att bli företagare.

Det gör att vi i Sverige gillar konsensus och delaktighet, där alla är överens om mål och aktiviteter och bidrar till att nå målet genom att vara kreativa och ta ansvar. Det medför också att vi är extremt bra på teamwork, internationellt sätt. Vi har en ledarskapskultur som stödjer frihet under ansvar. 

Det gynnar effektiva organisationer. Vi kan ha så stor offentlig sektor tack vare att den är så effektiv. I exempelvis södra Europa måste man ha en stor offentlig sektor för att den är så ineffektiv.

Det här är ett viktigt beslut eftersom det påverkar oss alla. Jag värdesätter era åsikter och idéer högt. Det är bra om vi kan enas om ett beslut under det här mötet. Om inte det går, ska jag ta hänsyn till det ni har sagt när jag sedan fattar beslutet.

Och det fina i kråksången är att det är konkurrensfördelar och styrkor som inte går att kopiera eller flytta.

Jan Sandred
Program Director, Vinnova

(intressant)

Vinnova  SvD

Läs även andra bloggares åsikter om innovationer, Jan Sandred, politik, regeringen, Sverige, Vinnova, världsledande,

När folk kommer så är man poppis... Almedalen

Många skriver nu ut Fredrik Reinfeldt ur politiken. Han är trött, det är fel på moderaterna. Det är fel på politiken. Trots alla dessa olyckskorpars uttalanden och opinionssiffror i dalande så blev det publikrekord i Almedalsparken när han höll tal. Man kan fråga sig om detta inte betyder något trots allt när vi nu ser valrörelsen starta. För det gjorde den absolut just denna vecka. Några veckors semester och sen är det fullt ös igen.

Huruvida det kommer att se ut framöver i de olika konstellationerna vet väl ingen egentligen ännu. Spekulera kan man förstås göra. Vasco Advisors bjöd in statsvetarna Jenny Madestam och Stig-Björn Ljunggren för att delge sina tankar kring hur vilka som vinner valet och hur konstellationerna kommer att se ut. Båda dessa experter var inne på att Folkpartiet lämnar alliansen och går ihop med (S)-blocket framöver. Vi får väl se hur det blir. Måste medge att jag själv kan lockas av FPs självständighet gentemot andra. Men å andra sidan så har nu Jan Björklund i sitt almedalstal meddelat att det inte blir något av med ett samarbete med de rödgröna eller med de främlingsfientliga heller för den delen. Man kanske kan anta att de snackat ihop sig trots allt - alliansen. Annie Lööf ger liknande signaler. Så även om andra gärna vill spräcka den så tror jag faktiskt att de avser att hålla ihop. Det har med magkänslan att göra. Det är framförallt aktuellt på riksplanet. På den lokala nivån kan det se annorlunda ut. Där tar personfrågorna mycket större plats och varje kommunfullmäktige går att likna vid någon slags hockeymatch - det har inget med politik att göra egentligen.

Inte såg han särskilt trött eller sur eller utarbetad ut i Almedalen i alla fall.

Fredrik Reinfeldt var också hur tydlig som helst med att han inte har några som helst planer på att släppa in det främlingsfientliga, hatet som han sa i Sveriges Riksdag, hellre släpper han regeringsmakten. I övrigt så höll han ett strålande tal, kanske det bästa jag hört hittills. Det var schwung, temperament och innehållsrikt. Så tyckte uppenbarligen både publiken och de politiska motståndarna.

Beträffande främlingsfientlighet så vet man att den till stor del grundar sig i vad vi vet om omvärlden och det behöver inte vara rätt. På TEDxAlmedalen visades denna film där det framgår hur fel det kan bli om man själv bara har en berättelse, sin egen att tillgå. Vi behöver vidga våra vyer rent allmänt.




Länk till er som vill ha det så

TEDxAlmedalen - en magisk och fantastisk kväll i Almedalen. Kolla här.

(intressant)

Läs även andra bloggares åsikter om alliansen, almedalen 2013, fredrik reinfeldt, moderaterna, politik, regeringen, valet 2014

Fler jobb i Sverige är bra - men vem pratar om överregleringen av arbetsmarknaden ...

Idag är det moderaternas dag i Almedalen, ikväll talar Fredrik Reinfeldt. Det är i egenskap av partiledare han gör det bör påpekas. Inte som statsminister även om den rollen kanske får övertaget trots allt. Det ingår liksom i spelet.

Hur som helst - det kommer att handla om jobben. Hur får vi fler i arbete. Moderaternas partisekreterare Kent Persson skriver om detta på Brännpunkt idag. Alla partier pratar om detta - arbetslösheten, brist på utbildning hos många unga, hur fler ska arbeta för att välfärden ska kunna behållas på en hög nivå i Sverige. Jobbskatteavdrag uppmuntrar fler att arbeta menar moderaterna. Mer i plånboken ökar möjligheterna. Nej nej säger (S) och en del andra. Höga skatter ska vi ha, det är rättvist. Den som tjänar mer ska betala mer. Det gör de faktiskt redan om man bortser från rena skattefuskare, men de är färre än de som betalar.

Det finns dock en sak som man förbiser. Det är regleringen av arbetsmarknaden. Förvisso är det lättare att mäta och ge siffror kring arbetslöshet, skatter och utbildningsmål men ändå. Allt det där som sätter pinnar i hjulet för kontakter mellan arbetstagare och arbetsgivare. Hörde ett antal företagare säga - vi bryr oss inte så mycket om utbildning när det gäller våra anställda, vi ser mer till vilka människor de är. Då gäller det att få träffa dem som söker arbete också. Personligen. Idag sätts en massa hinder upp via mellanhänder, kanske för att man tror att det ska vara så. Det är krav på utbildning, erfarenhet och ålder (det finns definitivt med som en stark variabel oavsett vad som sägs). Genom arbetsförmedlingen kontrolleras sökande och det ska fyllas i blanketter timme för timme vad man pysslar med. På ett sätt klart att det inte ska fuskas med bidrag och A-kassor och sådant. Men det är överreglerat den skane är klar.

Det var bättre förr vad gäller att finna jobb - man kunde gå in till en arbetsgivare och fråga om de hade något ledigt jobb. Det är inte lika självklart idag även om det naturligtvis är så att det är kontakterna som ger många jobb. Men det kallas då ofta korruption och nepotism.

Kanske att man rent av skulle ta och släppa på reglerna lite mer vad gäller arbete. Förvisso så skulle väl de fackliga organisationerna gå i taket om så gjordes. Men det är en ide som borde prövas mer.

Det är de stora organisationerna som har ramverk kring vilka som ska anställas. De små lider av problem som att behöva betala för anställda som blir sjuka oavsett vad det gäller. Har man ramlat av sin häst på fritiden och måste vara borta från jobbet på grund av skada så får den lilla arbetsgivaren jobba dubbelt och inte ta ut egen lön. Det är klart att det inte lockar att anställa då.

Enkla exempel som tas upp är medveten om detta. Det är dock ofta här det stannar upp i verkligheten. I det enkla. Jag minns en resa under förra valrörelsen med Fredrik Reinfeldt, det var besök på en Kebabfabrik någonstans i Sverige. Företaget hade svårt att anställa personer för det fanns inte folk. Utanför fabriken stod ett gäng och demonstrerade för jobben! Enligt min enkla syn på livet så hade jag nog försökt anställa dem på stubben. Naivt tycker ni kanske - men om inte alla om fanns så var detta ett gyllene tillfälle. Här fanns den som behövde anställa och de som sökte jobb. På samma plats - hur svårt kan det vara.

Jag inser problemen naturligtvis - men vill inte acceptera dem. Avregelrade man arbetsmarknaden skulle det säkerligen skapa fler jobb. Kanske också låglönejobb, men det är väl bättre än bidrag ändå som på alla sätt är villkorade för den som får dem. Tro nu inte att låglönejobb är det jag förespråkar, inte alls. Men alla brjar någonstans. Mitt eget första jobb var att sitta och släta ut papiljottpapper på en damfrisering för 16 kronor i timmen. Jag tröttnade fort och gav redan efter en dag jobbet vidare till en kompis som var mer intresserad. Man kunde göra så på 60-talet. Hon avancerade lite och fick sopa upp kundernas avklippta hår från golvet. Själv började jag jobba i bröddisken på Domus i Solna Centrum. Stoppade wienerbröd i påsar, häftade ihop dem och skrev priset på påsen. Blev kär i killen som jobbade i bokhandeln bredvid. Och rodnar nästan fortfarande när jag tänker på denna oskyldiga sak.

Det här med att se möjligheterna utanför regelverken - är det inte dags att öppna upp för det i större utsträckning? Släpp jobben loss och låt dem inte fastna på skrivborden. Mina fem cent i frågan.

(SvD)
Att sänka trösklarna eller kanske murarna på arbetsmarknaden är viktigt skriver Erik Bengtsboe

(intressant)

Läs även andra bloggares åsikter om politik, arbetsmarknaden, jobben, fredrik reinfeldt, avreglering, moderaterna, regeringen, alliansen, företagande

Kvinnliga ministrar får mindre uppmärksamhet - det är trist...

Vi har en jämställd regering, det finns gott om kvinnliga ministrar. Men i medierna syns nästan alltid de manliga ministrarna. Man kan undra varför det är så?

Därför vill jag här slå ett slag för en avspänd intervju med försvarsminister Karin Enström. Den gjordes av Mats Ifvarsson hemma i vårt vardagsrum.

Länk till programmet finns här

Radio Österåker - FM 103,7

Allt går att göra och man blir lätt paranoid...

Under FRA-debattens bloggbävning stod jag på barrikaderna och önskade att denna lag skulle rivas upp och göras om. Just med anledning av att den släppte på möjligheterna för att avlyssna oss alla. Våra mail, våra telefonsamtal, våra faxmeddelanden (om nu någon håller på med det numera). Vi var många då från blandad bakgrund som kämpade. Här spelade inte partisympatier in så mycket - det handlade mest om saken. Piratpartiet kom till och med in i EU-parlamentet genom att profilera sig i frågan.

Det var just det där att släppa på kranen för möjligheten att göra stora intrång i den personliga integriteten som vi protesterade emot. På olika sätt. Viss påverkan hade vi allt men regeringen stod vid beslutstillfället enig med vissa förbättringar för att tysta dem som var emot. EN ledamot röstade NEJ - det var inget som gjorde henne populär i fortsättningen. Men lagen gick igenom.

Är inte den som inte förstår att det kan finnas skäl för signalspaning och annat. Säkerligen helt nödvändigt. Mn det var just det där med inklivandet i den personlig integriteten som kändes mins sagt besvärande. I synnerhet för den som är uppvuxen med Postlagen och brevhemligheten. Man bara vet att man inte öppnar post som är adresserad till annan person. Man kan till och med få fängelse för detta intrång. På Posten finns/fanns det strikta regler för hur post utan adressat skulle hanteras. Inget man bara öppnade hur om helst. Det har alltid varit ett grundläggande förhållningssätt.

Efter senaste tidens händelser kan man i och för sig bara sitta och säga - Vad var det vi sa. Men det fastnar lite i halsen. Man inser att FRA och Sverige trots allt var en mindre aktör i det stora sammanhanget. Det har framkommit mer och mer, inte minst när Edward Snowden visslade ut om NSAs avlyssningsmetoder. Han har dock inte avslöjat vad man kommit fram till, bara att det man använder systemen. Snowden har tydligen fått hjälp av Wikileaks att komma till Ecuador på något sätt. Via Ryssland. USA är förbittrade. Nu börjar förvecklingarna dem emellan. Det kan bli intressant och lite obehagligt samtidigt.

Plötsligt så har det krupit fram både det ena och det andra från olika länder. Nu senast i Norge enligt tidningen Journalisten så sker avlyssning där. I Europaparlamentet också vad det verkar.

Att vara en Whistleblower" har ofta ett högt pris. Man utmanar makten och den gillar inte det. Vissa matktmänniskor vill till varje pris sätta dit en sådan medan andra beundrar dem. Spelet bakom är svårt att förstå dock. Plötsligt poppar Assange upp som gubben i lådan och blir talesman för Snowden. Man kan undra om inte han har andra problem egentligen? Sig själv och Manning.

Personligen förvånar inte detta mig alls. Vi är inte enskilda små entiteter i universum även om det är lätt att tro det ibland. FRA hör i hör ihop och kan kopplas samman mer än någonsin tack vare internet. Det är på både gott och ont. Verkligen.

Det är liksom ingen idé att idiotförklara vare sig länder eller enskilda politiker eller andra personer. Nu om någonsin så har vi alla fått bekräftat att det går att göra precis vad som helst i informationsväg vad gäller internet och databaser. Hur informationen man får fram sedan tolkas är en sak för sig. Det handlar om avsikter och kunskaper. Att ha vitt mjöl i påsen räcker inte. Man ska komma ihåg att det inte är man själv som bestämmer vad som är vitt eller ej.

Som den optimist jag alltid är mitt i allt elände så ser jag i denna situation en mäjlighet till förbättringar. Det kan handla om att sätta upp lagar för vad man får göra med all information som strömmar runt i etern. Helt enkelt skapa lagar som förbjuder viss användning som exempelvis den att lyssna av alla oavsett om de ha rnågot med saken att göra eller ej. Man kan alltid hoppas.

Någonstans finns väl ändå något slags förnuft mitt i sörjan?
Men jag har nästan gett upp... nästan.

Uppdatering: Läser att bankerna kan tänkas att avgöra om du är en bra låntagare genom att kolla din Facebookstatus. Det är bara lösryckta meningar de får tag i där. Det gäller att se upp i framtiden.


Mark Klamberg - bra läsning.
Guardian
Christian Engström
SvD


Läs även andra bloggares åsikter om avlyssning, Snowden, FRA, internet, personlig integritet, moderaterna, regeringen, politik

Karin Enström intervjuas av Mats Ifvarsson...

I vårt vardagsrum intervjuades försvarsminister Karin Enström igår av pålästa och duktiga Mats Ifvarsson för Radio Moderat. Vanligtvis spelar vi in våra egna program Radio X här hemma, men vi gjorde ett undantag denna gång... och för första gången i direktsändning från vårt vardagsrum. Det var extra kul förstås.

Lyssna på Karin här - 
det blev ett bra program med intressanta frågor och svar...

Vill ni lyssna på Radio X så finns länken här.


(intressant)
Läs även andra bloggares åsikter om politik, moderaterna, regeringen, Karin Enström, försvaret, Radio X

Jobbet alla vill ha – eller?

G Ä S T B L O G G

Jobbet alla vill ha – eller???

PLATSANNONS

Sökes : Kreativ och ambitiös person som vill utveckla och bygga upp ett företag i ett specifikt affärsområde. Stor frihet under ansvar! Eget budgetansvar. Egen finansiering krävs. Kunskap om marknadsföring och företagsstrategi krävs. Ingen skyldighet finns att rapportera till chef. För rätt person finns stora möjligheter till stora inkomster.

Arbetsbeskrivning: Fullständig tillgänglighet tjugofyra timmar om dygnet. Stresstålig – att tacka nej till inkommande uppdrag är ej förekommande. Du förväntas att ta fullt ansvar och tjänstgöra som personalchef emellanåt. Om något går fel förväntas Du att lösa eventuella problem. Du har ansvar för att alla eventuella lagar och regler följs – om Du mot förmodan inte gör detta står Du ansvaret mot den myndighet som Du/Företaget har felat emot. Du förväntas också ta fullt ansvar för att Företaget har rätt försäkringar, ansvarsförsäkringar och andra. Också mot Skatteverket förväntas Du att ta fullt ansvar vid eventuell skatterevision eller andra åtaganden såsom att lämna in en rätt preliminärdeklaration och fullgöra andra deklarationskyldigheter såsom moms, egenavgifter och arbetsgivaravgifter.

I fråga om personalansvar gäller lagenligt att Du tillser att lön, semster och eventuell sjuklön betalas av den intäkt som inkommer i företaget. Observera att vad gäller tjänstepension gäller likafullt att Du tillser att inbetalningar till detta sker. Vid sjukdom hos personal ankommer det Dig att skaffa ersättare för sjukfrånvarande anställd och betala för denne. Detsamma gäller om Du själv skulle bli sjuk.

Om Du själv blir sjuk kan vi dessvärre inte stå för Din eventuelle sjuklön. Du har idag 14 dagars karens innan ersättning för sjukdom kan erhållas från Försäkringskassan. Inte heller semester kan garanteras då Du förväntas vara tillgänglig nästan jämt. Vad gäller eventuell A-kassa om uppdrag ej skulle inkomma till Företaget får Du ersättning räknat på de intäkter som Du har erhållit de senaste tre åren. Vi kan inte stå för någon garanti vad gäller detta. Du är själv skyldig att tillse att Du har en Sjukpenninggrundande Inkomst (SGI). Till sist den lön som vi erbjuder Dig är helt beroende på den intäkt Du lyckas att dra in till företaget efter att alla kostnader, såsom kontor, datautrustning, telefoni, maskiner, personal, avgifter,marknadsföring, transport, post, vidareutbildning,försäkringar, skatter och eventuella räntor för banklån är betalda.

Tycker Du att det låter intressant? Varmt välkommen med Din ansökan med CV till en  ” Osäker framtid som Småföretagare i Sverige”!

Anne-Christine Carlberg,  Styrelseledamot i M, Hedvig Eleonora och f d egen företagare

Läs även andra bloggares åsikter om arbetsmarknad, platsannons, småföretagare, regeringen, Anne-Christine Carlberg, moderaterna, intressant

Det finns värme i partiledarnas ansikten...

Mycket kritik har riktats kring partiledarmötet i Maramö. Inget riktigt kommer ut av detta säger man. Det är bara ett PR-jippo får vi höra i medierna. Trots detta så kallade "lurendrejeri" så är alla medier samlade i Maramö, det är presskonferenser och full uppmärksamhet. Bilder kring korvgrillning och leende partiledare kablas ut. Ett och annat utspel görs. Det är nog på alla sätt bättre än det framställs som det här mötet.

Under presskonferensen påpekar Fredrik Reinfeldt  att moderaterna inte själva ska regera utan ska göra det med tillsammans med de övriga i alliansen. Fredrik håller ett varmt och inlevelsefullt anförande i logen hemma i Annie Lööfs föräldrahem. De visar nu tillsammans att de kommer att jobba ihop. Alla åker runt och lyssnar och tar till sig. Björklund använder begreppet folks oro som en specifik punkt. Det vore kul om man kunde få höra om nöjda människor också. Alla är inte oroliga hela tiden, tros allt. Mitt tips - plocka fram de goda sidorna i det ni hör också.

Nya arbetsgrupper med ministrar som ledande i dessa kommer att tillsättas. Det är inget nytt kanske men hur ska man annars göra? Det intressanta är inte vad som sägs nu utan hur det sägs. Det var länge sedan vi såg en sådan värme och energi i Fredrik Reinfeldt. Det gläder mig mycket. Det är inte utan att man kan fundera över lantluftens goda påverkan på människan. Det sitter inte så mycket i väggarna hemma i Annies föräldrahem som det gör i Riksdagens korridorer. Det är bra att bryta vanor och miljöer.

Annie Lööf är en bra politiker, många är de som vill få henne bort från pidestalen nu. Hoppas att de inte lyckas med det. Anybodys place sätter ord på mina tankar. Som man brukar säga - You go girl... Och då är det Annie som menas.

Nu känns det som om alliansen är på gång... i alla fall på ett övergripande plan.

Löfven med flera får växla upp lite om de ska hänga med.


Lyssna på anförandet här. eller kolla här

Paul Ronge sågar hela föreställningen.

AB GP Lena M

(intressant)

Läs även andra bloggares åsikter om Politik, Maramö. fredrik reinfeldt, annie lööf, regeringen, alliansen, val2014, moderaterna

När är man mitt i livet egentligen...

Dagens åldersindelade samhälle ställer till problem för många ty man är alltid på fel ställe. Antingen är man ung och saknar erfarenhet av det mesta eler så är man för gammal och ska finna sig i att inte vara aktuell för tankearbete. Jag minns min gamla svärfar som satt vid köksbordet och tyckte att livet var ett elände när han själv plötsligt efter att ha jobbat på SAS i alla sina år och krönt karriären med framgångsrika utlandspositioner var tvungen att inse att han var förbrukad. Erbjuden att gå ner i arbetstid eller ta en pension vid 58+. Då var man själv ung och begrep ingenting av detta, undrade varför gubben var så vresig bara. Idag är det lättare att förstå hur han måste känt sig. Att från ett glamoröst liv plötsligt se sig som den som byggde på sommarstugan var nog tungt. Jag minns väl hur han stod på verandan och skrek HÅLL TYST år grannens ständigt skällande hund. Han mådde pest...

Monika Olin Wikman och Berit Rollén  har båda bakgrunder och CV som borde göra många gröna av avund. I en artikel i Dagens Samhälle (nr 6:2013) beskriver de båda sin upplevelse av den situation jag just nu själv befinner mig i. Inte utan att det känns mycket märkligt. De har varit Landstingsdirektörer, höga chefer på olika ställen men en dag tog det liksom bara slut. Några år före den allmänna pensionsåldern.

Berit Rollén beskriver det som förfärligt, "identitetsförlusten var väldigt stark". Monika Olin berättar om hur hon från den ena dagen till den andra plötsligt 57 år gammal mitt på dagen kunde gå och fika med pensionärerna som hon inte kände sig helt bekväm med.

Fredrik Reinfeldt talar om att vi måste jobba längre upp i åldrarna ty vi har inte råd med pensionerna till våra barn annars. allt färre jobbar ch det ska räcka till så många fler. Numera lever folk dessutom längre, så 65 år är inte något bra mått på pensionsåldern längre. Den bör vara högre och man tittar på att förskjuta den framåt. Det låter logiskt på alla sätt, men det finns en hake här och det är vad man ska göra mellan från 55+ fram till 75. Alla kan inte jobba så länge av olika skäl medan vissa både kan och vill. Det är dock inte självklart att det fungerar om man vill ha en anställning alltså. Att det är så här leder till att allt fler som är äldre stannar kvar på arbetsplatsen just för rädslan att bli utan jobb.

Starta eget kan alla göra, men ska man behöva göra det? Det tar några år att komma igång oftast. Yngre blir man inte.

Jag tycker att det här är ett viktigt problem att föra fram i ljuset och jag tycker absolut att man ska kunna få jobba så länge man vill utan att systemen sätter käppar i hjulet för vare sig arbetsgivare eller den som är anställd. Men att den här formen av diskriminering finns är det inget snack om och det beror inte på de som är äldre. Inte ens de politiska partiorganisationer som talar sig varma om behovet av att jobba långt upp i åldrarna ser på äldre arbetskraft som ett alternativ. Inte heller i offentlig sektor är det någon fördel. De flesta talar om föryngring på sina arbetsplatser. Men föryngring ger inte med självklarhet den förändring som många  talar om. Det är mer nödvändighet att se till personligheten man söker. Det finns väl så många yngre stofiler som inte alls söker någon förändring utan vill ha det som det alltid varit.

Idag känner jag en viss ilska över hur det förhåller sig på arbetsmarknaden och tänker att jag ska ta ut min pension tidigt medan det fortfarande går och ta smällen att det blir lite knapert framöver. Det är åtminstone pengar jag själv jobbat in. Och när det känns som mörkast så skickar en av mina vänner följande länk till mig. Varför 50+ kan vara den bästa åldern att starta som entreprenör. Den innehåller ett antal argument som var och en borde vara goda argument för vilken arbetsgivare som helst att anställa äldre arbetskraft också. jag gjorde en snabböversättning av punkterna i artikeln nedan.

1. Du vet vem du är och vad du är bra på.

2. Du vet vad du gillar och blir passionerad av.

3. Du har 25 års erfarnenheter och kunskaper att använda. Du har bra utbildning och god hälsa.

4. Du känner ansvar och har drivet som behövs. Ger inte upp.

5. Du har en utvecklad social förmåga och är van att använda datorer (du var med och uppfann dem)

6. Du har ett starkt nätverk som du bygg upp genom åren och du kan bygga strategiska allianser av dessa.

7. Du har självförtroendet att omge dig med människor som kan mer än du själv på vissa områden. Du söker hjälp när det behövs. 

8. Du är van att utmana gamla invanda mönster. Det har du gjort under hela din yrkeskarriär.

Vad väntar ni på arbetsgivare?

Sista ordet är inte sagt ännu här frn min pulpet. Men det finns en slags beröringsskräck mellan olika åldrar här i landet. Den blandning av åldrar och erfarneheter som skulle kunna utgöra en bra grogrund för verkligt bra samhällsutveckling försvåras på grund av detta.

Rapport från 2001 - om åldersdiskriminering - har det hänt så mycket?
Åldersdiskriminering ett slöseri med resurser - DN

(intressant)

Läs även andra bloggares åsikter om arbetsmarknad, åldersdiskriminering, politik, moderaterna, regeringen, alliansen

Carl Bildt - nätkommunikatören...

Carl Bildt är mannen som gillar internet. Hans blogg Alla dessa dagar följs av många och han svarar i kommentarerna till skillnad från många andra. Han berättar om jobbet och tankarna han har kring det. Perfekt. Man känner nästan som om man har ett samtal med honom. Han gör nu en storsatsning i sitt departement vad gäller twitter och facebook. Det känns helt rätt. Och alla ni som talar om att de äldre inte använder internet, det är inte sant. Det finns många yngre politiker som inte är i närheten av Carl Bildts kommunicerande. Det handlar förmodligen om att han är en människa som har självdistans och dessutom begriper det här med kommunikation mycket mer än andra. Han kallar det digital diplomati. Det är så bra tänkt. Alla i princip är online idag, så det är klart att det är där man ska mötas.

"– Nu ska vi se till, innan månadens slut, att alla våra ambassader finns på Twitter och Facebook. De ska gå ut tydligare, än vad som varit fallet hittills, med vad de gör i respektive länder.

– Att hålla en klassisk presskonferens kan man väl göra också. Men det är i sociala medier som man når ut till inte minst unga aktiva människor, de uppväxande aktiva generationerna i en värld som håller på att förändras. Där kan vi göra väldigt mycket mer än vad vi gjort hittills. "(källa)

Det finns naturligtvis för- och nackdelar med den digitala närvaron för höga politiker. Niklas Lundblad gjorde en reflektion kring detta i en gästblogg här på MMK där han funderar kring om det verkligen går att vara online - för vem äger informationen? Hur som helst så tror jag väldigt mycket på Carl Bildts kommunicerande förmåga - det är mer positivt än negativt att han finns med lite här och var.

Carl Bildt agerar inte bara på sin blogg utan också livligt på twitter. Följ honom där @carlbildt . Han har nästan 183.000 följare där... det finns sprängkraft i att ha en position, den saken är klar.

Och så lite kuriosatext från långt bak i tiden...

TORSDAGEN DEN 30:E AUGUSTI 2007

Carl Bildt brukar ju få beröm här för att han är så uppkopplad...

Jag gillar ju det, uppkopplade människor...

Håller just nu på och letar bland gamla tidningsgrejor för en nostalgitripp för gamla IT-journalister på det glada 80- och 90-talet (ja, det fanns datorer då med). Jag och Stefan Karlebo drev då tidningen Datakonsulten (den finns inte mer, tyvärr)
Stefan gjorde alltid kul och förnumstiga illustrationer till tidningen. Jag skrev denna artikel om Bildt 1994, Stefan gjorde illustrationen.

Carl Bildts elektroniska brevlåda svämmar över
För några veckor sedan öppnades Information Rosenbad. Det är en informationsdatabas med Carl Bildts elektroniska brevlåda där man också hittar statsministerns tal, artiklar och pressmeddelanden.

Hittills har närmare 900 personer registrerat sig som användare i Information Rosenbad via persondator med modem. Därtill är Carl Bildts elektroniska brevlåda möjlig att nå för de 25 miljoner människor runt om i världen som är anslutna till Internet.

Ett par veckor efter det att brevlådan öppnades hade det kommit in runt 300 elektroniska brev till Carl Bildts brevlåda. Statsministern läser all inkommande post men han hinner inte svara på allt själv. Därför anställs nu en speciell brevskrivare i Statsrådsberedningen.

Brevskrivaren, Niklas Claesson, är 21 år och kommer från Västerås. Han kommer att varva arbetet i Statsrådsberedningen med juridikstudier vid Uppsala Universitet? … Jo, han har erfarenhet från arbete med databaser och inte minst – han har tidigare varit vice ordförande i MUF.

(Mary (Skerving) Jensen, Datakonsulten nr 2, 1994)

Andra bloggar om: politik, moderaterna, carl bildt, facebook, internet, regeringen,samhälle, bloggosfären
*********

Carl Bildt, moderaterna,digital diplomati, regeringen, online, alla dessa dagar, utrikesdepartementet,

Vem ska man lita på i FRA-frågan...

Egentligen hade jag tänkt skriva om annat men detta FRA poppar upp hela tiden. Nu har vi diskuterat denna fråga så mycket att man borde tröttnat vid det här laget. Det är väldigt tjat om det där, de vet nog vad de gör säger vissa. Ja det är den enklaste vägen att gå förstås att överlåta till andra att tänka. Dels behöver man inte få ovett, bli utesluten ur gemenskapen eller annat. Det är bekvämast att låta bli. Har själv blivit uppmanad att kanske ålla mig undan från väljare för att jag tycker "fel" saker. Detta är faktiskt sant. Men man kan inte ta allt man hör på allvar. I det här fallet handlar det int eom att vara andra till lags utan att upplysa om något man tycker är i grunden mycket fel.

Hur som helst i frågan om FRA-lagen och dess konsekvenser för oskyldiga så går det inte att bara stoppa huvudet i sanden för att göra andra glada. Ty det kan bli precis tvärtom. Hur den här frågan kommit att bli så infekterad kan man undra över. Flera personer som jag träffar säger - vi måste ha spioneri och övervakning. Signalspaning är grejen. Ja, ingen säger väl emot det. Men metoden? Det är den det är fel på. Så länge det inte går att avskilja vad som är vad utan att skanna all information om all vår digitala kommunikation så är metoden inte acceptabel. Många tycks dock tro att det inte kommer att gälla dem utan andra, det är det där med att ha rent mjöl i påsen, har man bara det så är det ingen fara tror en del. Nåväl det där med tolkningen av data är det stora problemet, oavsett om det görs med maskin eller för hand/huvud. Här finns utrymme för mycket missförstånd.

Hur många politiker nu agerar övergår mitt förstånd. Jag funderade tidigare i tanken av att det hela blivit en kamp, en tävling. Om det är så är det väldigt olyckligt med tanke på att det handlar om vår personliga integritet. En av grogrunderna i en sund demokrati trots allt. Det här handlar inte om vi mot dom, det är en fråga som gäller oss alla.

De flesta människor har privata rum, ställen där man är i fred, där man säger det man vill, sådant som man själv vill avgöra vem som ska höra. Med FRA-lagen försvinner den möjigheten i alla fall vad gäller den digitala kommunikationen. Det är obehagligt minst sagt.

När det gäller just FRA-lagen så har regeringen försökt täppa till allsköns hål och det med goda avsikter tror jag trots allt. Men det räcker inte säger experter på området. Personer som har jobbat sig ner i frågan och analyserat den grundligt. Det går inte alltid att bara hänga på vad andra säger, ibland måste man tänka själv. Jag har i princip alltid full tilltro till regeringen men i justfallet med FRA-lagen så haltar det lite, det beror nog mest på att det är så tyst och att det känns som om FRA-lagen måste röstas igenom till varje pris nu. Det känns bedrövligt. Ibland är det stort att backa också. Så mycket fakta som framkommit kring denna lag och dess utformning borde göra att man backar och funderar ett varv till.

Många av de utredningar som gjorts av kunnig expertis utanför regeringskretsar känns betydligt mer relevanta och kunskapsspäckade än vad det sönderhackade beslutsunderlaget är. Man borde tacka och ta emot. Jag känner full tillit till folkrättsjuristen Mark Klamberg och djupgrävande journalisten Per Agerman (bloggen Frendo där övervakningssamhället finns i samlad dokumentation). Jag tror på civilingenjörerna Anna Petersson och Mikael Nilsson, de båda startade sajten stoppafralagen.nu som på bara någon vecka fick flera hundra tusen träffar under sin första vecka. Det finns ett stort engagemang i den här frågan. Man ska inte glömma att det var den som ledde Piratpartiet rätt in i EU-parlamentet. Mikael Nilsson har också skrivit på newsmill om de frågor som borde ställas kring FRA-lagen och han ger också svaren på dessa.

På millan ställer Per Agerman och Mark Klamberg frågan om varför de folkvalda inte vill ta tag i och granska FRA-lagen. Det har under senaste åren framkommit så mycket ny information så att det nästan är lite tjänstefel att inte sätta sig in i frågan.

Jag gillar som bekant regeringen och stöttar den. Men just i den här frågan är det omöjligt. Jag kan bara vädja till förnuftet nu. Det handlar inte om att vinna något slag, det handlar om att lyssna på medborgarna. Det är många som inte säger något men det beror nog mycket på att frågan är så komplex och att det är enklare att lämna över ansvaret till andra och slippa bestämma själv. Säkerligen känner många folkvalda så också.

Uppdatering: PÅ DN finns nu en film där riksdagsledamöterna som var kritiska mot FRA-lagen uttalar sig. De kommer att rösta ja denna gång säger några, Camilla från fp funderar på att avstå. Jag kan förstå dom på sätt och vis - det finns gränser för hur långt man kan driva sina idée, som i alla större sammanhang där man inte själv bestämmer. Det gör man aldrig i grupp, oavsett om det är riksdagen eller någon annanstans. PÅ DN kan man också följa en chat med Mark Klamberg. Senare idag kommer också Försvarsminister Tolgfors att chatta i frågan på DN.

Vi är ett tappert gäng som skruvar i frågan från olika vinklar och med olika kunskaper och tankar. Det vi är överens om är att FRA-lagen är ett debacle som aldrig borde kommit upp på agendan. Här kommer bloggväggen - från farmor Gun (som har gjort en snabb genomlysning av andras kommentarer) denna gång:

OlofB, Kommunisterna, Anna jobbar och bloggar, ArvidFalk, Dagens Konflikt, Jinge, Annarkia, Sossar mot Storebror, Lando, Anders Widén, TantraBlog, Minimaliteter, Folkpartiet Norrköping, Sundin, Lindberg, MMK, JensO, Anohito, Liberal & Långsint, Bandhunden skäller, ProjO, Blågrön Röra, Frykman, Kent Persson, Oscar, DN, SvD, Dagens Arena, PP, Mer vänster i Uppsala, Hallén, Varjager, Blå Borgen, S_N, PP2, UD/RK, Loppsi, NU, Dexion, Klamberg, Sultan, Opassande, Falkvinge2, Widén, Mullvaden, Svensson, Satmaran, Tomas, Polisstaten, Leo Erlandsson, Free&Thinking, Svart Måndag, Nemokrati, ConnyT, MiniMaliteter, HAX, OscarF (c), PPDrift, knivsöder, Falkvinge, NSM-Sverige, Maria Ferm, Motpol, Herr Klokbok, Lars-Erick, Törnebom, Intensifier, Bloggvärldsbloggen, XOR, Christian Engström, SR, GP, Lake, Dahlberg, Aron Modig (kdu), dnmr, Lando, Opassande, FarmorGun, JRL, Dexe, Maloki.


(just nu blinkar min hårddisk så till den milda grad att jag får tanken på att den är avlyssnad, troligen är det bara någon uppdatering som pågår i bakgrunden, men hur kan man vara säker)


Läs även andra bloggares åsikter om politik, FRA-lagen, piratpartiet, personlig integritet, massavlyssning

Björklund skräms men kanske på fel grunder...

Uppdatering: Försvarsministern framhärdar och menar att det inte alls handlar om massavlyssning av svenska folket. Jag tror att det möjligen kan finnas ett missförstånd här och att det är en definitionsfråga. Vissa av oss anser att massavlyssningen sker i skanningsögonblicket, vilket det gör eftersom det är där man finner det man söker. För andra kanske massavlyssning är när en person sitter och läser meddelandet, eller hör vad som sägs, kanske att försvarsministern ser det så. Tolgfors menar att lagen gått igenom tunga remissinstanser och att det skulle vara en garanti. Men nu vet vi också att alla tunga remissinstanser inte varit lika positiva. Har jag fel kan jag ändra mig men då måste det till rejäla och riktiga argument inta bara svepande ordalag att så här är det.


Björklund fick oss att sätta i halsen igår när han vid sitt sommartal talade om möjligheten att Sverige skulle kunna fånga binLaden i Afghanistan. Då skulle det blir farligt för Sverige och det vore då tur att FRA-lagen fanns. Jag hänger inte med riktigt här.

Det är tur att vissa har humor. Det underlättar i mörkret. Anna Troberg öser på och vinklar in Björklunds uttalande på det sätt som bara hon kan göra. För att inte tala om Badlands Hyena och så Klokbok förstås. Erik Laakso har en kul idé.

Jan Kallberg av vad som skulle kunna hända och han menar att det är farligare med FRA än utan. Läs vad han skriver i Expressen idag. Bedöm själv. (Jannes blogg finns här)

"Regeringen har bestämt sig för att elektronisk övervakning är det enda som fungerar. Så länge det finns ett FRA som avlyssnar så kommer terrorister att förhindras verka i Sverige, tycks man tro. Arbetet har byggt på den hemmasnickrade hypotesen att terrorister skriver e-post till varandra och talar öppet och glatt med varandra på telefon, helst på abonnemang som innehavs av andra terrorister, och de tar god tid på sig så att man hinner att FRA-spåra samtalen och översätta hela aktiviteten, analysera och sätta säkerhetspolisen på spåret. Givetvis sker detta på kontorstid utom i juli då alla analytiker är på semester. Det enda som gör att de hinner med är att det saknas relevant trafik att analysera. Det är tomt som en Folkets Park i januari. Nada. Null. Zilch" (Expressen, ibid)


Klokbok talar om spindoctors, de får betalt det får inte jag och satsar på drömmar istället. (bilden är tagen i Vaxholm men inte i år, någon måtta får det vara på drömmandet)

(intressant)

Läs även andra bloggares åsikter om FRA, moderaterna, regeringen, Reinfeldt, FRA-lagen, alliansen