Tre moderata ledamöter i försvarsutskottet har skrivit, dragit tillbaka och ändrat en debattartikel de skrivit och självklart blir det skriverier om partipiskan enligt artikel i SvD.
Anledningen till att man drar tillbaka en text kan vara många, inte bara att någon sagt att man ska göra det. Det kan helt enkelt bero på att skribenterna själva inte varit helt överens om ordvalet. Eller att man fått upplysningar som gör att det man skrev från början inte var korrekt. Och så backar man, någon kanske har visat det skrivna för en kollega som tyckt att det var en olämplig skrivning. Vi vet ju ingenting egentligen. Sen kan man fundera kring om de tre som skrivit artikeln å sin sida har pratat med den moderata ledningen innan de skrev. För det finns säkert all anledning att ta reda på fakta i saken och inte bygga sina argument på det man läst i tidningarna. Men det har de väl antagligen gjort. Eller?
Jag hoppas dock att det inte är en partipiska som har varit framme. Men det låter oroväckande när Rolf K Nilsson menar att någon blivit påverkad av partikollegor med mer inflytande. Å andra sidan så är en riksdagsman vald av folket på fyra år och borde kunna stå upp och emot även sin egen organisation och föra fram sina tankar om det behövs, och trotsa det opraktiska i den saken.
Denna fråga har kanske fått felaktiga dimensioner, då talar jag inte om rätt eller fel med neddragningar i försvaret utan hur frågan om detta har hanterats i media. Tillägg: Det är inte media som gjort fel alltså utan hur frågan har hanterats från regeringens sida. Tystnad är inte alltid en bra strategi eftersom det skapar utrymme för vilka slutsatser som helst att spinna vidare på. Då vet man aldrig vad det kan sluta, tyvärr.
Det är verkligen illa om en partipiska har varit framme. I synnerhet som de som borde vara inblandade är helt tysta. Hoppas att detta bara är ett olycksfall i arbetet. Signifikativt för moderater är det dock inte. Denna ruskiga partipiska finns i alla partier och även i stora organisationer, men då kallas det något annat. Takhöjden är ungefär lika skulle jag tro. Med den skillnaden att moderater brukar vara mer egensinniga än många andra.
Som tidigare sagts i denna spalt - tag en paus från semestern nu statsministern och lägg det här till rätta. Annars får alla motståndare bara mer bränsle till sin brasa och det är helt onödigt.
Andra bloggar om: politik, samhälle, försvarsbudgeten, moderaterna, regeringen, partipiska
Fritt tänkande kring politik och samhälle - pedagogik, IT, Media och ledarskap...
2 kommentarer:
Jag tycker ju inte att media har hanterat frågan fel. Det är nog mera regeringen som inte har hanterat frågan rätt. Om det är som Lejonborg sa att inte frågan har diskuterats i regeringen då var det inte så bra att Borg gick ut på egen hand med frågan. Men jag förstår inte att inte statsministern säger något. Han är ju lagledare och som sådan har man vist ansvar även om det är sommar. Hade det varit en företagsledare hade han nog inte varit tyst. Även om han hade haft semester.
Jag tycker inte heller att media har hanterat frågan fel, utan att just regeringen som med sin tystnad har låtit debatten flyta är det som är fel. Kommunikation är inte bästa grenen helt enkelt. Det är synd eftersom det ger andra tolkningsföreträde.
Skicka en kommentar