Lite kan du allt lyssna på Piratpartiet Calle...

Carl Bildt blir nu ordförande i en Internationell kommission som ska diskutera fram hur nätfriheten ska fungera och bevaras i framiden. Vissa skakar på huvudet och tycker att det är uppåt väggarna helt. Bland annat Piratpartiets Anna Troberg som skriver Bildt spatserar i bara mässingen i nätfrihetsfrågor. och att han är helt fel man på helt fel plats. 

Aftonbladet ställer följande fråga:

Du har blivit utsedd till ordförande i Internetkommissionen. Nu undrar vissa om du verkligen är rätt person med tanke på Sveriges nära samarbete med USA inom signalspaning?

Bildt svarar:

– Det har inte med saken att göra. Det är väl ”the usual suspects” som Piratpartiet och vänstern som har en hangup på de här frågorna. Sysslade med internetfrågorna innan de överhuvudtaget kom på dem.

Undra på att det uppstår problem när två världar ska försöka förstå varandra när de har helt olika utgångspunkter. Förvisso handlar det om nätfrihet men ur helt olika perspektiv. Carl Bildt talar om frihet till nätet i relation till andra länder inte i förhållande till underhållningsindustrins önskan om begränsningar av sitt utbud och dess innehåll på internet.

Jag är helt övertygad om att Carl Bildt är rätt man på rätt plats i det här avseendet och förstår att han slår bakut när människor framställer honom som en idiot som inget kan. Det är verkligen inte sant. Han är en av de mer framträdande användarna av såväl nät som sociala medier och förstår nog både det ena och det andra ur ett helhetsperspektiv och det är lite på gränsen till oförskämt att tilltala honom som man gör. Det som står i tidningarna är inte allt som sägs eller görs. Är man utrikesminister så har man kompetenser, kontaktnät och möjligheter som man inte har genom att genom att demonstrera, hytta med näven och kalla folk för idioter. Det är inte en framgångsrik väg helt enkelt. Det är av stor betydelse att man får med sig hela etablissemanget om något skall kunna genomföras, det krävs kunskaper om diplomati, personliga kontakter och annat. Det har Carl Bildt säg inget annat.

Däremot och det tycker jag också är viktigt i sammanhanget att det Piratpartiet står för är också viktigt. Jag delar deras åsikt i många avseenden. Inte att man fritt ska förfoga över andras material som tycks vara där många motståndare till dem har stannat upp vid och slutat lyssna. Det är inte gratis de talar om, utan mer ett annat sätt att se på upphovsrätt, möjligheten till personlig integritet och annat är viktigt. Det senare tycks många andra länder, även USA, diskutera nu efter alla avslöjanden av Snowden om avlyssning av internetanvändare på senare tid. Först och främst måste vi dock ha ett internet...

Jag har arbetat och befunnit mig i mellanrummet mellan teknik och organisation i princip i hela mitt yrkesliv och ser de diskrepanser som finns i framförandet av vad som är vad här. Diskussionerna har gått i stå och fastnat. Så visst vore det bra om det fanns en vilja från båda sidor att försöka förstå vad den andre menar. För det är inte samma sak... Men lite kan nog Carl Bildt lyssna också som den kloka karl han ändå är.  

För internets skull så vore det bra om de olika falangerna slutade slå varandra i skallen... och började prata lite. Ni skulle förmodligen ha mer att ge varandra än ni tror.

Den här gamla sketchen från kvarteret Skatan är så oerhört talande när man vill påvisa ytterligheterna i kommunikationen. Mellan tekniken och organisationen. Kolla på den...

Expressen 

The Guardian

Allt går att göra och man blir lätt paranoid...

Under FRA-debattens bloggbävning stod jag på barrikaderna och önskade att denna lag skulle rivas upp och göras om. Just med anledning av att den släppte på möjligheterna för att avlyssna oss alla. Våra mail, våra telefonsamtal, våra faxmeddelanden (om nu någon håller på med det numera). Vi var många då från blandad bakgrund som kämpade. Här spelade inte partisympatier in så mycket - det handlade mest om saken. Piratpartiet kom till och med in i EU-parlamentet genom att profilera sig i frågan.

Det var just det där att släppa på kranen för möjligheten att göra stora intrång i den personliga integriteten som vi protesterade emot. På olika sätt. Viss påverkan hade vi allt men regeringen stod vid beslutstillfället enig med vissa förbättringar för att tysta dem som var emot. EN ledamot röstade NEJ - det var inget som gjorde henne populär i fortsättningen. Men lagen gick igenom.

Är inte den som inte förstår att det kan finnas skäl för signalspaning och annat. Säkerligen helt nödvändigt. Mn det var just det där med inklivandet i den personlig integriteten som kändes mins sagt besvärande. I synnerhet för den som är uppvuxen med Postlagen och brevhemligheten. Man bara vet att man inte öppnar post som är adresserad till annan person. Man kan till och med få fängelse för detta intrång. På Posten finns/fanns det strikta regler för hur post utan adressat skulle hanteras. Inget man bara öppnade hur om helst. Det har alltid varit ett grundläggande förhållningssätt.

Efter senaste tidens händelser kan man i och för sig bara sitta och säga - Vad var det vi sa. Men det fastnar lite i halsen. Man inser att FRA och Sverige trots allt var en mindre aktör i det stora sammanhanget. Det har framkommit mer och mer, inte minst när Edward Snowden visslade ut om NSAs avlyssningsmetoder. Han har dock inte avslöjat vad man kommit fram till, bara att det man använder systemen. Snowden har tydligen fått hjälp av Wikileaks att komma till Ecuador på något sätt. Via Ryssland. USA är förbittrade. Nu börjar förvecklingarna dem emellan. Det kan bli intressant och lite obehagligt samtidigt.

Plötsligt så har det krupit fram både det ena och det andra från olika länder. Nu senast i Norge enligt tidningen Journalisten så sker avlyssning där. I Europaparlamentet också vad det verkar.

Att vara en Whistleblower" har ofta ett högt pris. Man utmanar makten och den gillar inte det. Vissa matktmänniskor vill till varje pris sätta dit en sådan medan andra beundrar dem. Spelet bakom är svårt att förstå dock. Plötsligt poppar Assange upp som gubben i lådan och blir talesman för Snowden. Man kan undra om inte han har andra problem egentligen? Sig själv och Manning.

Personligen förvånar inte detta mig alls. Vi är inte enskilda små entiteter i universum även om det är lätt att tro det ibland. FRA hör i hör ihop och kan kopplas samman mer än någonsin tack vare internet. Det är på både gott och ont. Verkligen.

Det är liksom ingen idé att idiotförklara vare sig länder eller enskilda politiker eller andra personer. Nu om någonsin så har vi alla fått bekräftat att det går att göra precis vad som helst i informationsväg vad gäller internet och databaser. Hur informationen man får fram sedan tolkas är en sak för sig. Det handlar om avsikter och kunskaper. Att ha vitt mjöl i påsen räcker inte. Man ska komma ihåg att det inte är man själv som bestämmer vad som är vitt eller ej.

Som den optimist jag alltid är mitt i allt elände så ser jag i denna situation en mäjlighet till förbättringar. Det kan handla om att sätta upp lagar för vad man får göra med all information som strömmar runt i etern. Helt enkelt skapa lagar som förbjuder viss användning som exempelvis den att lyssna av alla oavsett om de ha rnågot med saken att göra eller ej. Man kan alltid hoppas.

Någonstans finns väl ändå något slags förnuft mitt i sörjan?
Men jag har nästan gett upp... nästan.

Uppdatering: Läser att bankerna kan tänkas att avgöra om du är en bra låntagare genom att kolla din Facebookstatus. Det är bara lösryckta meningar de får tag i där. Det gäller att se upp i framtiden.


Mark Klamberg - bra läsning.
Guardian
Christian Engström
SvD


Läs även andra bloggares åsikter om avlyssning, Snowden, FRA, internet, personlig integritet, moderaterna, regeringen, politik

Vad var det vi sa... internet ser oss... dags att dra ur proppen...

Det som nu framkommer kring nätövervakningen känns inte precis nytt för oss som deltog aktivt i bloggbävningen kring FRA-lagen. Man kan liksom sucka och säga - vad var det vi sa? Nog var vi många som uttryckte våra farhågor och vi gjorde det på många olika sätt. En del med djup kunskap om hur internet faktiskt fungerar, andra med ilska och anklagelser mot sittande regering. Piratpartiet kom in i Europadepartementet och resten vet vi. Det senaste stora avslöjandet kring statlig övervakning i USA skakar om alla just nu. Inte minst killen som avslöjade det hela (om det nu är så, liten brasklapp) - men självklart också hela USA-administrationen. Det är minst sagt lite obehagligt det här. Det handlar om proportioner.

Att det går att kolla upp i princip vad som helst av den information som passerar via internet är tämligen klart för många vid det här laget. Massövervakningen från statens sida var vi många som protesterade emot. Men utan något vidare resultat som bekant.

Det talas om hur enkelt vi ger våra uppgifter till Facebook med flera så att de kan rikta sina annonser till oss. Alla som har Facebook vet vad som menas när man ser vilka annonser som väljs ut. Det är de mest konstiga och överraskande ämnen som kommer upp och man kan undra hur tolkningen görs.

Kanske att vi kan hoppas på att vi kommit till det stadiet nu då det är dags att sätta ner foten och tala om vad som INTE får göras... Allt går att göras idag. Samtidigt bör själva fundera över vad vi gör på nätet.

Vi är i myggstadiet ännu skriver Helena Trotzenfeldt i sin blogg. Chansen finns fortfarande att rätta upp det hela och satsa på att skydda vår personliga integritet på internet. Det är ur demokatisk synvinkel den viktigaste frågan vi har nu.



Expressen HAX SvD Eff Emma   Nora4You Bilderblogg
SvD

(intressant)

Läs även andra bloggares åsikter om personlig integritet, politik, moderaterna, massavlysnning, regeringen

Internet, våldet och Fredrik Reinfeldt...

Moderaternas partiledare Fredrik Reinfeldt höll idag sitt sedvanliga tal på det stora Sverigemötet i Karlstad. Ett möte som i år samlade över 2000 deltagare. Entren var storslagen och han kände sig själv som en av delagarna i melodifestivalen. Säkert en rätt skön känsla för både honom och den andäktiga publiken. Det är en härlig känsla det där. När alla sitter och väntar på talet och så kommer det... Och det blir ofta bra när Reinfeldt talar. Förvånas ofta hur man talar om honom som en hårding och en kylig person. Så tror jag inte alls att det är. Fokuserad ja, gammal jägare med målet i sikte ja. Men okänslig nej...

Nu borde man väl i egenskap av moderat jubla över vilket bra tal partiledaren höll och hålla med om allt med glittrande ögon. Nu är jag inte sån så det gör jag inte, men jag börjar tänka på det han sa och försöker leda det vidare utifrån mina egna referenser och kunskaper. Det är ett gott betyg för ett tal, att det sätter igång tankeverksamheten på den som lyssnar. Fredrik Reinfeldt är duktig på att tala så är det. Men det är alltid bra att fundera på det man hör. Även min anledning att börja rösta på moderaterna 1973 var friheten för individen. Att få möjighet att göra sina egna val. Det var så talet började idag.

Huvudämnet handlade om våld, ungdomars våld och internet. Han menade att det våld som finns idag med mobiltelefoner och internet som ram är betydligt värre än vad det var när han växte upp och det utlovades handfasta tag i form av lagändringar på grund av detta. Det är helt självklart på något vis att den som beter sig illa också ska få ta konsekvenserna av det. Oavsett om det sker med hjälp av internet som verktyg eller ej.

Det är dock viktigt att påpeka att det är inte internets fel det här. Snarare är det väl så att internet nu skapar möjligheter att få fram alla dumheter i ljuset. Via tidningsrubriker får man lätt uppfattningen att det är internet som skapar monster som beter sig hur som helst bara för att de kan. Det bör påpekas att monster har det alltid funnits. Det är inte internet som skapar dem. Möjligen blir det lättare för dem att visa världen vilka små elaka skitar de egentligen är.

Det kanske handlar om andra saker som är mycket mer bekymmersama och det är hur vi förhåller oss till varandra som människor. Var tog uppfattningen att man ska bete sig mot sin nästa som man vill bli bemött själv vägen? Det är en kunskap som verkar försvinna i rask takt och det har inte med den tekniska utvecklingen att göra. Kan det rent av ligga i den kultur vi har där barn och ungdomar uppfostrar varandra i brist på vuxen närvaro? Vi har ansvar för våra barn enligt lagen, men ges vi möjligheten att ta det? Det är ofta stora avstånd mellan barn och föräldrar under vaken tid. Föräldrar jobbar långt bort och mycket och hinner kanske inte alltid med. Hur ska de kunna göra det?

Att internet har sina nackdelar är väl klart men fördelarna med internet överträffar dock det andra på alla sätt. Mitt bekymmer är att internet ofta dras in i den negativa spiralen när det egentligen är precis tvärtom. Jag läste just om en polis som sa att den som försöker sig på dumheter på internet har man väl koll på coh det är inte frågan om de åker dit utan när. Det är med internet lättare att finna brottsligheten och spåra den. Det känns lite tryggt att höra ändå. Kränkningar på nätet är farligt för samhället menar Fredrik Reinfeldt. Skulel vilja säga att kränkningar på nätet är inte värre än att få huvudet doppat i toaletten i skolan, eller att få kläderna stulna i kapprummet, eller att bli lurad till en plats och bli misshandlad där som den unga tjejen i Vallentuna blev häromsistens.

Våld och allmänt ohyfs måste stävjas på alla sätt...


Det är inte internet som mobbar det är människan skrev jag häromdagen. Det är viktigt att hålla detta isär. Så lätt att skylla på något bredvid. Föräldrar och vuxna har alltid ansvar för alla barnen skrev Jennie Störmstedt i en krönika idag och på bloggen Cybernormer skrivs om nätfilter och om det är en bra grej eller ej.

SvD


Läs även andra bloggares åsikter om våld, kränkningar, fredrik reinfeldt, internet, mobbning, moderaterna, Sverigemötet 2013

Professor Lawrence Lessig om Aaron Swartz...

Alla som är intresserade av den digitala världen och dess möjligheter och dagens motstånd mot detta bör lyssna på föreläsningen av Lawrence Lessig. Ni finner länken nedan..

Det finns anledning att fundera några steg till hur det fungerar och inte bara fastna i fildelning som stöld. För närvarande råder det krig mellan det gamla och det nya. Det är så dramatiskt så att unga männskor till och med tar sitt liv. Som den kände internetaktivisten Aaron Swartz gjorde, enbart 26 år gammal gav han upp sin kamp mot juristerna. Det är sorgligt.En ung begåvad kille som kunde gjort mycket för oss alla i en framtid. Vi talar om att vi behöver tekniska begåvningar men vill kväsa dem när de förändrar tillvaron för det traditonella. Hur ska vi få ihop dessa världar? Det är en riktig framtidsutmaning. Hur passar Copyrightlagarna in i det moderna samhället? Exempelvis. Internet utmanar många gamla kontrollstationer.


Professor Lawrence Lessig talar om Aaron i denna intressanta föreläsning - ta er tid att lyssna.

Idag ber Piratpartiets partiledare Anna Troberg jurister om hjälp för att reda ut begreppen och konsekvenserna för enskilda i partiet med anledning av det hotande brev de erhållit från Rättighetsalliansen. Anna är noga med att försöka hålla sitt vilda parti i schack nu. Det brev de fått kan lätt få många att tappa koncepterna och kasta sig ut i diverse anklagelser och andra mindre lyckade insatser. Det är allvar nu. Det är  kvalificerad hjälp som behövs.

Läs Annas blogg här - där kan man också läsa brevet som Piratpartiet fått.

Var finns pengarna  i framtiden. Ringsignalerna?

Rob Reid: The $8 billion iPod

Det ska bli mycket intressant att följa denna process framöver.



Jag gillar Creative Commons...

(intressant)
Läs även andra bloggares åsikter om Lessig, Aaron Swartz, Piratpartiet, Rättighetsalliansen, politik, regeringen, moderaterna, internet

Rättighetsalliansen är på gång igen...

The Pirate Bayrättegången var en av de mer surrealistiska upplevelser jag haft i mitt liv. Två världar möttes men ändå inte. De förstod inte varandra på en enda punkt. Men den ena hade makten och vann över den andre. Den historien känner väl de flesta till.

Piratpartiet valde senare att erhålla internet till TPB och det har inte gillats något vidare av Antipiratbyrån med flera, de kallas numera Rättighetsalliansen. De fick möjligheten att agera rättssamhälle på egna meriter och idag har de slagit till med ett hotbrev mot Piratpartiet och en del andra. Kapa linan mot TPB eller ni åker i fängelse. Lite förenklat uttryckt. Om det här kan fungera i förlängningen kan jag inte bedöma. Men nog är det lite obehagligt ändå. Det är inte polisen eller samhällsapparaten som knackar på utan det är ett antal företag som gör det under samlingsnamnet Rättighetsalliansen. Deras brev far nu runt på internet.

Anna Troberg, Piratpartiets ledare skriver i sin blogg att hon väl aldrig trott att hon skulle åka i fängelse för sitt politiska engagemang och hon har redan börjat tala med sin sambo hur de skulle fixa till sitt liv om det blir så.

Det här tilltaget kan sluta precis hur som helst.

Rent av kan det vara ett uppsving för Piratpartiet inför EU-valet. Det har alla ingredienser menar Mattias L, fildelning, demokrati, subsidiaritet, myndighetsmissbruk, antiamerikanism.  Ny medlem blev Deeped direkt.

Cybernormer funderar över juridiken

USA-bloggen  IDG Christian Engström  Nikke Copyriot

Jag är mest förvirrad... Tänker att den där sammansvurna underhållningsindustrin på något sätt alltid har velat stoppa den tekniska utvecklingen allt sedan det självspelande pianot.  Tyvärr så kanske man måste vara lite rädd för dem som Emma skriver i sin omfattande bloggpost. Jag har iofs inget att dölja eftersom jag inte anser att man ska begå handlingar mot lagen men principen om ett öppet internet och ett större utvecklingsjobb för att få fram relevanta intäktsströmmar för en industri som ändå tjänar mer än någonsin tycker jag är en enkel önskan.  Sen borde lagarna om upphovsrätt ses över. De är inte moderna precis.

Jag gillar det här - Creative Commons.

Carl Bildt - nätkommunikatören...

Carl Bildt är mannen som gillar internet. Hans blogg Alla dessa dagar följs av många och han svarar i kommentarerna till skillnad från många andra. Han berättar om jobbet och tankarna han har kring det. Perfekt. Man känner nästan som om man har ett samtal med honom. Han gör nu en storsatsning i sitt departement vad gäller twitter och facebook. Det känns helt rätt. Och alla ni som talar om att de äldre inte använder internet, det är inte sant. Det finns många yngre politiker som inte är i närheten av Carl Bildts kommunicerande. Det handlar förmodligen om att han är en människa som har självdistans och dessutom begriper det här med kommunikation mycket mer än andra. Han kallar det digital diplomati. Det är så bra tänkt. Alla i princip är online idag, så det är klart att det är där man ska mötas.

"– Nu ska vi se till, innan månadens slut, att alla våra ambassader finns på Twitter och Facebook. De ska gå ut tydligare, än vad som varit fallet hittills, med vad de gör i respektive länder.

– Att hålla en klassisk presskonferens kan man väl göra också. Men det är i sociala medier som man når ut till inte minst unga aktiva människor, de uppväxande aktiva generationerna i en värld som håller på att förändras. Där kan vi göra väldigt mycket mer än vad vi gjort hittills. "(källa)

Det finns naturligtvis för- och nackdelar med den digitala närvaron för höga politiker. Niklas Lundblad gjorde en reflektion kring detta i en gästblogg här på MMK där han funderar kring om det verkligen går att vara online - för vem äger informationen? Hur som helst så tror jag väldigt mycket på Carl Bildts kommunicerande förmåga - det är mer positivt än negativt att han finns med lite här och var.

Carl Bildt agerar inte bara på sin blogg utan också livligt på twitter. Följ honom där @carlbildt . Han har nästan 183.000 följare där... det finns sprängkraft i att ha en position, den saken är klar.

Och så lite kuriosatext från långt bak i tiden...

TORSDAGEN DEN 30:E AUGUSTI 2007

Carl Bildt brukar ju få beröm här för att han är så uppkopplad...

Jag gillar ju det, uppkopplade människor...

Håller just nu på och letar bland gamla tidningsgrejor för en nostalgitripp för gamla IT-journalister på det glada 80- och 90-talet (ja, det fanns datorer då med). Jag och Stefan Karlebo drev då tidningen Datakonsulten (den finns inte mer, tyvärr)
Stefan gjorde alltid kul och förnumstiga illustrationer till tidningen. Jag skrev denna artikel om Bildt 1994, Stefan gjorde illustrationen.

Carl Bildts elektroniska brevlåda svämmar över
För några veckor sedan öppnades Information Rosenbad. Det är en informationsdatabas med Carl Bildts elektroniska brevlåda där man också hittar statsministerns tal, artiklar och pressmeddelanden.

Hittills har närmare 900 personer registrerat sig som användare i Information Rosenbad via persondator med modem. Därtill är Carl Bildts elektroniska brevlåda möjlig att nå för de 25 miljoner människor runt om i världen som är anslutna till Internet.

Ett par veckor efter det att brevlådan öppnades hade det kommit in runt 300 elektroniska brev till Carl Bildts brevlåda. Statsministern läser all inkommande post men han hinner inte svara på allt själv. Därför anställs nu en speciell brevskrivare i Statsrådsberedningen.

Brevskrivaren, Niklas Claesson, är 21 år och kommer från Västerås. Han kommer att varva arbetet i Statsrådsberedningen med juridikstudier vid Uppsala Universitet? … Jo, han har erfarenhet från arbete med databaser och inte minst – han har tidigare varit vice ordförande i MUF.

(Mary (Skerving) Jensen, Datakonsulten nr 2, 1994)

Andra bloggar om: politik, moderaterna, carl bildt, facebook, internet, regeringen,samhälle, bloggosfären
*********

Carl Bildt, moderaterna,digital diplomati, regeringen, online, alla dessa dagar, utrikesdepartementet,

Alla tror att det handlar om gratis... TPB-AFK...

Allt sedan det självspelande pianots tid har underhållningsindustrin kämpat för att behålla dåtid och framförallt sina intäktsströmmar intakta.

Den tekniska utvecklingen går alltid före marknaden. Pirate Bay kördes av killar som hade kontoret i chatrummet, de kan konsten att köra datorer och får det att fungera, inget vanligt företag. Något som etablissemanget har svårt att förstå. Nä rman lyssnade på rättegången blev det så uppenbart att varje sida hade sin verklighet. Den ena utgick ifrån att den andra skulle vara likadan. Undra på att det blir konflikter.

Som jag sagt många gånger förr. Etablissemanget borde ha lärt av och tagit tillvara på Pirate Baykillarnas kunskap. Peter Sunde var senare med och utvecklade  Flattr ett nytt sätt att få betalt i mikroströmmar. Det kunde ha varit en möjlighet även för underhållningsindustrin.

Hela TPB-grejen handlar enligt min mening om att två världar som inte förstod varandra möttes. Den ene var starkare. Därför bör alla se filmen om PiratBay och försöka förstå vad som sker bakom det traditionella - ty allt är inte vad de ser ut att vara. Smarta affärsmän var nog inte killarna som kör The Pirate Bay - något som de etablerade inte kunde förstå. För de skulle aldrig ha gjort likadant. Det handlar inte om gratis, det handlar om andra sätt.

Ska bli intressant att se om synen på TPB förändrats sedan rättegången när de unga männen framställdes som världens största gangsters. Numera så har marknadsförutsättningarna ändrats tack vare internet. Minst sagt. Det var också vad en del av oss påpekade på den tiden det begav sig.

Kolla in filmen och ta av er glasögonen... - Länken går till SVTplay... Filmen finns att tillgå på många ställen på nätet.

Peter Sunde skriver på sin blogg.

DN



 Läs även andra bloggares åsikter om TPB-AFK, piratpartiet, internet

Internet är ingen barnvakt...

Barn mår dåligt av att vara på internet säger många. De är för utsatta för både det ena och det andra. Det finns en anna sida av detta också. Internet är en fantastisk möjlighet till ny kunskap, gemenskap och information. Grejen är väl snarast att ungar ska inte vara ensamma på internet. De vuxna måste delta även i livet som pågår där. Barn behäver vuxna överhuvudtaget. Ofta läser man tips om hur föräldrarna ska klara sig undan barnen. På 70-talet satte man dem framför videon och senare Bolibompa och andra populara TV-program. Numera får de en iPad. Den lär de sig snabbt.

Det är inte tekniken som är det viktiga egentligen, det är innehållet som barnen behöver hjälp med att hantera. Intressant läsning om detta finns här.

Förvisso handlar det om internet nu men det är inte så att utsattheten skiljer sig så mycket från förr. Ensamma barn har det alltid funnits, ibland vill de vara ensamma. Det gäller att fånga upp dem bara.

Läs gärna Jersilds bok Barnens Ö.

Alla talar om Lissabonfördraget

Jag tycker i princip att det är bra. För min del kunde statsgränserna rämna. Det är smärtsmat ett tag men på sikt så. Inte så att jag inte ser problemen med maktfullkomlighet och annat, men som övergripande tanke tycker jag att det är bra. Globalisering är önskvärt, vi behöver varandra och med internets hjälp kan det ske, här finns inga såna statsgränser.

En intressant iakttagelse är att det kanske kommer in en piratpartist till i EU-parlamentet. Då får de två. Jämför med hur många mandat de andra partierna har och tänk till lite på vilken fråga som var viktig i EU-valet. Det har inte förändrats fram till nästa val. Tro mig på mina ord.
Personlig integritet är viktig. Demokratifråga. Ingen dagslända. Etablerade partier bör ta det på allvar.


(Aftonbladet) (SvD)


Läs även andra bloggares åsikter om politik, EU, Lissabonfördraget, internet, piratpartiet, moderaterna

Hur ska en modern upphovsrätt se ut?

Jag ställer frågan här och vill ha en diskussion. Personligen ser jag Creative Commonslicenser som en tydlig och framkomlig väg. Där finns redan en struktur dessutom.

Men hur skulle det annars kunna se ut? Hur ska artisterna få betalt för sina alster? Måste det ske som idag? Hur kan vi komma vidare i denna otroligt infekterade fråga?

Låt oss få igång en diskussion. Ge idéer. Vi måste komma vidare.

Som inspiration kan ni alltid titta på filmen GoodCopy Bad Copy än en gång. Den ger perspektiv. Det gäller att inte fastna i det gamla. Det är inte längre helt relevant. Vi måste finna nya vägar. Men var? Och hur? Och varför?

Se filmen här.

Tag en kopp kaffe och lyft er ovan och utanför era egna föreställningar och se om ni fått andra idéer när filmen är slut. Jag tycker att den är oerhört spännande.

Läs om Creative Commons här.
Läs även andra bloggares åsikter om politik, upphovsrätt, moderaterna, internet, upphovsrättigheter