Kan vi vänta oss Göran Persson tillbaka på taburetten...

Göran Persson tycker att Löfven varit sen på bollen vad gäller flyktingarna och att tiggeri i ska förbjudas. Löpsedlarna idag. Har han blivit intervjuad eller placerad?

Att socialdemokraterna har det jobbigt är en underdrift. Alla är på dem. Även internt. Miljöpartiet i regeringen var väl inte den allra bästa iden på alla sätt att arbeta med. Det kommer mycket intressanta men smått galna ideer därifrån. Målsättningen och tankarna är nog goda, men man bortser helt från att samhället måste leva och fungera också. Statsminister Löfven har det inte lätt. Inte på något sätt.

Å ena sidan så verkar det totalt sammanbrott i Sverige, ja i hela Europa faktiskt. Läs tidningarna och du ser inte en god nyhet. Man kan ju ramla ihop och misströsta för mindre.

Är Göran Persson mannen att reda ordning i kaoset? Fan vet...
Kom igen Göran... Kom ihåg var ni hörde det först.

Heja Anna Kinberg Batra (mer min modell)

Blogginlägg 11 av100

Dags att lyfta på locket om hur vi hanterar flyktingströmmen...

Nu blev det som det blev och Löfven, eller snarare var det väl socialdemokraterna som såg till att det blir ett extra val. Förmodligen var det lika bra det för så här kan vi inte ha det. Att SD på en enda fråga egentligen ska kunna ha en så stark roll är oacceptabelt. Men att etablerade partier inte tar tag i frågan om flyktingar och invandring är inte heller OK. Det är ganska uppenbart att det är en fråga som berör många. Det är avsaknaden av hur det ska gå till som ställer till det, detta ger utrymme för många egna tokningar. Absolut ska Sverige kunna ta emot och hjälpa människor i nöd. Men det är hur det ska gå till som är den stora frågan. Det är knappast humanitärt att fösa in flera hundra personer på ett ställe på en liten ort i väntan på att byråkratins kvarnar ska mala.

Det är inte konstigt att människor känner rädsla för det okända och det är inte heller konstigt att de blir upprörda när man tillåter att frågan om att hjälpa andra ställs emot den egna välfärden. Där har SD fixat ett öppet mål. Det bör gå att täppa till det genom att försöka förklara att det finns utrymme för alla här.

Just nu råder fenomenet - För att jag har sagt att det ska vara så, var så god och skölj... Sen talar vi inte mer om saken. Det fungerar inte längre. 

Låt mig påminna om didaktikens fyra frågor. De är fullt användbara i det här sammanhanget och i väldigt många andra politiska frågor också för den delen. 

• Vad ska läras ut?
• Varför ska det läras ut?
• Hur ska det läras ut?
• För vem ska det läras ut?

Att Sverige ska vara ett humanitärt land är självklart, vi har råd med det. Men det är nödvändigt att fundera över hur vi ska kunna vara det.  Inte bara sopa frågan under mattan och låtsas som om det inte finns problem som ska lösas.

Har alltid trott att det behövs fler beteendevetare i politiken. Nu börjar det bli väldigt tydligt.

Läs även andra bloggares åsikter om val2015, extraval215, moderaterna, alliansen, socialdemokraterna, invandring, flyktingströmmar

Seriöst partierna - vem bryr sig om alla dessa siffror...

Gårdagens partiledardebatt med Löfven och Reinfeldt kom att innehålla en väldig sifferexercis och det var de stora talens afton. Men hörrni - vem bryr sig egentligen?

För vanliga människor, ni vet de där som ska rösta, de så kallade väljarna, så är siffermängder med nio nollor eller fler omöjliga att ta på för de flesta. Det är den ena sidan och å den andra så talar man om höjda pensioner med 150 spänn i månaden (exempel nu alltså för den som måste ha allt exakt) vilket ungefär är den summa som ryker på att något annat höjs. Maten eller nåt. Det vardagsnära.

Skulle det möjligen finnas något annat att tala om än siffror tror ni? Det finns kvalitativa variabler i politiken också också som står människor nära. Möjligen. I alla fall vissa.

Allvarligt - politiker och siffernissar - ni är inte de enda som ska rösta.

Det finns de som tycker att livet också har andra värden. Frihet, demokrati, yttrandefrihet och liknande. Inte minst med tanke på det som sker omvärlden.

Just saying...

Passionen var finns den? Den politiska passionen, att göra det bra för samhället. Inte den andra delen. Passionen för makten i sig utan för vad man kan göra med den.

Inget fel på vare sig framförandet eller slipsarna, bara så förutsägbart. Det måste till nåt mer här för att få det att lyfta.

För säkerhets skull bäst att jag påpekar att jag också tycker att det är viktigt med ordning i rikets finanser. Men det driver mig inte politiskt.

#blogg100

AB  SvD SvD Expressen

Läs även andra bloggares åsikter om politik, #Blogg100, moderaterna, socialdemokraterna, val2014, reinfeldt, löfven, alliansen, siffernissar, demokrati

Varför inte hitta på något eget i valrörelsen...

De egna orden och begreppen är underskattade i årets valrörelse. Nog har det tidigare triangulerats i politiken. Men i år verkar det bli värre än någonsin. Man tappar på något sätt tilltron till de politiska budskapen. Vad vill partierna egentligen? De säger samma saker med små små nyansskillnader.

Thomas Gür skrev en intressant och läsvärd artikel om politisk triangulering, han menar att politikerna säljer sin själar och jag tror att han har rätt...

"Vi vill givetvis att de politiska besluten ska reflektera folkviljan, eller snarare en kompromiss av folkviljorna, eftersom vi har ett flerpartisystem och tävlande ideologier. Men vi vill å andra sidan att flerpartisystemet och de tävlande ideologierna ska ge oss ett tydligt val, och inte otydlig velighet. Och det är sådana politiker vi håller högt, även när vi verkligen inte håller med dem." (Corren - ibid)

Det är inte utan att man undrar vem de politiska partierna spelar sitt spel för. Är det för sig själva i en slags inbördes beundran, eller tror de att väljarna bryr sig om de små förändringarna. Den som väljer ett parti har ofta en slags ideologisk grund som man gör valen utifrån. Ibland kan det vara en stor enskild sakfråga. Men om alla partier håller på och säger samma sak men med nyansskillnader så spelar det ingen roll egentligen vem man väljer eller hur?

Skarpa bloggaren Anybody skriver i sin blogg om hur hon uppfattar detta ordanvändande och skräder inte orden.

"Den här valrörelsen är rena sandlådan och handlar så gott som enbart om diverse målsättningar som politikerna jonglerar med och olika sätt att skildra ekonomisk luftakrobatik.

Men VI .. väljarna .. som ändå är huvudpersonerna i den här leken ska tro att alla sockrade luftpastejer som vi erbjuds faktiskt har ett innehåll? För övrigt ska vi hålla käften och rösta rätt på dem som "äger" de bästa orden och samlar dem till den mest attraktiva målsättningen"

Ibland kan det vara lämpligt att påtala att kejsaren behöver sätta på sig lite kläder. För det här årets valrörelse borde vara viktig för alla partier, inte bara orden utan innehållet... Ideologin bakom. Förändring i all sin prakt, den behövs. Men är det vad vi ser just nu? Eller är det bara ett ordkrig.

Jag kräver mer... för mer kan ni...




SvD, SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN,

Läs även andra bloggares åsikter om #blogg100, politik, triangulering, moderaterna, socialdemokraterna, val2014, supervalår, politiska budskap

Nu har valspurten dragit igång, det märks...

Moderaterna i Stockholms Läns Landsting (SLL) gör en MAX och meddelar via ett brev att det kan ha konsekvenser för jobben om man röstar på de röda.

Ajaj vilken fart det tog i de röda salongerna. Indignationen blev stor. En av de första nyheterna i radion på morgonen. Så här får man inte göra. Men öppna brev i öppna kanaler torde vara helt OK, även om alla inte gillar innehållet.

Och så visar det sig att det hela handlar om ett pressmeddelande som lagts upp på SLLs sida för pressmeddelanden. En sida där alla partier lägger upp sina meddelanden. Lite ridå blev det, men diskussionen kom igång rejält i alla fall. Så någon ide var det nog med det hela trots allt.

Mattias Lundbäck menar att man kan bara göra en MAX en kanske två gånger sen är det inte kul längre. Det kan han ha rätt i. Men för den som tänker ett steg till...

"Hur som helst förmedlar brevet en djupare sanning och den är att en sänkt arbetsgivaravgift inte bara är en kostnad för staten utan även en intäkt för landstinget. På det sättet är "tilltaget" en betydligt djupare övning i politisk pedagogik än vad man vid första anblicken skulle kunna tro. (DHE)

Och nog blev det media på detta. 
DN Fotolasse SvD OT N24 AnnaS  Metro 6M Martin M

även Sven-Erland kommenterar saken

Här kan ni läsa hela Pressmeddelandet och även se hur andra partier lägger upp sina på SLLs sida för pressmeddelanden. Där kan man också se hur andra partier nu lägger in sina åsikter på det som hänt. Så udda är nog jämnt.

Samtidigt som man ojar sig nu för moderaternas tilltag så vräker sig (S) ut i Tunnelbanan med sitt Framtidskontrakt. Jo då nu är valrörelsen igång. Så länge den gäller att inte skita ner personer så får den för min del gärna ha lite studs... 

Att se bjälken i sitt eget öga är svårt...

Inför valet år 2010 skrev Kent Persson idag partisekreterare för moderaterna tillsammans med Johan Westerholm, då som nu (S)-bloggare, en artikel i Svenska Dagbladet om hur viktigt det är för demokratin att valrörelser sker utifrån sakfrågor och att man ska motstå frestelsen att ge sig på personer. Det var fint och bra tänkt - jag deltog själv aktivt då för att det skulle vara så. Politik bör handla om sakfrågor inte om personfrågor. Det är så självklart på något sätt.

Vi, Kent Persson och Johan Westerholm, är oroade för att den kommande valrörelsen ska bli den smutsigaste någonsin. I en valrörelse där smutskastning dominerar finns inga vinnare, bara förlorare. Därför väljer vi, två av de tyngre politiska bloggarna, att mana våra respektive partiledningar och bloggare att sansa sig och föra en saklig politisk debatt. Alla vinner på en valrörelse som handlar om sakpolitik istället för smutskastning. (SvD)

Socialdemokraten Westerholm tycks ha vänt på klacken helt och ger sig på Kent Persson personligen i dagens bloggpost som i huvudsak handlar om etiketten. Hur man klär sig och när bruna skor ska användas och inte och när kavajen ska vara knäppt eller inte. Han anser inte att Kent klär sig något vidare uppenbarligen, men fakta byggs på en bild han tydligen fått på sin mobiltelefon. Med tanke på hur Westerholms egna klädbestyr, blommiga kalsonger, urtvättade mjukisbyxor och jobbarkläder och allmän färgblandning i tvättmaskiner beskrivs inför öppen ridå på Facebook så kan jag inte överhuvudtaget förstå detta personliga angrepp på Kent Persson. 

Det var ett riktigt lågvattenmärke av en person som trots allt alltid säger sig ha högre svansföring än genomsnittet. Det tror jag inte blir så lätt att hävda i fortsättningen. 

Valrörelsen har knappt börjat...  Nej Johan... Det är rent ovärdigt. 

Jag tänker i alla fall hålla fanan högt och avstå från dessa påhopp på enskilda personer.


Läs även andra bloggares åsikter om politik, etikett, smutskastning, moderaterna, socialdemokraterna, val2014

Bodström gör rätt - allt har sin tid...

När Bodström nu avslutar sitt politiska engagemang för att stanna kvar i USA så gör han helt rätt enligt min åsikt. Det må vara att han drog iväg utan att få sin ledighet beviljad i förväg, kanske inte ett helt smart drag. Men å andra sidan så var vi mitt i ett valskifte och ingen visste hur det skulle sluta, vilket block som skulle leda landet, det var nära och osäkert för alla in i det sista. Det var inte helt tydligt hur formerna för det poltitiska arbetet skulle utformas vare sig för Bodström eller någon annan. Men sådant spelar ingen roll för har man väl fått klorna i ett politikerbyte så släpper man inte taget i brådrasket.  Det gäller att vända ut och in på byken rejält.

Naturligtvis kan man ha synpunkter på i vilken ordning allt skedde och man kan diskutera hit och dit och vad som skulle gjorts eller inte gjorts i olika former och det görs också. Bodströms karaktär dras ut som om det vore ett trassligt garnnystan. Jag förstår att han hoppar av politiken, det finns gränser för hur mycket man ska stå ut med när media och andra börjar ha synpunkter. Det finns inga gränser när det väl drar igång. Är man politiker så är man också alltid fritt villebråd och det finns ingen måtta på vilka slutsatser som dras kring alla ens tillkortakommanden. Helst ska man inte ha levt överhuvudtaget vad det verkar, i alla fall inte gjort något som kan vara av intresse för ordningsmaffian. Det kan handla om alla möjliga små misstag som dras upp till stora rubriker och moralpaniken slår in. Å andra sidan hur ska man överhuvudtaget kunna få någon slags erfarenhet om man inte gör misstag. Alla har vi gjort det. Alla. Men för den som blir politiker kan det vara förödande. Hela ens privata liv dras inför allmänhetens domstol och den är inte nådig. Här gäller inga integritetssfärer.

Har man lite integritet i kroppen så tackar man för kaffet. Det högaktar jag just nu Bodström för. Det finns ingen anledning att bli dragen inför skranket och få hela sin existens dissekerad bara för att få vara politiker. Självklart ska man sköta sig, följa regler och liknande men någon måtta måste det vara. Ungarna växer upp och politiken finns kvar. Att välja ungarna är aldrig fel. Ibland måste man välja.

Hur som helst Bodström kan komma tillbaka inom politiken eller så hittar han ett annat sorts liv att leva. Det finns nämligen ett sådant. Jag hoppas dock att han fortsätter att blogga.


Olika åsikter:
AB Peter L  SvD Alltid rött alltid rätt Böhlmark Jinge Svensk Hist oria
DN Expressen Tokmoderaten Svensson

Läs även andra bloggares åsikter om politik, bodström, socialdemokraterna, riksdagen,

Margot Wallström är en riktig människa...

Läser just att regeringen med Carl Bildt i spetsen rekommenderar Margot Wallström för ett toppjobb inom FN. Kul tycker jag. Margot är en bra politiker som kan se lite längre än vad näsan räcker. Jag satt i dåvarande Statens Ungdomsråd och minns hur hon försökte förmå (s) att låta oss borgerliga ledamöter att sitta kvar efter regeringsskiftet, av anledningen att hon tyckte att det var en bra grupp. Sån´t man kommer ihåg. Vissa kritiserar Margot och säger att hon inte är någon stjärna. Men jag vill påstå att man är en stjärna när man lyckats hålla sig kvar. Jag gillar Margot Wallström.

Margot Wallström är en riktigt människa med båda fötterna i myllan. Man måste uppskatta det. Hon är en av de kvinnliga politiker jag beundrar, detta trots att vi tillhör olika partier. Hon har stått fast trots att det blåst rejält kring öronen på henne och det måste man beundra. Vem vinns inte den faulösa valrörelsen när Göran Persson inför öppen ridå ignorerade henne fullständigt. Vilken typ.

Det finns en hel del moderata kvinnliga politiker (jag har nog missat några i min sammanställning, fyll gärna på) att beundra också. De som har stått fast i stormar och snöglopp och utan alltför mycket stöd från varandra, av den enkla anledningen att det inte finns så många kvinnor att få stöd hos. Det i sig är lite tragiskt.

Men Grattis till Margot om hon får positionen inom FN, med hela hjärtat säger jag det.

(När jag skrev om borgfred häromdagen så fick jag kritik - jag tror dock att jag har rätt. Det är regeringen som bestämmer... någon däremot?)

DN

Läs även andra bloggares åsikter om politik, regeringen, FN, fredrik reinfeldt, margot walström, moderaterna