Fildelarkillen friades idag...

Den unge man som blev anmäld av sin rektor för fildelning i Göteborg friades idag. Känns skönt att det finns vettiga nämndemän. Det tycker bloggen Livbåten också.

"15-åringen förnekade brott. Han medger att han visserligen har laddat ner, men varken uppsåtligen eller av oaktsamhet. Pojken förstod inte heller att han genom vissa program gjort materialet tillgängligt för andra." GP

Piratpartiets ledare Anna Troberg var där som stöd. Hon nämnde det fina med att dela med sig. Nu kan jag tycka att man inte ska dela med sig av andras grejor trots allt. Men med tanke på hur nätet fungerar och hur undermåligt underhållningsindustrin agerar för att distribuera sina alster så är det inte svårt att förstå att det blir som det blir med teknikens framfart. Att vi numera mest streamar både musik (Spotify) och film verkar ha gått dem förbi.

Självklart kommer det här att överklagas. Men det är i alla fall en bra bit på väg och någon sätter ned foten.

Man måste förändra sig, annars försvinner man. Brukar Fredrik Reinfeldt säga.

Sebastian + Sebastian

SvD
Aftonbladet

Läs även andra bloggares åsikter om fildelning, ipred, politik

Nej - jag gillar inte FRA-lagen...

För de allra flesta som läser den här bloggen är det nog tämligen klart vad jag anser om FRA-lagen. Jag gillar den INTE. Det handlar inte om behovet av signalspaning i sig utan det handlar om metoden. Som Emma uttrycker det "att koppla in FRA i våra kommunkationskanaler". Det är grunden i mitt motstånd, det inkräktar på den personliga integriteten i en grad som är oacceptabel för en frihetsälskande människa. Argumenten emot är många liksom uttryckssätten kring det hela. Men grunden i det hela är ändå det ingrepp i vår personliga integritet det handlar om. Hur kan du som moderat och tillika provvalskandidat till riksdagsvalet välja att vara emot FRA-lagen som drivits så hårt av ditt parti frågar många mig. Det är ganska enkelt, man måste kunna framföra en åsikt som politiker, det kan man göra i moderaterna. Man behöver inte hålla med om allt. Min grund till ställningstagandet ligger här nedan i Gösta Bohmans uttalande, tillsammans med kunskaper kring hur tekniken fungerar och framförallt kunskapen om hur människor fungerar när de får möjligheter att använda databaser och köra kors och tvärs, det kan bli allt för många fel, det är inte OK.

Vet ni om att USA idag har möjlighet - och det kommer alltså andra länder att ha i morgon - att med hjälp av datorer bevaka all telefoni, all telegraf- och datakommunikations trafik över Atlanten. Datorerna är programmerade så att de fortlöpande kan leta igenom det ofantliga informationsmaterialet och söka fram vissa slags samtal och vissa slags informationer, som redan registrerats med datans ofelbara effektivitet.

Visst kan sådan verksamhet vara legitim. Man kan spåra utländsk underrättelseverksamhet, förhindra sabotage eller komma åt narkotikalangare eller andra som försöker kasta grus i ett allt känsligare samhällsmaskineri. Men den kan också missbrukas. Och läggs kontroll till kontroll, registrering till registrering, blir vi själva så småningom slavar under kontrollsystem, fångar i ett genomreglerat samhälle, där den enskildes möjligheter att hävda sig gentemot den allt starkare överheten blir allt mindre.

Tal vid Moderata ungdomsförbundets stämma, Rättvik, 22 november 1975. Publicerad i Bohman, Gösta. "Tankar och tal. Anföranden och essayer i urval 1975-1979" utgiven av Moderata samlingspartiet 1979

Idag är det demonstration mot FRA-lagen i Stockholm. Jag kommer inte att delta fysiskt men mentalt är jag där.

(intressant)

Läs även andra bloggares åsikter om politik, FRA-lagen, personlig integritet,

Knycker också följande från Opassande, jag brukar inte heller använda bloggväggar numera men säger som Emma:

"För inspiration läs Farmor Gun, som jag även snott bloggväggen från nedan. Jag brukar inte göra så, men ibland måste man höja rösten."

Bloggväggen om FRA2.1:

JL, Badlands Hyena, Calandrella, ME, Gun, SB, F&T, HAX, EHT, IDG, CS, MMK, PA, SvD, KB, DN, Sossar mot Storebror, Gun2, Blå Borgen, Klamberg, Adam, Apelsineld, Josh, Lake, Linander, Tomas sida, Olofb, Scaber Nestor, Stoppa FRA-lagen.nu, Newsmill, Farmorgun i Norrtälje, Mitt i steget, Rick Falkvinge (PP), Mark Klamberg, Mark Klamberg, HAX, HAX, Scaber Nestor, Scaber Nestor, Christian Valtersson, Liberal och långsint…, Niklas Frykman, Sebastian Hallén, Mathias Sundin, opassande, Tankar från rooten, annarkia, SvD, DN, DN, Per pladdrar på, Anders Widén, Sagor från Livbåten, Svensson, projO’s/gothbarbie’s, Seved Monke, Scaber Nestor, XOR, Calandrella2, Scaber Nestor2, Mitt i steget, Farmorgun2, opassande2, Sagor från livbåten, opassande3, Stefan Tornberg (c), Blågrön röra, Scaber Nestor, Mattias, Svensson2

Hur ska en modern upphovsrätt se ut?

Jag ställer frågan här och vill ha en diskussion. Personligen ser jag Creative Commonslicenser som en tydlig och framkomlig väg. Där finns redan en struktur dessutom.

Men hur skulle det annars kunna se ut? Hur ska artisterna få betalt för sina alster? Måste det ske som idag? Hur kan vi komma vidare i denna otroligt infekterade fråga?

Låt oss få igång en diskussion. Ge idéer. Vi måste komma vidare.

Som inspiration kan ni alltid titta på filmen GoodCopy Bad Copy än en gång. Den ger perspektiv. Det gäller att inte fastna i det gamla. Det är inte längre helt relevant. Vi måste finna nya vägar. Men var? Och hur? Och varför?

Se filmen här.

Tag en kopp kaffe och lyft er ovan och utanför era egna föreställningar och se om ni fått andra idéer när filmen är slut. Jag tycker att den är oerhört spännande.

Läs om Creative Commons här.
Läs även andra bloggares åsikter om politik, upphovsrätt, moderaterna, internet, upphovsrättigheter