Jag fick en kommentar på mitt blogginlägg om artikeln i SvD om läkaren som nu står till svars för en eventuell våldtäkt på ung flicka. Med anledning av kommentaren nedan från Gustaf så tar jag helt enkelt bort det här inlägget med kommentarerna till. Det var kanske lite väl snabbt nedskrivet, och sant är förstås att man inte ska döma innan någon är dömd. Jag backar helt enkelt. Rätt ska vara rätt. Tack Gustaf för påminnelsen om att tänka efter, jag brukar göra det.
Gustaf skrev: Det här blogginlägget är så onyanserat så att jag blir matt. För det första är man oskyldig till motsatsen bevisas, något som gemene man tenderar att glömma så fort det är ett spektaluärt fall.För det andra är det ingen som reflekterar över huruvida det hela skulle kunna ha gått till. En läkare opererar i praktiken aldrig en patient på egen hand. Det finns alltid en eller flera sjuksköterskor närvarande för att bistå kirurgen, och ofta en narkosläkare som söver patienten.För det tredje förekommer såna här polisanmälningar med jämna mellanrum runt om i världen ljust för att narkosmedlet ger upphov till att patienten kan få sexuella fantasier under insomningsfasen. Patienten kan inte skilja på verklighet och dröm.Tänk först och skriv sen är mitt råd till nästa gång.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar