tisdag 14 augusti 2007

Utbrändhet igen och igen...

Nu kan man läsa att socialförsäkringsministern står fast vi de riktlinjer som tagits fram men att det inte betyder att medmänskligheten får försvinna bara för att det kommer nya direktiv. Hör just på P1 en man från socialstyrelsen som bekräftar att det handlar om riktlinjer, inte att behandla människor med iskyla. Det handlar alltså inte om att det ska bli förbjudet att vara sjukskriven när man är sjuk. Det var vad jag trodde också. Synd bara att så mycket kommuniceras i fel ordning. Socialstyrelsen backar skriver (DN). Det gör de inte, men informationen gick ut lite för snabbt vad jag förstått och så var tolkningarna igång...

"- Det centrala är att man inte ska skicka hem någon slentrianmässigt. De här nya riktlinjerna ska vara ett stöd men det är klart att undantag ska kunna göras, säger hon till SvD.se". (SvD)
Reglerna är uppenbart inte heltäckande som det ser ut idag. Men lyssna till socialförsäkringsministern. Hör vad hon säger. Medmänskligheten får inte försvinna. Det behöver den väl inte göra för att man vill förändra ett direktiv? Man vill komma bort från det slentrianmässiga. Det ser jag som en bra utveckling.

Men visst saknas diskussionen om alternativen. Den pågår förstås men den kopplas inte samman med det nya direktivet om sjukskrivningsperioder. Direktiv och riktlinjer är väl inte alltid lika med SKALL. Förmodligen komer termen utbrändhet att bytas ut mot någon annan. Det har ju hänt förr.

Läs vad socialantropologen Torbjörn Friberg säger. Det ger en intressant bild det också. Det gäller att vidga hela det här samtalet så att det inte fastnar i någon slags offerdiskussion. För det tror jag är helt fel.

Andra bloggar om: , , , , , , , ,

2 kommentarer:

Unknown sa...

Länken "socialantropologen Torbjörn Friberg säger" verkar peka fel, till en artikel i SVD där ingen Torbjörn Friberg nämns. Kanske länken var tänkt att gå till:
http://www.socialantropologi.lu.se/artiklar/torbjornf.php
?

Mary X Jensen sa...

Åh tack! Visst skulle det vara den länk du anger. Jag har ändrat detta i artikeln nu. Bra att du såg det. Är lätt att missa i allt detta länkande hit och dit ;-)