Jag blev förfärad och skrev rakt ur hjärtat om denna historia när den uppdagades. Kommentarer saknades inte. Den första handlade om att man kan bli lite hispig av narkosmedel och att det inte allas var säkert att läkaren hade gjort något fel. En annan om att man inte ska döma genom tidningsartiklar. Både dessa kommentarer fick mig att ta bort mina inlägg.
Men ändå, när man följer den här historien så kan man väl ändå inte låta bli att förundras över det som sägs, eller hur? Det känns som konstruerade situationer som inte låter kloka någon av dem. Verkligheten överträffar oftast dikten i sin konstighet - här undrar man ju vad som är vad.
Det är domstolen som dömer men nog kan man väl undra vad det är som händer i det här fallet även som lekman. Någonstans kan man väl ändå klandra den vuxne mannen som utsätter en ung flicka för något så dumt som det här. För ansvaret måste väl ändå ligga hos honom. Nästa gång följer jag med min dotter till doktorn.
(SvD)
(Aftonbladet)
1 kommentar:
Ju mer man vet om de inblandade parterna ju mer tror man på en ny billy butt.
Skicka en kommentar