Oscar Swartz har återigen skrivit ett intressant inlägg om övervakningssamhället. Hur den som inte är brottslig kan antas vara det medan de som är uppenbarligt brottsliga får statuera exempel på vilka som ska sättas dit. Jag undrar som Oscar - varför överhuvudtaget lägga resurser på den som förmodligen är oskyldig. De flesta av oss är faktiskt helt oskyldiga. Så denna Konsummentalitet att alla ska vara lika känns enbart fåni i det här sammanhanget. Avlyssning har skett tidigare och det finns möjligheter redan idag. Som jag brukar säga - vem tror att bovarna tänker använda sig av data- och telefontrafik i fortsättningen om de vet att de blir avlyssnade?
Lösa antaganden håller inte annars så varför i det här fallet? Nej, den här kollektiva avlyssningshistorian vill vi inte ha. Jag är bara emot...
Oscar Swartz läser ni här.
Läs även andra bloggares åsikter om politik, avlyssning, samhälle, internet, moderaterna, regeringen, oscar swartz, polis, rättssamhälle
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar