Nej nu djäklar - Bodströmssamhället är här...

Avlyssningen av IP-nummer är på tapeten igen. Läser i DN om att polisen ska kolla vad vi har i våra datorer oavsett om vi är gangstrar eller misstänkta för att vara det. Detta enligt ett aktuellt utredningsdirektiv.

"Men regeringen vill gå längre och har, enligt Riksdag & Departement, instruerat utredaren att se över om inte IP-adresserna ska kunna lämnas ut även "innan det finns någon skäligen misstänkt gärningsman" (DN)

"Polisen får till exempel från årsskiftet rätt att i vissa fall avlyssna telefonsamtal för att förebygga brott - utan att det finns någon misstänkt. De reglerna ska gälla i tre år och ska därefter utvärderas." (DN)

I somras kom också ett lagförslag om att upphovsmän, utan att blanda in polisen, ska kunna gå till domstol och begära att internetoperatörer lämnar ut IP-nummer till dem som står bakom abonnemang som används för olaglig fildelning och som innebär olagliga intrång i upphovsrätten. Det förslaget är nu ute på remiss. (DN)

Att polisen jobbar med att jaga brottslingar är en sak och att de ibland måste ta till extraordinära metoder är nog nödvändigt. Det görs säkert redan idag. Uppdat. Svensson beskriver här en verklig situation då det tidigare var knepigt för polisen på grund av restriktionerna kring avlyssning och IP-nummer. Men från detta till att kolla oss ALLA är steget ändå långt.

MEN det ingrepp i den personliga integriteten det innebär att man även UTAN polisens inblandning ska kunna ta del av var mitt IP-nummer varit är ett hemskt ingrepp. Eller att det ska vara tillåtet att hålla kollen på det oavsett om jag har begått brott eller ej. Att polisen sedan ska kunna bestämma om de ska kunna kolla IP-nummer utan att det ens föreligger brott blir lika tokigt som när polisen sätter på blåljusen för att komma snabbare fram till korvkiosken som Opassande skriver.

Det här förslaget har varit på tapeten under en längre tid men det gör mig upprörd om det nu smygs in i någon slags beslutsfas lite i skymundan och så står vi där med beslut som kan få riktigt läskiga konsekvenser. Jag vill inte betraktas som en presumtiv bov som därför behöver avlyssnas lite hur som helst när andan faller på. Denna kollektiva bestraffning av mänskligheten är rent obehaglig. Det är lika bra att operera in ett chip i knoppen när vi föds så att "någon"/staten kan kontrollera oss in i minsta detalj. Tekniken finns ju. Men vem talar om konsekvenserna av den fria människan och dennes rättighet att leva i fred för klåfingriga och nyfikna myndigheter.

Vem talar om den personliga integriteten för oss som inte har eller avser att begå brott? Är det bara en och annan bloggare som gör det? Deep Edition skrev om detta i november. Oscar Swartz bok om Bodströmssamhället är viktig läsning i det här sammanhanget. Jinge är också uppretad även om hans perspektiv är lite annorlunda än mitt. Men frågan berör på bredden.

Detta tär verkligen på min lojalitet mot dem som fattar besluten. En av mina moderata käpphästar är den frihet som individen ska ha, ingen ska behöva gå i ledband och kontrolleras hit och dit, i synnerhet inte om man inget gjort.

Nu vet jag inte riktigt vart det hela håller på och ta vägen... Terrorister och gangstrar har redan dragit, de använder inte ny teknik just för att man kan bli avlyssnad. I annat fall så ligger de före på annat sätt för det går att dölja sina spår ganska bra för den som har kunskapen om hur man gör. Blogge berättar lite mer om det i sitt inlägg, hört talas om falsk IP-adress? Det är ingen "rocket-sciense" i teknikkretsar precis.

Varför skulle brottslingar ens vilja utsätta sig för risken att bli avlyssnade. Kvar står småklantarna och vi vanliga "Svenssons". Och när möjligheten att avlyssna redan är där så kan man använda dessa uppgifter till annat också. Det är bara att tänka själv...

Möjliga exempel:

- Vi ser att ni har ett IP-nummer, därför ska ni betala TV-licens!!!

- Vi ser här att ni har haft väldigt mycket kontakt med det här IP-numret men vi kan inte se att ni deklarerat för eventuella inkomster vi anser att ni har haft.

- Vi ser här att ni har haft väldigt mycket kontakt med det här IP-numret som har obetalada skatter därför ålägger vi er att betala dem.

- Vi ser här att ni haft väldigt mycket kontakt med det här IP-numret därför anser vi att ni är gifta och vi drar in alla bidrag.

- Vi ser här att ni har haft alldeles för mycket kontakt med olika IP-nummer. Det är inte tillåtet att ha fler än 10 om dagen, därefter utgår extra skatt.

- Vi ser att ni har haft alldeles för mycket kontakt med olika IP-nummer. Det är ett IP-nummer som fildelar väldigt mycket, därför anser vi att ni också har många olagligt nedladdade filer på er dator.

fyll på själva...

(Aftonbladet)

(DN)

(DN)

Läs även andra bloggares åsikter om politik, avlyssning, personlig integritet, internet, IP-nummer, Oscar Swartz, internetleverantörer, polis, personlig frihet, moderaterna, samhälle, regeringen, alliansen