tisdag 25 mars 2008

Inkomstprövat barnbidrag... varför inte avdrag istället...

Nu föreslår centern att barnbidraget ska komma att inkomstprövas. Man uppger en gräns för en lön på 20.000 kronor i månaden. Är inte det väl lågt satt. Räknar centern personer som har 20.000 kronor i månaden som höginkomsttagare? Är det sammanlagd inkomst eller för varje förälder? Har man verkligen tänkt ordentligt i den här frågan?

Det är också en väldigt intressant summa ty det är en lägre inkomst än vad som eljest gäller vid bidrag och skatteuttagsgränser? Vid 28.400 kronor i månaden börjar du betala värnskatt och då är man definitivt höginkomsttagare med skattemått. Läs PJ Anders Linders intressanta beskrivning av höginkomsttagare här. Den ger en bra bild av det här med skatteuttag och livslöner och studielån mm.

Min moderate vän Göran Persson är tydlig med vad han tycker här och det är inte att Maud Olofssons förslag är bra. Han anser att hon går emot regeringens arbetslinje.

Själv vill jag sätta barnen i fokus. Kunde man inte tänka sig att man som förälder fick göra avdrag på skatten per barn istället för bidrag. Skatt efter försörjningsbörda helt enkelt. Att man utgick från barnet som individ i stället för föräldrars inkomst? Barn är allas vår framtid.

Kan detta vara något som inte borde blivit sagt överhuvudtaget? Ska bli intressant att följa diskussionen om detta vidare. Alliansen har i sitt valmanifest sagt sig vilja värdesäkra barnbidragen under mandatperioden. Undrar vad det betyder? I det här sammanhanget. Just det här uttalandet är väl också att göra ett självmål för man kan tänka sig vilken gratispoäng man givit till s-sidan nu. Helt i onödan.

(intressant)
(Aftonbladet)
(SvD)

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

5 kommentarer:

Elena - Just nu sa...

Hej,
men ett bidrag ska väl vara just det, ett bidrag? Och då borde ju gränsen för värnskatt vara helt irrelevant. Jag har svårt att tänka mig att personer som tjänar 28 400 kr i månaden skulle få tex. bostadsbidrag. Principen borde vara samma tycker jag. Jag tycker att gränsen 20 000 kr verkar vara en bra gräns. Det ska bli intressant och fortsätta hänga med i den här debatten.

Anonym sa...

Hej,
Skillnaden mellan bidrag och skatteavdrag är ju att avdraget ger effekt först på sikt. De första ett till två åren med barn skulle effekten då utebli, vilket blir oerhört problematiskt för en låginkomsttagare eftersom behovet av stöd finns från dag 1. Samma problematik uppstår ju med kommande jämställdhetsbonus, vilket uppmärksammats av flera utredande instanser.

KåKå sa...

Måste hålla med bloggskrivaren. vad är det som säger att bra för att man har över 20000 i månaden inte är i behov av barnbidraget? både jag o min man har strax över 20000 i månaden men med huslån, studielån, billån och 3 barn ja då behövs det lilla xtra man får för att kunna lägga undan pengar till barnens framtid! Och för att få det att gå ihop rent ekonomisk!
Tack för mig
KåKå

Anonym sa...

Hej!

Håller medd KåKå. Tjänar man runt 20000 i månaden är man ingen höginkomsttagare. Situationen är liknande för mig och min fru. Utan barnbidrag skulle det bli bra kärvt. Tycker också att en gräns vid 28.400 är bra.
Daniel

Anonym sa...

För någon månad stod Maud i tv o upprepade om 1000 som låginkomsttagare skulle få mer i månaden.Hon glömde säga att akassan, maten mm blivit dyrare.Som tur var fick vi ett lönelyft i kommunen så nu tjänar jag 20000,det är anledningen till att jag har lite mer i plånboken.Hur hon nu kan säga att man ska behöva ta ett steg tillbaka igen o bli av med barnbidraget.Maud lever i en helt annan värld än oss.På mindre än 2 månader tjänar hon vad jag gör på ett år.Jag har inte 3 jobb som hon men jag kämpar verkligen.Mina barn är de som kommer bli lidande om detta skulle gå igenom. Det accepterar jag aldrig