Jag vill också ha en repris...

Fredrik Reinfeldt ställde tidigare frågan - Vad finns det för alternativ? Ja, inte är det socialdemokraterna i alla fall. Men för den skull behöver man inte acceptera allt och låtsas som om det inte regnar.

Jag hoppas verkligen på en ny runda med borgarna vid nästa val. Trots allt har folk fått mer i plånboken, arbetslinjen låter för vissa brutal men jag vill påstå att det är bättre att jobba och kunna klara sig själv är bättre än att lita till andra i ett system som stryper möjligheterna till egna initiativ. När man läser om exempelvis hur försvaret använder miljontals kronor för att fråga "hur det är på jobbet" så inser man att det finns anledning att se över det offentligas användning av pengar. Eller att en person blir gipsad TRE gånger under samma sjukhusbesök när han sedan får gå hem utan gips så inser man att det finns en del att önska vad gäller rutinerna. Med andra ord, det är inte bara genom att höja skatter det blir bättre. Det handlar ockå om att fundera kring hur de pengar som finns används.

Om jag får önska mig inför nästa period är det att vi aldrig någonsin mer behöver uppleva spektaklet kring FRA-lagen. Den har ju i det närmaste förlöjligat våra sittande politiker genom de många gånger fullständigt urdumma uttalanden som gjorts som om omgivningen var en hop idioter som inte förstått. När det på sätt och vis varit precis tvärtom. Den brist på dialog som varit rådande, den okunskap kring hur IT och internet egentligen fungerar som har blottlagts, och även den kunskap som uppenbarligen funnits kring juridiska spörsmål och de konsekvenser som lagen får för alla svenska medborgare. Den iver som tjänstemän har visat och fått visa genom att själva driva frågan kan man också ifrågasätta. Är man kanske rent av jävig när man som FRA-chefen driver sin fråga så hårt?

I många andra frågor har regeringen backat. men inte när det gäller FRA-lagen. Det övergår mitt förstånd. Att man tar risken att bli betraktad som rena STASI-vänner är otroligt konstigt för en borgerlighet som oftast förespråkar motsatsen. I alla fall tidigare och i alla fall enligt vår ideologiska kompass. Hoppas att vi slipper se viktiga frågor hanteras på det här sättet i fortsättningen. Fredrik Reinfeldt vill satsa framåt och inte se bakåt. Det är naturligtvis helt rätt. Att det varit en tuff tid med FRA-lagen är lätt att förstå, det var en ärvd fråga från början som väl egentligen aldrig borde kommit upp. Statsministern säger till GP: "- FRA-lagen var ju en sådan som låg och väntade i ett hörn, den hade ju förberetts i regeringskansliet sedan 2003. När något haft en sådan uppstartssträcka borde vi tydligare tittat på "vad är egentligen det här?"

Det är flera som tycker precis så och därför är det faktiskt ännu svårare att förstå att lagen inte rivs upp så att man kan starta på ny kula nu med all den nya kunskap som faktikt kommit upp till ytan med hjälp av den debatt som förevarit inte minst via våra bloggar. Men kanske att det fortfarande finns hopp för den här saken. Man kan inte ge upp innan det är alldeles för sent.

I fortsättningen önskar jag mig rakryggad politik, byggd på ideologisk grund och dialog. Bygg inte det hela på taktik nu utan på ärlighet och visa vad som åstadkommits, ta fram de goda exmepeln för de finns. Mårtensson anser att det bör föras in idédebatt framöver, på Lars-Ericks logg finns Hans Lindblads text om hur politiker ska förhålla sig till sin uppgift. Detta är viktig läsning inte bara för folkpartister.

Min personliga önskan inför är att FRA-lagen rivs upp och plockas in under den utredning som ska göras kring underrättelsetjänsten framöver, det är där den hör hemma, eller hur? Så är vi av med den och man kan lägga grunden till den i de integritetsaspekter som är så viktiga för oss utan att behöva lappa den med allsköns konster. Även Jan Björklund har sina dubier kring hanteringen av FRA-lagen men tycker dock att den var bra från början! Hur tänker du nu Jan? En lag som måste plåstras om så till den milda grad samma dag som den ska beslutas om kan väl inte på något sätt antas vara kvalitativ. Rivs lagen upp skulle det bli lätt att vara valarbetare även nästa val.

Nyordshysteri...

Sen en annan sak som måste bort framöver är fabriceringen av "nyord". Utanförskap är inte ett bra ord, det är inte heller trafikstråk. Begrepp måste vara tydliga och ha en reell innebörd så att de kan tas på allvar, de måste passa sin diskurs, sitt sammanhang helt enkelt. Det är det minsta man kan begära. Man får aldrig underskatta sin publik. Det går inte att sälja politik med mördande reklam som om det vore konserverad gröt. Det är på allvar det här. Humor gärna det, men dumheter nej tack.

PS. Mark Klamberg har blivit inbjuden till Bryssel för att hålla föredrag om FRA-lagen. Kolla in hans presentation här. Lägg särskilt märke till hur kunskapsöverföringen sker i kommentarerna, allt för att hjälpas åt. DS.

Lite uppdatering: Lars-Erick hakar på resonemanget på sin blogg. Till de politiker som läser här, ta vid er av kommentarerna nedan. Det är alltså människor som röstat borgerligt tidigare som inte bara tvekar längre utan som säger nej tack - och det på grund an FRA-lagen.

(SvD)

Läs även andra bloggares åsikter om politik, FRA-lagen, FRA, alliansen, valet 2010, nyord, ideologisk kompass, moderaterna