Att man kan rösta flera gånger i Melodifestivalen bryr sig ingen om...

Kanske att det är lite långsökt att jämföra Melodifestivalens röstantal med de symaptiserande siffror som nu i rask takt byggs upp hos Piratpartiet. Många försöker sig på att spräcka och förringa de här siffrorna och menar att man inte kan räkna medlemmar på det här sättet. Det är ju gratis och det är på det ena och på det andra sättet. Det finns dubbla medlemmar med och kanske en och annan hund också (har jag hört talas om, hehe). Att det är många som röstar flera gånger på melodierna till melodifestivalen tycks ingen ha problem med - det är underligt.

Tycker dock att man fastnar rejält om man bara funderar i hur man på traditionellt sätt räknar medlemmar till ett politiskt parti. Det är själva fasen om man inte kan tänka ett steg längre och börja fundera över engagemanget i stället. Att ta steget och uttrycka sin politiska åsikt är inte självklart, men många gör det nu och de tar parti för Piraterna på grund av deras engagemang i internetfrågor.

Förvisso är Piratpartiet ett enfrågeparti och det är en av anledningarna till att jag själv står kvar i min fålla, även om jag råmar högt hela tiden när det gäller integritetsfrågor. För jag tror att ett etablerat parti kan tillföra mer och har mer erfarenhet av hur slipstenar ska dras i stora administrationer. Viktigt om man inte ska hamna helt i händerna på tjänstemän och andra. JAg tror på erfarenhet.

Det är viktigare nu att analysera själva frågan istället för att hänga upp sig på antalet medlemmar som Piratpartiet får i rask takt (i skrivande stund är det drygt 35.000), kalla dem sympatsörer i stället, blir det bättre då? För anledningen till att de blir många är vare sig att de får gratis T-shirt eller nyckelring utan att de engagerar sig för internetfrågorna. Egentligen är det att förenkla att kalla internet för bara en fråga, ty det finns många vinklar, perspektiv och aspekter på det. Internet griper in överallt numera som den infrastruktur det vuxit fram till. Piratpartiet lever och verkar genom internet - ett sätt som som jag själv och många andra mycket sympatiserar med och som samhällets unga absolut gör.

När SvDs Per Gudmundsson raljerar och kallar Piratpartiets Christian Engström för programmerare tycker jag att det är ett billigt trick, det kanske inte är meningen och jag kanske övertolkar, men vad spelar det för roll om man är undersköterska, banktjänsteman eller programmerare, Egentligen? Christian har en akademisk examen i matematik och datavetenskap så helt bara så där är han inte, (vi som inte är så slängda i matte blev journalister, jurister och beteendevetare) även om jag nu inte tycker att det är fel att vara programmere förstås, det är ofta mycket kloka människor. Det är tonen i Gudmundsson skrivning jag vänder mig emot. Min moderate kollega Hans Wallmark tycker att det är svårt att mäta engagemanget hos Piratpartiet. Min uppfattning är att det absolut inte är något fel på detta engagemang alls. däremot kanske det inte kan jämföras på traditionellt sätt, för så här har vi aldrig sett politiskt engagemang förr. Det finns inget att jämföra med. Nu sker det politiska engagemanget direkt på internet, den traditionelle politikern som begriper det har mycket att vinna på att vara med här. IMHO.

Det hela är oerhört intressant. Det vore både spännande och intressant om politiska partier skulle våga sig på att frångå de traditionella lokalföreningarna och också satsa på en virtuell parallellorganisation. Jag skulle gå med direkt. Jag hårdrar resonemanget i en gammal post här och här där jag funderar kring hur dagens politiska frågor ofta drar tvärs igenom de gamla partistrukturerna.

Emma har intressanta länkar på sin blogg och tankar med för den delen. Liksom Anna Troberg, läs dem. Hon gillar inte att kallas kriminell pöbel, nej tacka för det. Finns heller ingen anledning till det. Däremot finns det anledning för alla att engagera sig i internetfrågorna. Inte bara rent tekniskt utan också filosofiskt, beteendevetenskapliga perspektiv är viktiga. Vad innebär internet för oss som människor. Ganska mycket är min uppfattning och många fler med mig som studerat det hela lite närmare. Vi är numera cyberborgare.

PS1. Farmor Gun meddelar att det inte verkar bli någon omröstning om internet i EU ikväll. Regeringen borde lyssna på Hökmark menar Karl Sigfrid, modern cyberborgare även han. Vi är några stycken ;-)

PS2. Gunnar Hökmark säger på Twitter "@ghokmark Blev ja till 46/138, plus liberaliseringar"

(intressant)

(SvD) Bloggar: Kent P , Stenudd, Widham, Departementsbloggen - vad säger de där egentligen? För eller emot? Dagensnyheter.ws, Satmaran, Oscar S i lite mer kampaktig ton, men läs vad han skriver. Lakes lakonismer funderar också kring hur det räknas. Lena Ek

Läs även andra bloggares åsikter om politik, moderaterna, internet, gunnar hökmark, piratpartiet, telekompaketet, regeringen,