Av FRA-lagen får jag spader...

Det är skönt med ordning i tillvaron. Man känner sig trygg. Men plötsligt rasar verkligheten över en och man måste ta ställning. För vad är vad och vad är sant och vad är det som gäller egentligen. Sanningen finns inte. Den är inte greppbar. När den kommer farande än från den ena sidan och än från den andra och inget stämmer blir man förvirrad.

Jag kan väl tänka mig att regeringen hoppas att FRA-lagen är något som alla ska glömma. Som en gammal släktfejd mellan mostrarna. Under en period är alla osams och telefonerna går varma och sen är det jul och alla sitter där med sin glögg och ler trevligt mot varandra. Att det varit osämja talar ingen om.

Ungefär så känns det nu när FRA-lagen kommer upp till ytan igen. Vem talar sanning och vem ljuger och ljugs det med vilje eller av bekvämlighet eller med en önskan om att komma undan enklast möjligt. Hur ska man veta?


Mark Klamberg menar idag att FRA kommer att fortsatt lämna uppgifter till SÄPO. Han fick uppgifterna från bloggen Frendo där man kan läsa att talet om att FRA-shoppen stängning för andra än regeringen kommer att kunna kringgås. Är det bra eller är det dåligt? Hur i hela fridens namn ska man kunna hålla ordning på alla dessa turer. Det kanske är meningen å andra sidan, att man ska förvirras? Mikael Nilsson påstår att FRA-lagen inte tål en demokratisk granskning. Ja vad vet man med alla dessa turer? Min egen önskan är att någon ur regeringen tog sig för att förklara på riktigt vad som gäller. Man behöver inte fastna i detaljer, däremot behövs rationella svar. Omgivningen består inte bara av nickedockor och dumbommar.

Nu höjs rösterna igen mot masslagring av datakommunikationen och Mark Klamberg skriver på sin blogg om att Rumäniens författningsdomstol (dom har alltså en sådan) sågar hela konceptet med trafikdatalagring rakt över. Ingen lapptäckesteknik där inte. Klamberg har skrivit en artikel om FRA:s signalspaning ur ett rättsligt perspektiv. Det är intressant läsning.

Detta undansmusslande och "vi-låtsas-att-vi-inget-hört" är inte så förtroendeingivande. Det smärtar att tillstå det. Verkligen. Man måste förtjäna sitt förtroende. Det gäller alla. Nu kommer moderaterna med ett förslag om att det ska rensas i alla register. Ingen vet hur många statliga register som finns. Jag har själv ingått i den referensgrupp, ledd av moderaten Henrik von Sydow som diskuterat de framtida internetfrågorna på uppdrag av partistyrelsen och känner mig mycket kontant med vad som framkommit där och upplever att det inom partiet finns en stor vilja att ta tag i integritetsfrågor på olika sätt. Arbetet i gruppen har varit mycket konstruktivt och öppet och det har tagits intryck av både medhållare och motståndare. Positivt på väldigt många sätt. Men FRA-frågan ligger som en blöt filt över det hela. Tyvärr. Men det är ett steg åt rätt håll säger Kent P och Karl Sigfrid ser det också positivt att det börjar rensas i registersvängen.

Bloggar: Farmor Gun funderar över om Telia kan göra något åt saken. Emma på Opassande. Joshen undrar om vi ska hålla tyst bara för att det annars blir stökigt som Astrid Söderbergh Widding tycker. Anna Troberg ger svar på tal i den frågan. Annarkia uppmanar till grupparbete.


Läs även andra bloggares åsikter om politik, FRA-lagen, moderaterna, personregister, personlig integritet, regeringen,