En av de bättre politiska frågorna är avmonopoliseringen av apotek. Nu finns tillgången där efterfrågan finns och det är inte hopplöst att få tag på medicin under icke ordinarie öppettid. Förr var det enda man kunde göra ta tag i
Så fantastiskt -detta är en artikel som ej blev klar men publicerades ändå och så har jag fått så många kommentarer. Tack.
Fritt tänkande kring politik och samhälle - pedagogik, IT, Media och ledarskap...
8 kommentarer:
Umm, hur tänkte du nu?
Innan avregleringen kunde alla apotek se var en vara fanns i lager och hänvisa kunden dit. Nu finns det åtminstone 4 stora kedjor som inte kan se varandras sortiment utan bara sitt eget. En kompis fick gå till fyra olika apotek eftersom ingen av dem kunde se var hennes receptbelagda salva fanns i lager. Det här skedde i Göteborg, det kanske fungerar bättre i hufvudstaden (eller inte...)
Dessutom är ju priset på i princip alla receptbelagda mediciner fastställt av Läkemedelsförmånsnämnden så någon vidare i konkurrens blir det ju inte där heller?
Att kunna köpa Alvedon på Ica är förvisso en fördel men hur kan det motivera hela avregleringen och utförsäljningen?
Hoppsan jag publicerade en ej klar artikel - men kan ju inte ta bort den nu när jag fått en kommentar här.
Återkommer och skriver klart senare.
När man undersökte om Svenska folket ville ha Apoteket privatiserat svarade över 80 % nej. Det är sådant som skapar politikerförakt. Apoteket har alltid haft god renomme och det har inte varit tillgängligheten som varit mantrat för privatiseringen.
Idag har vi fler apotek, dyrare läkemedel till vems fromma?
Jag råkar ha insikt just i denna bransch, måhända vet du inte att det är redan ett par stora aktörer som har dragit sig ur, pga för små marginaler. DEt lönar sig helt enkelt inte. Man pratar om hundratals nya apotek, där underlaget finns skriver du. Du har fel. Med den insikt jag har finns bara ett scenario framöver, överetableringar och konkurser. Det är inte matbutiker vi pratar om, det är apotek. Och vem gagnar det då när de nya apoteken saknar bärkraft? Men det viktiga är att du ska kunna köpa en ask Alvedom efter 19:00? Eller?
Mvh
Peter
Apoteksföreningen talar om uppemot 700 nya apotek, då kan man ju verkligen tala ett apotek i varje knut. 700 nya apotek kommer naturligtvis kosta väldigt mycket att driva, men genom att höja priserna begränsa sortimentet kraftigt och sälja mera läkemedel (ge bonusar till privata läkare så att de förskriver mera recept), och genom att aldrig ifrågasätta farliga läkemedelskombinationer så går det säkert att få lönsamhet - i städerna.
I Gävle fanns det ett jouröppet apotek innan avregleringen, som hade öppet lite längre på kvällen och vettiga tider under helgerna. Nu är samtliga öppna då kommersen är stor och arbetskraften inte behöver ob-ersättning. Alltså bara på normala affärstider. Avregleringen på apoteksmarknaden kan nog som tidigare sagts fungera bra i storstäder där marknaden är stor nog för att göra det ekonomiskt lönsamt att ha udda öppettider.
Avregleringen handlar om ideologi, inget annat. Jo, möjligen idioti då.
Vet inte om skillnaden där jag bor är så värst fantastisk. Vi har fortfarande ett apotek. ICA har länge sålt läkemedel här i spenaten och det gör de fortfarande.
Jag tycker nog sortimentet är detsamma ungefär, den enda skillnad jag märkt på vårt och andra apotek är att de som sitter i kassan numera mest är kids som inte vet någonting om det de säljer, men annan personal finns förstås ute i butiken.
Tror vårt fortfarande enda apotek har öppet en timme längre numera och det är bra, något jouröppet apotek finns dock inte i hela länet, fanns inte före avregleringen och inte nu efter heller.
Så summa summarum - det är egentligen ingen skillnad mer än att staten förlorat intäkterna...
Ack, ack, ack. Voijne, voijne. Det var bättre förr!
Mat är en annan viktig vara. Den borde tillhandahållas i speciella statliga butiker så att priserna kunde hållas nere. Se vad fint och bra det har blivit i alla de länder som tillämpat denna princip för ekonomisk styrning.
Skicka en kommentar