Danielsson försvarar sig och tycker att kritiken mot honom är orättvis. Det kanske den är och hur som helst har det blivit alltför stort fokus på honom som person. Det måste finnas viktigare saker att fundera över vad gäller Tsunamikatastrofen, än vilka sidor på internet Danielsson kollade på. Skall bli intressant att ta del av kommissionen senaste arbete, där brukar det finnas mer än vad som kommer fram i media.
Bloggaren Hartman undrar om ingen kan ta Danielsson i försvar för all mobbning han får utstå. Jo då, jag har gjort det tidigare. Det känns som om moralpaniken fått ta över för det viktiga i den här frågan. Karln har ljugit säger man. Det kanske han har gjort, eller så har han försökt skydda sig själv eller annan person och fastnat i en massa av knäppa påståenden som inte hänger ihop i helhetsperspektivet. Det är alltid opraktiskt att hitta en massa saker som inte är sanna för brist på logik kommer alltid ifatt. Försköna verkligheten ska man nog akta sig för.
Jag skulle önska mer fokus på vad man kan lära av den organisation som kanske inte fanns eller mer kring varför den inte fungerade. Framförallt hur den ska fungera framöver... Förmodligen kommer det att hända fler ruskiga saker framöver.
Samtidigt kan man fundera på medias betydelse för riktningen av det viktiga och det oviktiga. I en av kvällstidningarna kunde man häromdagen läsa om det förfärliga åskväder som var på gång över landet. 500 blixtar i minuten och liknande skrämsel. Det är svårt att veta om man ska dra ur alla kontakter och telefoner och sätta sig i bilen och blunda eller vänta tills man ser hur det blir. Nåväl här har det bara kommt några droppar regn än så länge. Men vad händer när olyckan väl är framme, på riktigt. Vad gör vi då?
Fritt tänkande kring politik och samhälle - pedagogik, IT, Media och ledarskap...
6 kommentarer:
Kritiken är rimlig. Han har själv satt sig i den sitsen och som en syndabock så att Person skulle komma undan. Men samtidigt är detta ett resultat av att man gör politisk utdelning av jobb istället för titta till kompitens. Viktigare att vara sosse än vara kompitent.
Kritiken är kanske rimlig, det är ganska korkat att ljuga för att försöka rädda sitt skinn, eller någon annans. Det där vet vi ju faktiskt inte.
Min åsikt är dock att det måste finnas viktigare saker än vad Danielsson pysslade med på katastrofdagen. Han var inte på något sätt ensam ansvarig för hur regeringen skulle ha agerat.
Kommentarer som Noctivaguss visar ju bara att det inte handlar om vad han gjorde eller inte gjorde på denna ödesdigra dag, utan att han är socialdemokrat ocha tt det är just därför han får så mycket kritik från högern.
Fel kan ha begåtts, men han ska inte behöva få skäll hela livet.
Är det högern som kritiserar honom? Det är väl media som har hållit på och jagat honom med blåslampa hela tiden.
Nej, kritiken är inte för att han är en socialdemokrat utan att Lars Danielsson är en lögnare som inte var mogen sin uppgift.
Att blanda in partipolitik är bara ett försök att blanda bort korten.
Skicka en kommentar