Tillägg: den här artikeln är inte helt klockren så jag funderade på att ta bort den helt, men så tänkte jag att grundfrågan om vad som kan ligga bakom publicerandet av ena rtikel trots allt är intressant alltså. Så den får ligga kvar ett tag till.
Under de senaste dagarna har det talats om dolda agendor iscensatta av skickliga bakgrundsspelare. Är det folkpartiet som med hjälp av bloggen Friktion ligger bakom scoopet med Littorins inte så värdefulla examen? Ryktena går. Ännu är det inte allmän kunskap.
Med tanke på ovan så kan man fundera över dagens artikel om den tragiska händelsen på S:t Görans sjukhus där en man blev mördad av en medpatient. Av nyheten framgår att personalen slarvat och inte fullgjort sina uppgifter på ett korrekt sätt.
Tillägg: vänlig anonym kommentator påpekade för mig att just psykavdelningen på S:t Göran drivs av landstinget. Jag undrar iofs om det är allmän kunskap. Jag hade ingen aning utan kopplar namnet S:t Göran till privatsjukhuset som drivs av Capio. Men det spelar ingen roll för resonemanget egentligen. Det skulle kunna vara så att någon i kulisserna från den privata sidan av sjukvården vill påvisa tvärtom då. Hur bra det skulle vara om hela sjukhuset drevs i privat regi.
Min fråga är nu. Är detta ännu en intressant plantering för att förstärka tankarna kring att privatisering av sjukhus är förkastligt? Vem ligger bakom det här då? Jag vill poängtera att valet av nyhet bara är ett exempel. Det går säkert att hitta flera att fundera över.
Tyvärr så är det så jag och säkert många med mig nu läser nyheter. Vad finns det för avsikt med den här artikeln då?
SvD
DN
Andra bloggar om: politik, konspiration, intressant
Fritt tänkande kring politik och samhälle - pedagogik, IT, Media och ledarskap...
5 kommentarer:
Psyk på S:t Göran är i landstingets regi.
Psykiatrin på S:t Göran drivs i Landstingets regi.
Tack för den upplysningen, det visste jag inte. Är det allmän kunskap tro?
Men som du förstår så ignorerar jag inte händelsen som sådan, det är förskräckligt och oerhört tragiskt oavsett vem som är huvudman. Självklart ska det utredas.
Min fråga gällde snarare varför nyheten kommer upp just nu? Jag funderar mest kring vad som ligger bakom vissa nyheter.
... nyheten kom antagligen upp för att socialstyrelsen var klara med sin utredning.... efter ett år :S
btw kan man inte privatisera slutenvården pga att det förekommer tvång och frihetsberövanden
där ser man, svaren kommer närmare. Det var uppenbarligen ett dåligt exempel från mig det här. Det var dumt gjort. Förlåt.
Men visst finns det anledning att fundera kring de nyheter och debattartiklar som dyker upp?
Vi kanske kan hitta ett bättre exempel där man kan ana konspirationen bakom kulisserna?
Skicka en kommentar