Rubrikmakt

Socialstyrelsen menar att de blivit feltolkade av skrivningen kring de nya sjukskrivningsdirektiven. Tänk att det tror jag också. Men det är naturligtvis roligare att sätta rubriker med lite stuns i, gärna så att de får lite av katastrofvinkel, vilken redaktör tycker inte det? I vissa tidnignar skriver man nu att Socialstyrelsen backar (DN). Det gör de ju inte, däremot så förtydligas det hela.

"Men om ni märkte att det blivit fel, varför gick ni inte ut med en rättelse?
- Vi försökte men det lyckades inte riktigt. Varför vet jag inte." (SvD)

Det handlar om rubrikerna Jan Larsson, de är inte lätta att slåss emot. Det är mänskligt att ryckas med. Det gör läsarna alltid och så dras det massa egna slutsatser om vad det handlar om och så sitter man där med skägget i brevlådan och undrar vad som hände med den information man sände ut.

Att fundera över hur de fått ihop rubriken med innehåll och bild är ett av mina små enkla nöjen när jag läser kvälls- och skvallertidningar. De senare läser jag förstås bara hos frissan, vad trodde ni? Det blir som att lösa korsord ungefär. Det är ganska kul faktiskt, om man håller sig till rubrik och text och inte tänker på de stackare som blir omskrivna.

En favorit är en bild på en dansk prinsessa sittandes med en hundvalp i famnen och rubriken - Prinsessan gläds åt sin nya baby!!! Det hör till saken att man visste att hon varit gravid och var på G så att säga. Oj då, blev det en hund!

Börjar man fundera över tokroliga rubriker så finns det många. Kom gärna med förslag här.

Andra bloggar om: samhälle, tidningsrubriker, socialstyrelsen, utbrändhet, sjukskrivning, bloggar, media