Debatt och debatt

Gårdagens debatt mellan partiledarna Sahlin och Reinfeldt slutade för min del i en gäsp. Det var inte så mycket nytt precis. De frågor som kom upp var de typiska. Även om programmet presenterade dem som om väljarna/tittarna ställt frågorna så var de ändå valda av redaktionen med den inriktning man kunde förvänta sig.

Jag läste att Statsministern fick kritik för att han kallade Mona Sahlin för Mona, det skulle vara oartigt. Det tycker jag inte, de flesta av oss antar väl att de känner varandra ganska bra efter alla år i politiken. Att de plötsligt skulle börja nia varandra eller tilltalas med titlar skulle känts väl pålagt, ja rent av fånigt. Att Mona Sahlin dock distansierade sig och talade om Fredrik Reinfeldt som Fredrik Reinfeldt i tredje person kändes däremot lite ansträngt, typisk härskarmetodik. Karln stod ju där mitt emot henne.

Arbete eller bidrag. Den ena tror på att det blir mer i statskassan om fler jobbar, gissa vem? Till och med nämnde statsministern att pensionerna faktiskt kan öka då eftersom det med större skatteintäkter blir mer att fördela. Det vore ett bra argument att basunera ut för regeringen. Ett sätt att få människor att förstå att allt inte går bakåt, utan framåt men på annat sätt än genom ökade bidrag.

Vad gäller skolan är alla överens numera. Även om Mona Sahlin hängde sig fast vid vuxenutbildningen i går kväll. Jag håller med om att det är viktigt att man ska kunna lära sig nytt under ett helt liv. Det ska inte vara åldersfixerat. Vill man jobba tio år först och sen plugga vidare ska man förstås kunna göra det. Då har man dessutom bidragit till sin egen utbildning genom att betala skatt många år.

Att hänga upp all diskussion kring vuxenutbildning på KomVux är dock lite väl snävt tycker jag. Det finns redan idag många olika möjligheter att lära sig nya saker. Exempelvis kan mantentera av de ämnen man behöver för att söka sig vidare och få den behörighet man vill ha. För den som vill är det inga problem att läsa en bok på 300 sidor och tentera av den. Att en sådan bok ska behöva ta en hel termin att komma igenom övergår mitt eget förstånd. För den som har svårigheter kan det säkert finnas andra sätt att få hjälp med saken.

Många på Kom Vux går där för att förbättra betyg de inte är nöjda med, vad jag förstår är det just de som kommer att bli uteslutna ur systemet. Inte de som saknar behörighet överhuvudtaget. Men de som redan har betyg kan som sagt tentera upp det för 500 kronor. Vad är det för fel på det? Chanserna finns för den som vill, de andra kanske ska göra annat. Jobba till exempel?

Men det är tydligt att Mona Sahlin vill stagnera och behålla institutionerna som de alltid varit. Hon talar om att skattehöjningar är självklara för att det ska bli rättvist. Det finns en socialdemokratisk trygghet i det. Fredrik Reinfeldt påpekade att det handlar om att kalla den som 19.000 i månaden för höginkomsttagare för det är där det börjar tas ut högre skatt om (S) får bestämma. Det tycker jag inte att de ska få göra. Bestämma alltså.

Första debatten eller samtalet kanske man ska säga lämnade inget stort avtryck. Vare sig Mona Sahlin eller Fredrik Reinfeldt är några hetsiga eller elaka typer så vi får nog vänja oss vid samtalet. Inte blir man lika upprörd förstås, adrenaliet för motståndaren kommer aldrig upp i någon hög nivå. Det blir mer ett gäsp. Men det kan bero på att jag håller med. Statsministern alltså.

Beträffande högt skattetryck så skrev PJ Anders Linder en oerhört intressant krönika om detta här. Det handlar om hur Sverige i ett slag fick skyhöga skatter. Det handlar om ATP-systemet. Läs den här. Det är inte helt oproblematiskt.


Snygg slips för övrigt statsministern, lila är min favoritfärg.

(SvD) , (SvD)

Andra bloggar om: politik, samhälle, partiledardebatt, fredrik reinfeldt, mona sahlin, socialdemokraterna, moderaterna, regeringen