”Reinfeldts falskhet historiskt svek”, ”Systematiskt ”mörkar” regeringen sin politik”, ”pr-konsten upphöjt till statsskick”, ”det sakpolitiska sveket”… Mona Sahlin går till hårt angrepp mot Fredrik Reinfeldt. Det är mest klagomål förstås, inte så mycket om vad (s) själva tänker göra. Möjligen vill de återställa allt som det var förut, men det fanns kanske skäl att det blev maktskifte. Om man tänker så alltså. Väljarna ville inte ha (s)-politiken helt enkelt. Att skylla på att man var trött på Göran Persson är för lättviktigt, så stor betydelse har aldrig en person. Det handlade snarare om sakpolitiken.
På den ena punkten efter den andra går Mona Sahlin till attack på statsministern, det handlar mest om att ge sig på moderaterna och framställa dem som lögnare. Hon talar om att bensinskatten höjdes i stället för sänktes, hon talar om fastighetsskatten som bara bytt namn och gynnar de rika, hon pratar om att småföretagarnas regler blivit krångligare. Just den senare punkten är intressant eftersom det var Mona Sahlin själv som var ansvarig för denna så viktiga fråga under (s)-regeringens tid. Då hände det inte ett smack under flera år, så varför skulle den borgerliga regeringen ha hunnit vända allt på ett år?
Det har trots allt startats väldigt många nya företag under det senaste året. Särskilt inom området ”hushållsnära” tjänster som Mona Sahlin vill göra till något nedvärderande och påstå att det bara gynnar de rika hon kallar det ”överklassnära” tjänster. Vilket oerhört fördomsfullt uttalande och vilket fult sätt att sätta upp människor mot varandra på det här sättet. Det finns en efterfrågan och det finns ett utbud. Det finns människor som vill jobba med hushållsnära tjänster, de kanske inte har förmåga till annat, eller så tycker de att det är precis vad de vill göra för att ha utrymme för annat resten av tiden. De är aktiva och startar eget företag vilket är berömvärt. Ska de då stämplas för det och deras sysselsättning förklenas. Är det bättre att de blir förtidspensionerade i stället för att jobba med något som (s) anser vara ett dåligt jobb? Alla har inte universitetsutbildning och alla vill inte ha det heller. Läs om ett av de nystartade företagen i Maria Abrahamssons ledare i SvD. Här handlar det om att göra det man är bäst på, oavsett vad.
Mona Sahlin skriver också att regeringen satsar mindre på utbildning. Är det verkligen sant det? Det handlar om att den som vill höja betygen från gymnasiet på KOM-VUX inte längre får göra det genom att gå en termin till. Däremot är det inget som hindrar att man tenterar upp sitt betyg. Det kostar ungefär 500 kronor och blir betydligt billigare för såväl en själv som för samhället. Jag har aldrig förstått varför det ska ta en hel termin att läsa eller jobba sig igenom en bok på 200 sidor. Ett par veckor mellan 8.00-17.00 borde räcka för de flesta.
Som moderat kan jag säga att jag inte är nöjd med allt som hänt under den borgerliga regeringens första år. Trängselskatter, avlyssning och övervakningshysterin, höjd bensinskatt och arbetsmarknadens kollektivtänkande är sådana exempel. Men å andra sidan så inser jag att allt tar tid. Man vänder inte en oljetanker på en femöring. Ett år är kort tid och det är tre år kvar tills nästa val. Regeringen har prickat av de flesta av sina vallöften redan och mycket finns att göra. Att vissa saker tar längre tid än man kanske kunde ana från början är väl helt begripligt. Den här regeringen har visat att de är regeringsdugliga och beslutsmässiga genom att genomföra omfattande förändringar. Vänsterfalangen gillar inte dessa förändringar och talar om svek.
” Listan kan göras lång. Det handlar om ett tydligt mönster. En strategi signerad moderaterna och som lydigt följs av de övriga regeringspartierna. En större klyfta mellan vad en regering säger och vad den faktiskt genomför har vi aldrig sett i Sverige - om detta är jag övertygad.” (Mona Sahlin, DN)
”PR-konsten upphöjd till statsskick” menar Mona Sahlin. Underskatta inte de borgerliga väljarnas intelligens säger jag, underskatta inte heller de övriga borgerliga partierna och nedsänk dem till några lydiga nickedockor. För så är det inte.
Bloggen Bent tycker att Mona Sahlins retorik är desperat. Kyrkoordnaren - Per Westberg menar att det minsann inte bara är FredrikReinfeldt som varit osynlig utan också oppositionen och menar att svaret på den frågan är nog att de suttit på kammaren och filat på dagens debattartikel.
Vad gäller PR så kanske man kan fundera lite över den negativa debattartikel som nu publicerats på DN Debatt. Kanske att man kan kalla det ”PR-konstens lågvattenmärke”. Inte en enda positiv sak att säga om andra, men heller inte ett enda uttryck för vad man vill göra själv. Om man ska framföra kritik och få genomslag hos andra än de redan trogna så är ett tips att fundera på TVÅ plus för varje minus. För det finns väldigt få saker som är helt igenom ruttna, om man bortser från den bitterhet som vissa människor verkar besatta av.
Jag kan sätta en femma på att Ulvskog i alla fall myntat ”pr-konsten upphöjt till statsskick” och förmodligen de andra uttrycken också. Hon är fullständigt fenomenal på kärnfulla uttalanden, mycket dramatik på ett par rader bara. Man kan inte låta bli att beundra förmågan även om man inte alltid uppskattar innehållet i hennes uttalanden.
11 kommentarer:
Om du läser vad Mona har skrivit så kan du inte på en punkt säga att hon inte har sant. Och att det är moderaterna som får skulden beror ju på att det är dom som styr Alliansen. Och det är dom som har dragit in 400 tjänster som fans för att kolla fusket med skatterna. Men det är tur att svenska folket fått upp ögonen för Alliansens svekpolitik.
Jag tror att vi läser med helt olika ögon...
Jag menar att man har uppfyllt 8 av 10 vallöften. Att kör runt med regeringsskeppet är ett tungt jobb och det tar tid.
Borgerliga debattörer tror att man vinner val och förtroende utifrån vallöften. Det gör man i huvudsak inte - det handlar om förtroende. Samtidigt som Göran Persson hade ett oerhört lågt förtroende svalde väljarna den ogranskade bilden av ett högeralternativ som nu hade helt andra målsättningar och värderingar än man tidigare haft. Glappet mellan valresultat och opinionssiffror saknar historiskt motstycke och kan uppenbart bara förklaras av ett väljarna inte tycker att bilden de röstade på motsvarar verkligheten som följde. Konstigare än så är det inte och det är skam för journailsterna att en politiker skall behöva berätta detta.
Ja jag tror oxå vi läser med olika ögon. Men i valrörelsen lovade Alliansen att arbetslösheten skulle försvinna under valperioden. Det var många ungdommar som trodde på det. Fastighetskatten skulle oxå komma bort. Men den vart dyrare för många. Men vilket vallöften har han hållit?????
Grottolle, Mona Sahlin ljuger om fastighetsskatten:
Bara 25000 får höjd fastighetsskatt
Dessa 25.000 får en extremt liten höjning.
Dessa 220.000 personer som Mona talar om, och alla andra fastighetsägare, hade fått betydligt högre fastighetsskatter med en S-regering.
Mona Sahlin ljuger om bensinskatten, alliansen har aldrig lovat att sänka bensinskatten.
Mona Sahlin ljuger om akutsjukhusen, inget akutsjukhus har sålts ut eller kommer att säljas ut. Stopplagen har tagits bort för att andra typer av sjukhus skall kunna säljas. Han och alliansen gör nu precis som de sa före valt.
Om regelbördan för småföretagare än Mona Sahlin den som brutit mot vallöften, hon var själv ansvarig för detta under förra regeringen, och som vi vet så gjordes inget. Alliansen har 3 år kvar denna mandatperiod, och det finns mycket att göra.
Mona ljuger med statistik när hon säger att 70% av skattesänkningar har gått till de 30% som har mest. Hur många procent av svenskarna arbetar i Sverige? Ca 30%.
Att bygga förtroende tar tid... De borgerliga har tre år på sig nu.
Det tar tid, men tendensen ser ju bra ut. Har vi tur har de helt utplånat sig själva tills 2010.
Vet inte vad som är värst av a) Monas lögner eller b) de arma stackare som tror på dem...
Sic!
Hörru Pencroff ;-)
Först städar man upp och då blir alla upprörda, men sen börjar de trivas...
Peter...
Men dom lovade ta bort fastighetskatten..
Alliansen sa att inte bensinpriset skulle höjas och Kd sa att den skulle sänkas.
Vilka sjukhus menar du att dom ska slumpa ut då? Du såg ju hur moderaterna i Täby gorde med skolerna. 70% av summan av skattesänkningana går till dom 30% som är rikast i sverge.
Men det r Alliansen som höjt arbetsgivaravgiften för småföretag. Tror du svamlar rätt mycket. Men vi får se om arbetslösheten är borta år 2010 som Alliansen lovade i valrörelsen. Men det bästa av monas inlägg är att nu måste nog statsministern gå ut och ta debatt.
Jodå, jag anade väl Din tankefigur och förstår hur Du menar, men visst kan man väl unna sig en "wet dream" då och då. Det ser ju så bra ut...
Skicka en kommentar