Har Beatrice Ask gett sig tillkänna nu... har det kanske gått prestige i frågan

Justitieminister Beatrice Ask ser fildelning som ett allvarligt problem och skriver brev till europeiska upphovsrättsorganisationer. Det vore intressant om hon också talade och framför allt visade att hon lyssnar till oss som inte gillar de här idéerna. Åtminstone försöker visa att hon förstår. Eller är det meningen att vi ska förstå var skåpet ska stå nu? Den här stoppa huvudet i sandenmentaliteten i den här frågan känns obehaglig.

Men det kanske finns andra obehagliga avsikter som vi inte känner till? Ni kanske läste om Jan Mosanders överraskning när han förstod att han blivit avlyssnad vid en intervju av Stasi på 70-talet återgivet av Pelle H.


Sverige kommer att avdela två specialåklagare som ska syssla med fildelningsfrågor och upphovsrätt meddelas också i detta brev. Eftersom området är minst sagt komplext så kan det inte vara fel att se till att det finns specialister. Men vet vi vad det innebär?


Den omstridda Renforsutredningen har blivit sågad av Justitiekanslern, Datainspektionen, Konkurrensverket, Post- och Telestyrelsen och Advokatsamfunder med anledning att de inte tycker att juridiken håller i synnerhet vad gäller den personliga integriteten. EG-domstolen gillar den inte heller. Tänker Beatrice Ask strunta fullständigt i vad de tycker? Vad är det då för mening med att ha remissrundor? Har det gått prestige i det här ärendet?


Musikindustrin har länge varit pådrivande i den här frågan och fått många upphovsrättsmän att hänga på. Till varje pris ska den olagliga fildelningen motarbetas. Vi har fastnat i ett träsk av beskyllningar om kriminalitet och stort allvar naturligtvis. Att se möjligheterna i fildelning verkar inte slagit någon alls på den sida som vill kriminalisera det hela. Statsministerns ord när han lovade att inte kriminalisera alla tonåringar i Sverige hoppas vi står fast. Och när man tagit bort dem vad finns då kvar att kontrollera. En och annan kanske. Är det nödvändigt att tillåta avlyssning av allas datorer på grund av detta?


Vid sidan av de argsinta rösterna som vill hävda sin upphovsrätt så finns det nöjda artister som aldrig skulle fått sälja sin musik om det inte vore för internet. Tillväxten av nya artister på stjärnhimlen kommer förmodligen att ske den vägen framöver. Kostnader för dyr distribution och marknadsföring via stora internationella multibolag försvinner. Artisterna ser egna möjligheter och framförallt att få behålla mer pengar själva.


Vid sidan av de här oerhört integritetstänkande idéerna om att man ska avlyssna vilken dator som helst och kolla om det finns olagligt nedladdade filer på den så sker det en hel del på marknaden. IT-företaget Apple har inte stannat upp för att vänta på att svenska regeringen ska kränka hela svenska folkets integritet genom att kolla vilka nedladdade filer som finns på datorerna utan satsar på en ny metod för nedladdning av hyrfilm.

De har tecknat avtal med alla stora Hollywoodbolag och börjar hyra ut film via nätet. Det är en kreativ väg att göra något åt det hela. En del talar om att detta är en fara och ett hot mot videohandeln, det är möjligt, men när såg någon en LP-skiva senast, eller ett kasettband?

Apples tänkande är också en satsning på att försöka göra något åt den illegala nedladdningen och framför allt är det en satsning på att förhålla sig till den moderna teknikutvecklingen och tjäna pengar den vägen istället för att hålla sig kvar i sargen. Ibland kan man undra om det är så att film- och musikindustrin gått vidare och att det bara är bakåtsträvare som håller sig fast här i fildelningsdiskussionen, att det har fastnat i byråkratin på något sätt.


Det känns som om det i vissa kretsar finns en sorts teknikfientlighet och det gör det förmodligen också. Låt inte den ta överhand nu. Ja, det är olagligt att dela vissa filer som lagen ser ut idag, men upphovsrätten har ändrats tidigare så varför inte nu?


Jag hörde på ett radioprogram en artist berätta om ett besök hon gjort i Kina där hennes skiva skulle spelas upp i radion. Det blev väldigt populärt och hon hade problem med att hon inte tagit med sig tillräckligt många exemplar av sitt album. Då svarade man i Kina. No problem, we will copy. I Kina alltså. Så på en skala mellan 0-10, hur stor betydelse har nedladdning av filer i Sverige?

Uppdatering: Jag fann en intressant artikel i Expressen som handlar om ovanstående fråga. Svend Dahl skriver om moderaterna som ett lydigt parti, inte såsom jag uppfattar det men det kan väl kanske bero på min egen inställning. Rebell, tant, mamma och 55. Jag är alltså inte någon ung person som försvarar olaglig fildelning utan en mogen person som försvarar den personliga integriteten.

Svend Dahl ställer den viktiga frågan (läs hans artikel!)

"För vad är egentligen viktigast: att vissa företag fortsätter att kunna tjäna pengar på en enligt många förlegad affärsmodell eller rätten att kunna kommunicera fritt utan att bli övervakad?"

(Expressen)

(SvD)

(IDG)

(Aftonbladet)

Läs även andra bloggares åsikter om politik, bloggar, avlyssning, integritet, fildelning, regeringen, moderaterna, alliansen, samhälle, upphovsrätt, apple, media, internet, beatrice ask