torsdag 14 februari 2008

Vad förstår Tito och andra av vad de gör...

Var bevisningen tillräcklig mot Tito Beltran undrar Svenskans Maria Abrahamsson. Det är inte utan att man kan fundera. I tidningen Metro kunde man läsa på löpet att det var kändisvittnena som fällde Tito Beltran. Vi får verkligen hoppas att det inte var på det sättet. Men att allmänheten lätt dras med i rubrikernas värld känner vi till. Det är svårt att vara förnuftig och rationell när känslorna dras med. Men jag har lärt av min vän juridikdoktorn Mårten S att hålla igen på synpunkterna och anklagelserna i synenrhet baserat på tidningsrubriker. I skrivande stund har han inte kommenterat Tito Beltrandomen men det kommer säkert. Hur som helst är han blogg mycket läsvärd när det kommer till juridiska frågor.


Om vi undviker de juridiska spörsmålen så kan jag ändå inte låta bli att fundera över kunskapen om var gränserna går när vi umgås med varandra. Vad är det som gör att vissa människor saknar förmåga att känna av när de går över gränsen och faktiskt förgriper sig på andra. En del tycks tro att det de gör är helt OK. Ibland blir det en gänggrej och man kan tro att tjejen - för det är faktiskt oftast det som det handlar om. Det må Pär Ström och hans allmänt av kvinnor förorättade kompisar säga vad de vill om. Men kvinnor är den svagaste parten i de här sammanhangen.


Hur många gånger har man inte läst, sett och kanske rent av själv varit med om liknande saker där gränsdragningen har varit hårfin mot vad som är helt Ok eller inte. Många är de historier jag efteråt hört berättas om när kvinnor blivit utsatta på olika sätt av män. Ingen polisanmälan har det blivit, vilket kanske är synd så här med facit i hand. Å andra sidna har det varit förbudnet med mycket skam och kanske också chock, självförnekelse och liknande. Numera är det mer vanligt att man anmäler och det finns även en handbok för hur sexuellt utnyttjade personer ska tas om hand. Kanske att detta kan hjälpa så att mer kommer fram i ljuset och att man vågar anmäla det som inte är rätt, för det kommer att hjälpa många.



Jag vet inte hur det är med Tito Beltran specifikt, naturligtvis inte. Men att den här typen av mål kommer upp är bra. Ty det kanske blir en väckarklocka för den som inte förstår att ett nej är ett nej och att inte ta hänsyn till det kan få konsekvenser som exemepelvis en fängelsevistelse med allt vad det innebär av totalkrasch för jobb och familj och annat. De sk Sturpelansprofilerna fick också känna av hur det kan gå.


Kontentan är den att våldtäkt, ofredande, utnyttjande av andra mot dennes vilja är förbudet och att man kan få fängelse om man träder över den gränsen. Jag tycker att det är bra, mycket bra. Det krävs uppenbarligen lite rejäl uppsträckning för att vi människor ska förstå hur vi ska bete oss mot varandra - med respekt. Det handlar naturligtvis inte utsatta kvinnor utan även om utsatta män för att inte tala om barn.


Det känns viktigt att rättsväsendet tar ställning emot all slags utnyttjande av svagare part. Det verkar som det är det enda sättet att få fram en förståelse för vad som är rätt och fel i umgänget med andra.


(SvD)
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

1 kommentar:

Anonym sa...

Om nu män reagerar så starkt på att en man kan bli dömd för våldtäkt så kanske de också kan reagera lika häftigt när en tjej blir våldtagen.
Reagera på våldtäkten inte domen.