Uppdatering: Kritisera något och du blir betraktad som knäpp... Jag är inte ute efer Schulmans utan efter fenomenet att roa sig på andras bekostand, gillar inte det. Detbetyder int eatt man saknar humor - bara att den är annorlunda.
Skojet, alltså mobbningen med SMS i realtid på Schulmans skrattsajt 1000apor fastnade i halsen, i alla fall på TV-chefen Porseryd. Han känner tydligen ånger idag och vill be artisten Brolle som var den utsatte om ursäkt.
Det är en bra början. Finns det nu hopp om att vi slipper se sån här skitkastning mot oskyldiga i fortsättningen? Mobbning är aldrig kul nämligen. Man kan skratta åt olika saker för all del, men man ska passa sig för att göra narr av andra, ty det kommer alltid tillbaka...
Det är inte säkert att det är en sån bra idé att sända SMS i realtid bara för att det går att göra. I synnerhet inte när det kan bli så fel som i det här fallet. Dumheter kommer alltid att finnas och obetänksamheter sysslar vi alla med mer eller mindre medvetet.
Tips till Alex Schulman, jag är inte din mamma men jag skulle kunna vara det - försök vara mer rolig på din egen än på andras bekostnad. Det kan vara en nyttig övning som ger lite perspektiv. Innerst inne tror jag nämligen att du är en väldigt gullig kille, även om det verkar vara lite problem med ändlägena i bland.
Igår skrev jag detta, chefer måste ha omdöme. Det är verkligen dags för en diskussion om den allmänna förnedringstrend av andra som pågår här och där, det blir så väldigt tydligt när det går sänds ut över internet. Att helt känslokallt såra andra ska inte applåderas. Hoppas att vi alla nu lärt oss något av det som hänt.
(Aftonbladet)
Läs även andra bloggares åsikter om schulmans, porseryd, TV4, körslaget, underhållning, humor, mobbning, 1000apor, Brolle
Fritt tänkande kring politik och samhälle - pedagogik, IT, Media och ledarskap...
11 kommentarer:
Dåligt omdöme av TV-chefen Porseryd. Och bra omdöme är väl det första man kan kräva av en person med chefsposition...
I Finland fick utrikesministern avgå just på dåligt omdöme som visade sig i form av 200 porr-SMS till en strippa från tjänstemobilen. Han och hans anhängare fattar ingenting. Varför skulle man inte få göra så. "Pojkar är pojkar" löd försvaret. Men chefer ska inte vara pojkar. Chefer ska vara män...
Porseryd har visat ovanligt dåligt omdöme. Han har dessutom inte bett om ursäkt offentligt. Sagt bara att vissa har reagerat och att han visst har rätt att SMS:a med sina polare. Ajaj. Detta låter ingen vidare. Nu är det dags att Porseryds egen chef visar lite ryggrak - och omdöme.
Du förstår väl att han inte mobbas, det är en satir mot telefonriggning. Skrattar åt alla idioter som inte förstår de :P
Ouuf. Seriöst, ni är ju riktiga neandertalare... Han tänkte ju inte på att det blev offentligt. Ska man ta ifrån offentliga personer möjligheten att visa ironi. Totalt efterblivna!
Jag förstår må du tro anonym - men jag undrar om den som sysslar med satir förstår hur det slår... Alla förstår inte det subtila, gränserna mellan allvar och lek är hårfin.
Tänk om man kunde använda det här på annat sätt, som exempel på telefonriggning är det jättebra och kanske skulle publiceras i annat sammanhang för att förstås av de som är berörda. Man måste hela tiden tänka på vem man vänder sig till, att man själv förstår räcker inte.
Ironi funkar aldrig i skrift. Det kanske de inblandade herrarna ska ta sig en funderare kring...
Oerh�rt larvig diskussion. Hur det h�r han uppr�ra n�gon �r mycket m�rkligt. Det var ju ett sk�mt f�r faan. Svenskarna �r inte speciellt smarta!
Om det är ett skämt så borde väl alla skratta, eller hur?
Om man tar upp det här beteendet i en annan dimension än det vi först ser, så är frågan om det är kul att skämta om tredje person?
Det pratas varje dag om respekt för andra människor, hurvida ska vara hyggliga och inte såra varandra. Hur jobbigt det är att bli utsatt osv.
Om man kan känna in respekten för andra så kan man ha hur kul som helst med sina egna tillkortakommanden och stå för det. Men det är just det där att göra sig lustig på andras bekostnad som inte är kul. Tycker i alla fall jag.
Om detta inte hade blivit offentligt nu så hade ingen skada varit skedd egentligen. Men det är själva offentliggörandet som är fel, enligt min mening.
Om man däremot kunde anvämda sig av denna metod för att påvisa hur knasigt det är med avlyssning överhuvudtaget så är det en annan sak.
http://www.stureplan.se/articles/2323/images/article_image_612565cb303e173c.jpg
säger ALLT!!
Ajaj. En tv-chef SKA tänka på konsekvenserna av sina uttalanden. Löjligt att försöka försvara sig genom att säga att han inte visste att SMSn skulle publiceras. Det är ju själv vitsen med sajten.. ALLA vet det.
Är HAN inte medveten om detta är det en till orsak varför han inte kan anses vara rätt man på rätt plats.
Överhuvudtaget det faktum att han är polare med Schulman borde redan räcka som orsak till sparken..
Alla snackar skit, värdelös stil av Schulman att fiska drama och uppmärksamhet på en sån sak. Även en TV4 chef har rätt till sina personliga åsikter, hans åtanke var inte att publicera dom offentligt. Vem fan orkar ha koll på vad Schulman gör?
- Om han är vän med Schulman så borde han definitivt straffas haha, men tveksamt hur goda vänner de är med tanke på Schulmans äckliga svek för egen uppmärksamhet. En riktig fitta är vad han är.
Varför står det om det här i en nyhetstidning? Och vad är det för människor som orkar bli upprörda av tönten Schulman?
Skicka en kommentar