FRA och alliansen...

FRA-frågan svärtar alliansen menar DN. Moderaternas Per Schlingmann säger till dem att läget i Georgien sätter FRA-lagen i en annan dager. Att syftet med lagen blir mer tydligt. Det är väl viktigt att återigen påpeka att ingen vad jag vet har något emot syftet - signalspaning, underättelsetjänst och vad det kan vara. Det är konsekvenserna av den avlyssning just FRA-lagen i sin nuvarande form innebär för gemene man som är på tapeten. Syfte och konsekvens är olika saker.

Vad FRA-lagen hade hjälpt läget i Georgien kan man undra över, den hade nog inte hälpt ett enda dugg i det här fallet. Så det är tråkigt om man ska använda den krigssituationen för att försvara en lag som är långt ifrån bra. Alla inklusive moderaterna talar idag om att förbättra lagen och sätta på ytterligare plåster för skydd av den personliga integriteten.

Var ligger egentligen skillnaden mellan att riva upp lagen som är dålig och göra om den eller att försöka förbättra den som den ligger till varje pris?

Riv upp lagen och bygg om den från grunden. Det har väl tillkommit tillräckligt mycket fakta kring den här saken för att det ska vara möjligt. Varför är det så svårt att säga att det nog inte blev så bra egentligen? För min del skulle jag beundra ett sådant ställningstagande i stället för att någon krampaktigt håller fast vid något som visat sig inte vara så bra. Trots allt så skyller man på än den ena än den andra Det är sossarna som vi fått ärva lagen av säger försvarsministern. Det är tjänstemännens som kommit med den säger Bodström. Varför då hålla fast vid den? Ingen gillar lagen? Väldigt få kanske, i alla falla av de som begriper vad den får för följder. Då är det väl bara att skrota den på en gång? Eller?

Men å andra sidan kommenterar HAX ett radiodebatt mellan Tolgfors och Bodström där försvarsministern menar att centerutspelet i veckan ingår i regeringens plan. Där kan man dra öronen åt sig. För inte menar väl karln att regeringen håller på och lurar hela svenska folket?

Att ha en plan är inte alltid en garanti för framgång. Det vet i alla fall Jönssonligan. (Obs! Humor)





Intressanta funderingar kring moderaternas arbete har framkommit under tidens gång. Idag skriver DN och även Sydsvenskan om detta, den senare om hur moderater blivit uppläxade. Det är förstås intressant. Jag vill bara påpeka att jag har då inte fått några förhållningsorder. Kanske att man inte tycker att det är någon idé. Men trots allt så ligger min blogg bland de mest lästa på topplistorna så nog vore det väl på plats att be mig tona ned om det var så att man ville tysta det hela. Men det har inte skett. Så att moderaterna är så hemska som vissa vill framställa dem tycker jag är att dra för snabba slutsatser, det är inte rättvist. Att man försöker få ordning i partiet är en annan sak, men det gäller nog för alla partier och är nog inte den enklaste uppgiften. Däremot så är det varken en rättighet eller en skyldighet att vara med i ett politiskt parti. Det är ganska lätt att välja bort om man inte gillar galoscherna. Vägrar dock att ge upp allt på grund av en specifik fråga, det finns annat som drar och än så länge är det för tidigt att ta sin Mats ur skolan.

Enligt Göran Petterson är jag väl en person med så kallad assymetrisk politik som man kan negligera. Vilket jag då tycker ligger på gränsen till oförskämdhet då jag tror att jag varit verksam längre inom moderaterna än han har - jag är äldre och fick rösta ett par val före honom nämligen. Jag är extremt stött över det där uttalandet och har nu nästan tagit tillbaka min tanke på att åka till Norrtälje och dricka kaffe med Göran. Vi bor nästgårds. Men jag kanske ändrar mig och vi behöver inte diskutera FRA-frågan kanske.

Jag tycker rent allmänt att moderaterna är bra - men hanteringen av FRA-lagen tycker jag är minst sagt trist... Det finns så många betraktelsesätt men som Christian säger vi kanske blivit för tekniska och borde gå tillbaka till diskussionen kring FN:s deklaration om mänskliga rättigheter? Han tror nämligen inte att ursprungstanken med lagen var att kränka den personliga sfären utan mer att den tekniska utvecklingen gått så fort. Det är också en tanke, eller hur?


Läs även andra bloggares åsikter om politik, FRA- FRA-lagen, moderaterna, samhälle, personlig integritet, privat sfär, juridik, alliansen