Hur kommer musikindustrin att uppföra sig när de får IPRED

I Danmark föregår man med gott exempel och visar att en familj får 10 dagar på sig att skaka fram nästan 200 000 kronor.!

Rick Falkvinge har exemplet, ett brev från den danska anitpiratgruppen. Emma ställer frågan -Är detta "mjuka" metoder?

Läskigt nog verkar det finnas minst två ingångar i det här:

I debatten har framkommit att lagstiftaren, i det här fallet representerat av folkpartisten Johan Pehrson, som menar att det finns mellan 1000 och 2000 personer som är aktiva fildelare och står för huvuddelen av fildelningen, och att det är dessa som ska sättas åt med IPRED. Lars Gustafsson som är VD för Ifpi säger däremot att de naturligtvis kommer att pröva den nya lagstiftningen och att även fyra Abba-låtar är olagligt. Så ingen går säker när de får luft.

Vilken av dessa åsikter tror ni kommer att bli gällande om lagen blir verklighet? Släpper man hundarna lösa kan allt hända brukar man väl säga. Om det inte uttryckligen står i lagen att det handlar om kommersiell nedladdning så kommer industrin att använda sig av den och jaga ALLA... Christian Engström utvecklar tanken på sin blogg. Vad kommer Ifpi att läsa in i regeringens Q&A till PRED lagen? Isobel H-K tycker att IPRED-lagen ska läggas ned.

Medan Ifpi och lagvrängare håller på och jobbar med sitt så går livet utanför vidare. Som vanligt så brukar marknaden styra. Det börjar finnas alternativ till nedladdning. Grejen är dessutom att fildelning av musik tycks minska i alla fall om man får tro den här rapporten. Fann den i The Guardian som skriver att det är dags att förstå att marknaden inte längre vill ha CDs. Musikvideos är det som gäller och Youtube, som i sin tur försöker kommersialisera sitt utbud.
Marknaden jobbar, hela tiden på nya modeller. Streaming blir förmodligen modellen i framtiden. Se svenska bolaget spotify som exempel.

Mark Klamberg har åsikter jag delar, alla måste ta sitt ansvar: "Om en del musiker, filmmakare eller andra artister i samförstånd med stora kommersiella bolag vill fortsätta att distribuera sina verk på det traditionella sättet och vi konsumenter inte gillar detta så är mitt svar att vi ska avstå från konsumtion - inte att vi ska konsumera utan tillstånd." Läs också diskussionen som kommer ut av Marks inlägg här. Det är intressant.

Det är möjligt att som användare/brukare bojkotta industrin och rösta med plånboken. För det är så, att når man inte ut så finns man inte. Vissa förpackningar försvinner från marknaden så har det alltid varit. Apropå förpackningar så kommer här en husmorsidé som inte har det minsta med musik och nedladdning att göra. I stället för att köpa dyra diskmaskinstabletter som är inplastade i ett par droppar Yes så kan man faktiskt köpa vanliga, ja även pulver och hälla på några droppar från den egna Yesflaskan som finns i kökt. Det fungerar utmärkt. Har jag förstört marknaden för Yes nu?


(intressant)

Läs även andra bloggares åsikter om politik, IPRED, fildelning, civilpoliser, musikindustrin, moderaterna, regeringen, schlingmann, alliansen,