onsdag 29 april 2009

Hökmark om 138:an och nätfriheten

Hej!

I måndags drev jag igenom att i vår partigrupp ska vi ha en artikel som uppfyller 138 kraven. Det fick vi i går, genom förhandlingar i råd och de stora partigrupperna.

Så här ser det ut:

At the last trialogue meeting on 28 April, an agreement has been achieved on a compromise text along the line of the EP amendment 138. Moreover, the place of the text has been improved, by moving from art. 8 par. 4 (NRA’S responsibilities) to article 1 par. 3a of the Framework Directive stating that “Measures taken regarding end-users’ access to or use of services and applications through electronic communications networks shall respect the fundamental rights and freedoms of natural persons, including in relation to privacy, freedom of expression and access to information and the right to a judgment by an independent and impartial tribunal established by law and acting in respect of due process in accordance with Article 6 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.” The respective recital has also been agreed upon.

Hälsningar Gunnar...

Gunnar skriver en gästblogg hos moderate kollegan Christer GW idag, läs den här.

Kullenberg i Expressen om journalister och bloggare och kommunikéer och Sverige måste räddas från vår internetfientliga regering. Lite så man känner det faktiskt. Det blir inte direkt några debatter inte. Ibland undrar jag om det är en kunskapsbrist och att man genom tystnad undviker att blotta den. Märkligt är det hur som helst.

Mark Klamberg påpekar att det är bra med både beröm och kritik om man vill nå fram med sina åsikter. Det tror jag också, ingen gillar att bli kallad idiot hela tiden. En debatt behövs. Verkligen.


(Aftonbladet) (HAX - alltid om frihetliga ting)


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

4 kommentarer:

Henrik Alexandersson sa...

Jag tror att det viktiga här är att de fick in ordet "tribunal" (rättslig prövning) istället för "authorities" (Hadopi).

Anders sa...

Svårt läge faktiskt. Man pendlar mellan djupt bekymrad och måttlöst arg. Rätt som det är tokskrattar man för man tror inte det kan vara sant.

Och de stekta flygande sparvarna mitt lilla rara parti (sap) skulle kunna ta hand om lite högre upp i leden, uteblir liksom de med...

Så, vad göra för att skapa vettig debatt?
Opassande var inne lite på det idag i sin postning: "Var går gränsen mellan ilska och hotfullhet?"

Man vill verkligen inte knuffas ut på den sortens kant.

Ja, ja. Det är bara att fortsätta hålla ånga och humör uppe!

Leo sa...

Tråkigt att Hökmark inte tar till sig av kritiken, och istället producerar en sån här oinitierad text... :(

Pirater värnar inte frihetenJag värnar definitivt friheten. Och de medborgerliga rättigheterna. Det är det jag brinner för.

Mary sa...

Jagtyckernog itn eatt texten är onitierad, det är bara olika sätt att se på problemet. Både du och jag och Hökmark gillar frihet.