Blev det en Björntjänst...

Jag vet vad jag vill och vad jag inte vill med internet och det är inte utan att man blir provocerad av alla tankar kring övervakning och rättslöshet, nedläggning av internet och liknande. Ett fritt internet ska vi ha, och man ska inte kunna bli avstängd hur som helst och framför allt inte hur lättvindigt som helst. När man hör resonemang som att internet likt en bokhandel inte kan ha allt hemma kan man gå bananas för mindre. Men samtidigt är frågan större än så. Det är bara att inse. Inte heller ska särintressen styra internet.

Idag satt jag dels med Twitter öpppet och kvittrade med andra och dels följde jag omröstningen i realtid. Det är en sådan där häftig upplevelese man ha på internet... ska inte underskattas. Mycket spännande. Gunnar Hökmark har sedan tidigare fått fram en kompromiss som innebar att människor inte utan rättslig prövning skulle kunna stängas av från internet. Andra var inte nöjda där, utan ville ha annat. Hade kompromissen gått igenom hade telekompaketet varit färdigsnackat, men nu ska det förhandlas vidare och då vet man aldrig vad som kan hända.

Gunnar skriver på sin blogg om det hela:

Björntjänsten till Internet

Så fällde en allians av gröna, vänster och liberaler ett förslag till telekomlagstiftning som hade minskat monpolens makt, öppnat upp konkurrens och gett enskilda användare stärkt frihet.I telekompaketet finns inga förslag om att stänga av användare. Däremot finns det dem som har velat föra in dessa förslag. De hade fram till idag misslyckats. Istället fick vi en portalparagraf som klargjorde att frågan om avstängning måste bygga på en rättslig process förenlig med Europarådets deklaration om mänskliga fri- och rättigheter.

Frågan om hur medlemsstaterna i EU hanterar sina legala system faller under deras suveränitet. Därför gick det inte att komma längre än det förslag som fanns i dag, som var i inledningen av en rapport som handlar om avreglering, öppna frekvenser och konkurrens över gränserna. Alla åtgärder som stärker den enskilde användaren. I den rapport som fälldes finns överhuvudtaget inget med som handlar om innehåll eller operatörers ansvar förutom kravet på att det måste finnas en skillnad mellan operatörers ansvar och rättsliga myndigheters ansvar. I portalparagrafen har vi lyckats få in denna tydliga regel, att ingen avstängning får göras utan rättslig process.

Allt detta fälldes nu. Det innebär att den europeiska telekommarknaden kommer att stå stilla i en tid av förändring, där investeringar dröjer och ekonomisk kris rådet och behöver mötas med en offensiv.

Men mer paradoxalt än så. Den portalparagraf som vi uppnått är nu förlorad. Bättre än den kan jag inte se vi kommer få. Men de som vill annat har nu ytterligare tid på sig. I dag hade vi kunnat stänga dörren för dem som vill avstänga användare på godtyckliga grunder. Nu ikväll är den dörren öppen.

De som tror att man gjort friheten på Internet en tjänst har gjort sig själva en björntjänst.

Var det så himla bra egentligen? Vissa tycker det. Men andra är mer tveksamma, tycker till och med att det är dumt. Henrik A är det full rulle på som vanligt. Ola Larsmo skriver i DN. Torstensson trodde att kompromissen var förankrad. Det var den säkert också. Men vad betyder det om det finns flera agendor? Lite har nog omgivningen påverkat också tror Isobel.

En annan fråga som dyker upp då och då är hur man egentligen hade tänkt sig att stänga av folk från internet. Sanna Rayman brukar fråga det. Ja, man kan undra faktiskt. Men förmodligen så tror vissa att det räcker med ett stänga av abonnemanget. Precis som när man inte visste att internet verkar över landsgränserna vid tidigare ideéer. Farmor Gun skriver om bokhandelsmetaforen som även den är lite väl korttänkt, fast nog mest okunnigt.

En grej har jag lärt av det här - att man inte ska låta dra sig ner i mörkret av olika amendments med olika innehåll. Man ska vara lite kallare helt enkelt. Och avvakta lite, det går som det vill i alla fall när det sak kompromissas. Det måste man göra i politiken, även Piratpartiet kommer att få erfara detta i EU, för in lär de nog komma. Just nu har de fler medlemmar/sympatisörer än centerpartiet! Det politiska intresset finns, nu också på nätet. Läs Mildner om realpolitik kontra realtidspolitik. Tänkvärt.


Lite humor får man alltid med i svängen. (Tack för tips Daniel Ch)

Och mitt i all sin bedrövelse så tjänar våra fattiga artister mer pengar än någonsin.

Läs även andra bloggares åsikter om politik, internet, moderaterna, EU, hökmark, fjellner, telekom, infrastruktur, nöjesindsutrin

SvD 2 3 DN, 2, 3, 4, 5, City, SydSv, Exp, AB