När ska Vägverket tvingas stänga av vägarna...

På en väg kör alla möjliga även såna som inte borde köra där eller kanske inte ens köra överhuvudtaget. Folk kör på Norrtäljevägen och är både fulla och saknar körkort, de kanske är på väg till eller från brott av olika slag, de transporterar tjuvgods och mördare. Inte stängs vägen av för alla andra för det? Man kan jämföra en internetoperatör med Vägverket. När ska Vägverket tvingas stänga av vägen till Österåker för att det transporteras brottslighet av olika slag i bilarna som kör där?

Men tydligen är det inte lika noga med många andra typer av brott som när det gäller kopiering av filer över internet. Nu har en internetoperatör fått klart för sig att om de inte stänger ner The Pirate Bay (tillrättaläggande: bara vissa filer) så blir det vite och det på en rejäl summa, en halv miljon kronor. Detta var en sak som moderate riksdagsmannen Karl Sigfrid inte trodde var möjligt i Sverige. Rolf Eriksson tycker att Karl ska tala med justitieministern innan det spårar ur fullständigt. Piratpartiet behövs menar han och säger att det vore väl hopplöst om vi alla ska behöva gå med där för att alliansen ska begripa att vi inte vill bli övervakade. Man kan undra ibland faktiskt vad som är på gång. Jag vet med mig själv att när man har för mycket att greppa och för mycket att stå i så är det lätt att fastna i detaljerna för det känns tryggast så. Låt nu inte upphovsrättsindustrin bli detaljen bara.

Någon måste nu ställa frågan: Vad är det som pågår här egentligen? Hur hysteriskt kan det bli för en kopierad film? Det måste finnas viktigare saker för domstolar att syssla med, det måste bli en ände på underhållningsindustrins framfart. Det börjar bli dags att säga ifrån menar Jörgen L och säger att det måste ske innan internet blir en enkelriktad kabelTVkanal.

Till Helsingborgs Dagblad säger Anders Rydell författare till boken Piraterna – de svenska fildelarna som plundrade Hollywood "– Konsekvenserna av domen lär bli att man tar bort eller blockerar tillgång till massor av helt laglig information bara för att bort ett par upphovsrättskyddade verk. Det känns inte rimligt. Fler företag kommer att hotas av vite och de som inte är tillräckligt stora och mäktiga kommer att tvingas böja sig, tror han."

Det dröjde inte många timmar förrän TPB var uppe igen. Snabbare än media hann blinka faktiskt. Det säger väl ändå någonting om att det är dags att ta itu med det nya inte skydda det gamla. Vi får fortfarande låna ut böcker vi köpt och vi får köpa gamla på antikvariat, samma med konst. Men inte med musik och film på internet. Det är dags för en ny lag som reglerar upphovsrätter. Det börjar bli bråttom, för det kan inte vara så att en hysterisk underhållningsindustri ska få härja helt fritt och kanske rent av förstöra den fina delen av internet, den demokratifrämjande och kulturskpande delen, informationsmöjligheter, fredsskapande, kunskapsöverföring och annat. Uppdatering: Zackrisson håller med mig här. Det handlar om att se till det positiva med internet.

Underhållningsindustrin kan bara inte få ha samma samhällsvikt med sitt utbud av halvdålig musik och dåliga filmer och såpoperor. Det är inte heller så att det är en liten piratpartist som är inne på filmbolagen och knycker ej premiärvisade filmer. Den som tillhandahåller dem ska sättas åt eftersom det är olagligt. Men de skyldiga dör finns förmodligen i en betydligt mindre skara människor och det är synnerligen slöseri att söka bland hela stora allmänheten.

Var går gränsen egentligen undrar Emma och frågar sig vad som egentligen händer? Det känns väldigt enögt, väldigt mycket underhållningsindustrion mot alla oavsett om de är skyldiga eller ej. Det är inte rätt. Om de lade ner lika mycket pengar på att skaffa sig ett "eget internet" för att distribuera sina produkter på ett modernt sätt som de lägger på att sätta dit sina kunder skulle världen se bra mycket bättre ut. Juristen Daniel Westman ifrågasätter om det var rätt av tingsrätten att förbjuda företaget Black Internet att medverka till "tillgängliggörande av det upphovsrättsskyddade materialet". Proportionerna mellan informations- och yttrandefrihet och tilltaget bör ifrågasättas menar Westman.

Black Internet har dessutom blivit utsatta för sabotage och förmodligen skadar det deras verksamhet i övrigt. Allt på internet är inte olagligt nämligen.

Uppdatering: Patrik Fältström håller med om att jämförelsen med Vägverket är relevant och ser en fara i att internet inte kommer att vara lika fritt framöver. Själv känner jag en konsultfirma med många stora kunder som har tappat internet på grund av sabotaget mot BI. Inte kul.

Andra bloggar: Blue-Green-Mess, Falkvinge, The Cautionary...


Läs även andra bloggares åsikter om politik, TPB, internet, yttrandefrihet, rättssamhälle, ifpi

(aftonbladet)
DI, IDG,