Hur ska artister tjäna pengar...

Ipredlagen har diskuterats även på socialdemokraternas helgkonferens. Den blir kvar men ska diskuteras vidare. Många är vi som varit emot den av olika skäl. Underhållningsindustrin har år ut och år in gjort allt för att stoppa ny teknik. Utan att lyckas. Ipred är den senaste påhittet i den vägen. En lag som i princip är omodern redan idag, ty nu finns andra tjänster än fildelning påtraditionellt sätt.

Frågan som ska ställas är egentligen - Hur ska artister tjäna pengar med hjälp av möjligheter med ny teknik? Ska lagstiftning till överhuvudtaget eller är det så att industrin helt misslyckats med sin affärsutveckling? Kort och koncis fråga. Vem svarar på det nu utan att låsa fast sig i gamla strukturer. Självklart ska artister äga sitt arbete, men kan de sälja iväg rättigheter till en industri på löpande räkning så borde de väl kunna nöja sig med en fast summa?

Professor Lawrence Lessig kommer till Sverige snart och diskuterar upphovsrätt och nya sätt att se på den och hur man skulle kunna förändra den. Bakom föreläsningen ligger bland annat den moderate riksdagsmannen Karl Sigfrid. Lessig är en av grundarna till tjänsten Creative Commons som används av moderna nytänkande internetmänniskor för att var och en kan sätta sina egna licensregler. Det finns flera nivåer, allt från helt fritt användande till förbud.

Bloggat om (s) och Ipred har JJ´n gjort han tycker att det är genant och att förändringarna man föreslår är för små. Eva-Lena Jansson var med och startade sossarmotstorebror och är en av dem socialdemokrater som inte gillar den, hon menar att man i alla fall nådde halvvägs. Dock så kan dessa förändringar bli ett hårt slag för Piratpartiet i och med att ett av etablerade partierna närmar sig deras fråga menar Ulf Bjereld och skriver på sin blogg "Om Socialdemokraterna fortsätter på den nu inslagna vägen så kanske det efter valet 2010 finns möjlighet att travestera Schiller: Piratpartiet har gjort sin plikt - Piratpartiet kan gå..." Det är en tanke som jag själv ofta förfäktat här på bloggen. Tar de etablerade partierna tag i integritetsfrågan och börjar intressera sig för den på ett intresserat modernt sätt så behövs inte Piratpartiet, det har de själva nämnt också. En kommentar i den här bloggen är intressant, brott ska man använda det ordet i sammanhanget fildelning.

Många använder sig av anonymeringstjänster idag för att deras IP-nummer inte ska synas. Därmed kan man väl lugnt säga att en del av Ipredlagens idé att sätta dit folk med hjälp av IP-nummer redan sprungit ifrån den. Det är inte mer rätt enligt lagen att fildela illegalt förstås. Men frågan är vilka proportioner som ska användas.

Internet är inte helt okomplicerat och det är inte självklart att det går att hindra framfarten och dra tillbaka klockan nu. Nicklas Lundblad skriver att det är dags att ta internet på allvar.

Internet är inte bara en kopieringsmaskin, det kräver sin tid att förstå vad det handlar om och det finns flera aspekter. Trots allt har internet funnits i 40 år nu - Farmor Gun reflekterar intressant över detta.

Andra skriver: DN Zac, JohanW, Taktikfråga inför valet menar HAX, Peter Andersson,


Läs även andra bloggares åsikter om politik, ipred, socialdemokraterna, anonyma tjänster, moderaterna, socialdemokraterna