Fick ett SMS igår från statsministern - nu börjar valet.

Hej!

Jag vill passa på att önska gott nytt år.

Nu går vi in i ett valår där arbetslinjen ställs mot bidragslinjen.

Vi måste alla jobba hårt för att vinna den debatten och därmed valet.

Hälsar

Fredrik Reinfeldt

De är klart att jag vet att detta meddelande sändes till alla moderater som har givit tillgång till sitt mobilnummer. Men ändå. Det sätter en viss agenda. Valåret har börjat. Det är spännande som bara den.

Jag tror att den dag det börjar gå upp för människor att det är ide att jobba för man får större fördelar av det kommer det att gynna alliansen. Alla har väl känt till det tidigare, att man tjänar pengar när man jobbar, men nu äts inte inkomsten längre upp av skatt. En vanlig inkomsttagare har med hjälp av alliansens politik fått mer pengar i plånboken att bestämma själv över. Många har år ut och in klagat på inkomstskatterna. Det har också upp en parallellkarriär där man kalkylerar med hur mycket man ska/kan jobba för att inte missa bidrag av olika slag. Det är inte rätt. Det kan väl förstås av alla. En person som tjänar 25.000 i månaden har fått en skattelättnad på runt 1600 kronor. Det är väldigt mycket pengar. Vad som är synd att detta inte har kommit fram så mycket i media. Det tycker Expressenledaren också och kallar det för Borgs PR-miss. För det är enligt en undersökning gjord av SCB väldigt få som känner till att det överhuvudtaget finns ett jobbskatteavdrag som gör att man behöver tänka "allt går ändå bara bort i skatt".

Sjukförsäkringsdebatten

Dock kan man tänka att det kommit i skymning av den infekterade sjukförsäkringsdebatten. Jag har ofta förundrats över hur byråkrater arbetar och föreslagit en ändring i organsiationsstrukturerna. För den som mäts efter hur väl man uppfyller kvantitativa mål arbetar förstås efter den principen. Men just i den här frågan finns det anledning att även fundera kring kvalitativa aspekter. Det handlar inte om trasiga bilar utan om människor. Samtidigt så har debatten hamnat väldigt fel när man börjat jämföra sjuka med friska arbetande människor. Man glömmer lätt att det är tack vare att många arbetar som det överhuvudtaget finns några pengar till välfärden. Socialdemokraterna har en annan metod de vill höja jobbskatterna för sk. höginkomsttagare att ge utrymme för välfärden. Men som Bosse Ringholm ungefär sa en gång, det bli rmindre pengar till statskassan av att ta 1000 kronor från de rika än att ta 10 kronor för de fattiga. För att klara den pedagogiken så blir man höginkomsttagare redan vid ganska vanliga inkomstlägen.

Vad gäller sjukförsäkringsdebatten så har Marcus Fridholm slrivit ett intressant inlägg på bloggen Sagor från Livbåten där han undrar vem det är som ska klandras egentligen och citat:

"Nog för att regeringen förtjänar kritik, men inte har väl försäkringkassan gått från ett platonskt ideal till en fyrkantig byråkratisk apparat på tre futtiga år? Om det finns något som saknar trovärdighet eller ter sig inkompetent, så är det väl det implicita påstående som lurar i vassen, där alliansen får klä skott för allt som är, eller har varit dåligt med försäkringskassan?"

Läs hela det inlägget och kommentarerna till inte minst. Det är mycket tänkvärt. Det är också mycket märkligt att socialdemokrater anser att ordet stupstock är självklart att använda i sjukförsäkringssammanhang. Man kunde bli utförsäkrad tidigare också. Männiksor hamnade mellan stolarna i myndighetssverige, det har alltid varit så. Ingen talar om det idag. Egentligen är det inte intressant heller. För det handlar om att göra på annat sätt nu. Att människor ska ha en rehabiliteringskedja att får stöd av för att kunna arbeta med något som anpassas utifrån den förmåga man har. Det är absurt att inte tycka att det blir bra. Det är många människor som har lyckats komma igång igen nu tack vare den hjälpen. Sen att det krävs lite mer av organisationerna/myndigheterna än de lyckats åstadkomma är en annan sak. Pengar och medel har de fått. De som hamnar mellan stolarna borde ha en egen kanal som kan fånga upp dem. Det är alldeles självklart och det är faktiskt den intentionen som regeringen förespråkar, men ingen vill lyssna.

(S)- Johan W - det fungerar förvisso på det sätt som du beskriver. Men jag tycker alltså att man i så fall ska ändra på det så att det blir bättre. Det finns egentligen inte någon rödgrön sjukfärsäkringspolitik, bara hårda ord menar den hälsosamme ekonomisten i sin blogg. Det är viktigt att få fram det. Nu jobbas det från regeringens sida att få ordning på det här. Ja tror faktiskt att det kommer att bli bra i slutänden. Kollar man vad Mark Klamberg skriver så ser det faktiskt ut som om det inte är allt för allvarligt, han hänvisar till Anna Dahlberg i Expressen som menar att debatten är ytlig. För enskilda drabbade är det naturligtvis inte så utan det känns och det ska tas på allvar. Men det är fult att använda dem som slagträ i debatten som egentligen handlar om något helt annat. Nämligen om makten.

Lite annat

Krassman presenterar Knuffs Topp 50-listan och är glad över att s-bloggare ligger så bra till på den. Peter L Andersson har intagit förstaplatsen, den är välförtjänt med tanke på vilken kapacitet han har. Sossebloggarna ligger bra till just nu men jag kan tänka mig att när Piratpartiet drar igång sin valkampanj så är vi alla rökta. Ty de kan det här med nätverkande. Där finns att lära.

Kent och jag tänker dock köra så att det ryker i bloggosfären från och med nu, räkna med det. Både på våra egna bloggar och på Moderata Perspektiv och hoppas få mer draghjälp från andra moderata bloggar också förstås.

Lite blandat som jag läser från alla möjliga håll: Opassande Farmor Gun Krohniskt. Röda Berget Johan Westerholm Peter Högberg och många många andra förstås... Den som inte är nämnd är inte glömd.

Frågan är dock om inte denna blogg är den bästa av alla. Taxen Allan - minfavoritmåbrablogg. Förvisso är jycken socialdemokrat av födsel och ohejdad vana men jag bortser från det.

Läs även andra bloggares åsikter om politik, val2010, fredrik reinfeldt, sjukförsäkringsdebatten, jobblinjen, regeringen, alliansen