Ocker med lagens hjälp...

Så har det visat sig med sitt fula tryne, ockrandet som blev tillåtet med lagens hjälp.

I Tyskland har det vuxit upp en ny industri som hotar människor att betala höga summor för att inte hamna i domstol. Det handlar om fildelning - numera ett brott som betraktas som värre än att slå ihjäl en annan människa. När det är så att en film drar in mer på att hota människor med domstol än det gör att visa den på tradtionellt vis kanske det är dags att tänka efter. Om underhållningsindustrin nu envisas med att inte anstränga sig för att distribuera varan på ett sätt som kunderna önskar så är de inte värda att finnas enlig tmin mening. Det finns möjligheter för affärsutveckling här. Alla som sett hur dålig kvalitet det är på de filmer och program som laddas ner vet vad jag menar. Det går inte att se dem, kvaliteten är urusel. Tänk vilken grej det skulle vara om underhållningsbranschen skulle erbjuda sina produkter till bra kvalitet och med rimliga priser i stället för att låsa tillgången till dem. Jag vill exempelvis kolla på alla avsnitt av Greys Anatomy  på en gång - det går inte för att jag bor i fel region! Nu tillhör jag dem som inte medvetet överträder lagar så jag får vänta. Om nu inte intresset hinner slockna.

Upphovsrättslagen är viktig men den måste anpassas till verkligheten och det är där det hela borde startat. Det finns alternativ till mellanhänderna idag. Artister lägger upp sin egen musik och sina konstnärliga alster på internet och använder moderna mikrobetalningsvägar som exmepvis Flattr. En tjänst som för övrigt Peter Sunde en av ThePirateBaykillarna ligger bakom,  en högst begåvad kille som underhållningsindustrin borde tagit hjälp av istället för att försöka stjälpa.

Jag tycker verklgen att vi ska hedra Telia (det trodde ni aldrig att ni skulle höra från just mig Telia) som driver frågan om telebolagens skyldighet att lämna ut uppgifter om IP-nummer till ockrarna. Vi får hoppas att EU-domstolen tar hänsyn till Europakonventionen. Ingen annan tycks göra det. Allra minst USA.

Det finns liknande ockersituationer i Sverige redan nu, som exmepel kan tas P-bolagen som tar 300 spänn för att man överskridit parkeringstid med 7 minuter i julhandeln. Snabba är de på att skicka vidare till inkasso och kronofogden också. Man bör omedelbart gå och lämna tillbaka alla varor man inhandlat och säga att tyvärr så har jag inte råd med detta eftersom jag behöver betala parkeringsböter som jag fått här i parkeringsgaraget. Från och med nu kommer jag att handla på ställen där det finns fri parkering.
Eller när staten lägger på 500 kronor i avgift för att en trängselskatt på 10 kronor betalats in ett par dagar för sent.

Låt mig påpeka ytterligare en gång att jag inte är för ned- och uppladdning för kommersiellt bruk, jag tycker inte att man ska bryta mot lagar. Men däremot anser att det är dags för underhållningsindustrin att se till hur kunderna vill ha det. Annars sticker dom sin väg.

Jag brukar lyssna på musik här jamendo och man kan ladda ner också utan att bli jagad av vettvillingar.
För 11.000 för en filmbiljett - vad kan man annat än säga att det är galenskap. Skadeståndet torde vara 75 kronor som en biobiljett kostar, varken mer eller mindre. Trettonåringen som har laddat ner 15000 filmer, tror man att han ska se på alla dessa? Eller kanske man ska betrakta det som att det är samlandet i sig eller rent av tekniken han/hon är intresserad av?

Det måste till ett rimlighetstänkande här. Ocker måste vi skyddas ifrån och USA också just i den här saken.

ACTA är också på tapeten.



Aftonbladet  SvD


Bloggar: Zac Astrid Boman


Läs även andra bloggares åsikter om politik, nedladdning, personlig intergitet, Telia, regeringen, ocker