Det är inte klädsamt att skylla på andra hela tiden...

Det är klart att oppositionen ska opponera, det ligger i sakens natur. Men socialdemokraternas nya giv att klanka på regeringen för att de inte sköter saker bättre än vad socialdemokraterna själva någonsin gjorde känns som att skrika i tom tunna. Utnämningspolitken är ännu inte 100 procent öppen och det har förmodligen sina skäl. Men den är fasen så mycket bättre än den var på (s)-regeringen tid.

Sen det här med regeringens sätt att arbeta med rikets säkerhet som man med stor glädje klappar på den förre moderate statssekreteraren för att hon misskötte. Hur väl fixade (s) det jobbet? Med en statsminister som inte ville delta i krisövningar och en Danielsson som på egen hand fick ta emot all skräp för det som hände kring Tsunamikatastrofen. Jag undrade ofta var hans organisation fanns någonstans när han hängdes ut som hårdast, han var synnerligen ensam. I den borgerliga regeringen tar statsminsitern ansvaret och ställer upp för sina anställda.
Dagens tilltag från Östros är att ge sig på regeringen om att facket håller på att monteras ned. Ja, men kära nån. Varför bara skylla ifrån sig? Kan man inte se att fackens egen organisationsmodell kanske inte håller idag. Alla vill inte vara fastlåsta i fackets garn. För så väldigt mycket hjälp får man inte som enskild medlem, däremot får man betala väldigt mycket pengar till facket. Det är något att tänka på för fackförbunden. Vem minns inte de granskningsavgifter på 1.5% på lönen som Kommunal tog ut för att granska att medlemmarna fick rätt löner? Så jag tror nog att fackförbunden på egna meriter kan få medlemmarna att säga upp sina medlemskap faktiskt, utan den borgerliga regeringens inblandning.

Det gäller att se bjälken i sitt eget öga, inte bara grandet i sin grannes. Framförallt så gäller det att inte hålla sig fast i sargen utan att se framåt, förändra och utveckla. Hänga med helt enkelt, vilket jag tycker att moderaternas Per Schlingmann gör i sin debattartikel i Aftonbladet idag.

Schlingmann beskriver moderaterna som det nya arbetarpartiet och menar att arbete, lägre skatter och bra skolor är plakaten som ska visas 1:a maj. Det var de frågor som tidigare drev socialdemokraterna som i sin tur mest håller fast vid att de invecklade bidragssystemen skall behållas till varje pris. Det går inte att komma ifrån att om alla ska ha bidrag för att leva så bör man undra vem som ska betala. De rika säger förstås socialdemokraterna. Men som bekant så får staten in mer pengar genom att ta 100 kronor från var och en i stora massan än att ta 100.000 från enskilda. Det är kanske en anledning till att man också räknas som höginkomsttagare ganska snabbt i inkomstskalan. Då blir det mer försvarligt att ta pengar från fler. Man kallar dem höginkomsttagare, det blir en illusion av att ta från de rika.


"Jag vill att Sverige ska vara ett föregångsland. Vi ska i vår globaliserade värld visa att det går att återupprätta full sysselsättning och därigenom göra det möjligt att klara finansieringen av välfärden i framtiden. I Sverige ska alla få en bra start i livet och det ska finnas hjälp att få när man behöver det." (Per Schlingmann)


Det ska finnas hjälp att få när man behöver det säger Schlingmann. Lyssna på det, när man behöver det. En sorts hjälp kan faktiskt vara att man får jobb så att man kan klara sig själv. Att få hjälp betyder inte nödvändigtsvis att man kan överlämna ansvaret helt på den andre och vänta på att denne (samhället) ska tala om vilka steg man ska ta. Jag tycker att det är att nedvärdera människors möjlighet att tänka själva. De flesta gör det, tänker själva och vill också avgöra sina egna ställningstaganden och prioriteringar i olika frågor. Man kan inte lägga allt som sker i knät på andra. Därför gillar jag moderaterna, för att det finns utrymme för egna initiativ med deras politik.

Per Schlingmann menar också att det ska finnas en skola där INGEN faller igenom. Det är en bra ambition. Både de som är duktiga och de som har det svårare ska ha möjligheter att klara sig. Personligen vill jag ha en skola som är inriktad på kunskap för ALLA, inte bara för dem som är mitemellan. Både för de som är sämre och de som är bättre. Utveckling från en individuell nivå alltså.

intressant
(SvD)
(Aftonbladet)

Läs även andra bloggares åsikter om politik, första maj, oppositionen, regeringen, schlingmann, samhälle, moderaterna