Gunnar Hökmark inside...

Det har talats en del här på våra bloggar om olika politikers insatser kring beslutet om Telekompaketet i Bryssel. Många har med ledning av den röstningslista som publicerats dragit slutsatser om vem som röstade på vad och varför. Nu är det väl inte så enkelt som att man alltid kan dra vilka slutsatser som helst av statistik och siffror.

Jag tog och frågade Gunnar Hökmark varför han röstade nej eftersom det är något som han kritiserats för. Hade någon aning om att det låg en hund begraven här, det visade det sig också göra. Så här skriver han till mig och jag tycker att det är intressant läsning (texten finns också på hans blogg):

"Som väl är talar de moderata gärningarna sitt tydliga språk. Som en av de få inblandade i telekompaketet har jag hanterat det i utskott och som ansvarig för min politiska grupp i parlamentet. Christofer Fjellner var den parlamentariker som vid sidan om utskottsprocessen drev denna fråga. Med all respekt är det svårt att se några andra som gjorde mer."

"Resultatet blev att i det telekompaket som parlamentet röstade om i plenum var EPP-ED gruppen samlad kring att säga nej till franska förslag om att i en av rapporterna öppna upp för gradual response. Den var också enig om att stödja Bono-ändringsförslaget. Och den hade dessförinnan i en kompromiss drivit igenom ett tydligt uttalande om en tydlig uppdelning av den rättsutövande rollen och operatörers uppgift. "

"Detta kan för den bäste framstå som oöverskådligt men det kan också uttryckas som att det i de förslag som parlamentet röstade om inte behövdes några ändringsförslag om att stryka förslag som kunde tolkas som krav på gradual response eller motsvarande. Det fanns inga ändringsförslag om strykning därför att det inte fanns något att stryka ur det perspektiv vi nu talar om. "

"Det var till och med så att det franska ändringsförslag som var lanserat drogs tillbaka eftersom det saknade stöd efter den diskussion som CF och jag ägnat oss åt kvällen innan och som jag sammanfattade i den linje som sedan vann hela vår grupps stöd. Av uppenbara skäl spelar det roll hur parlamentets största grupp röstar i frågor som dessa medan det är mindre avgörande hur den kommunistiska gruppen agerar."

"Av naturliga skäl sker nu denna debatt i rådet. Den har startat med en mycket stark fransk reaktion mot det beslut som parlamentet tog i den fråga vi nu diskuterar, vilket i all enkelhet kan tolkas som att Sarkozy utifrån sin uppfattning noterar att vi som inte tycker som honom i denna fråga vann. I frågan om vem man ska luta sig mot får var och en ha sitt svar. Men en möjlighet är att man ska luta sig mot dem som uppnår resultat och som kan balansera både upphovsrätt och frihet på Internet."

(intressant)

Andra bloggar: Oscar Swartz, emma, HAX, Farmor Gun

Läs även andra bloggares åsikter om politik, EU, EU-parlamentet, Gunnar Hökmark, Fjellner, Telekompaketet