lördag 8 november 2008

Hoppsansa Liberati - jag måste hoppa av...

Oj då. Jag blev bestämt en gökunge i ankboet. Som bekant så är min närvaro på nätet stor och jag nästlar mig in lite varstans för att vidga mina vyer. Facebook är en arena som roar mig på olika sätt. Liberal känner jag mig allt. En frihetsälskande moderat med kärlek till människan och avsky för automatiserad kontroll i allmänhet och i synnerhet över internet för att den kan bli så fel så fel. Om detta har det skrivits mycket här och annorstädes.

Jag anmälde mitt intresse att gå med i Liberatigruppen på Facebook för jag tänkte att här kan vi kanske både lära av andra och dela med oss. Har träffat en del intressanta folkpartister på vägen genom FRA-motståndet och känt en viss gemenskap. Plötsligt så uppdagas det via Mikaels blogg att Liberatis ställning mot IPRED är för. Det kan jag inte gå med på så därför måste jag lämna Liberati. Det är väl bäst att göra innan man åker ur. Häpp. Oscar har redan blivit utslängd. Hoppsansa, ord och inga visor.

Emma skriver om diskussionen som pågår mellan Alexander Bard och Mikael, som inte är välkommen för att han konverterat från folkpartiet till piratpartiet. Erik Laakso tycker att Alexander Bard är intelligent och intressant, ja det tycker jag med utan att känna honom närmare. Men i den här frågan om att jaga fildelare är vi verkligen inte överens. Inte ett enda dugg. Det finns ingen anledning att hålla fast vid stofilidéer kring vad fildelning är. Aldrig i livet.

Fildelningslagen är så dum och omodern så att man tappar ord. Då kan man knappast vara med i en samling som är för den. Nej tack - ska man vara med i en grupp som vurmar för internet så måste den faktiskt gilla nätets förutsättningar också.

Så tack och hej leverpastej Liberati. Nu drar jag ur pluggen...

Bloggar om detta gör också Olof . Scaber Nestor beskriver hur mycket pengar han lägger på kultur per år och ser framför sig att få ett hotbrev från kulturmaffian för att han använder internet. Anna gillar Alexander men inte fildelarlagen. Och Satmaran (tänk jag kallades det i plugget, undrar varför) . Samtidigt i Uppsala och så Mikael

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

13 kommentarer:

opassande.se sa...

Måste säga det här också (kommenterade hos "mig" nyss) -- men ett av de roligaste skrivna avhoppen jag läst på länge. Dessutom känns det skönt att veta att det finns folk med ryggrad, och det har du så det räcker och blir över, Mary!

Josef sa...

Cool. Starkt gjort!

Mikael Persson sa...

Jag fick inte bli med i Liberti för att jag var emot IPRED1.

Rikard sa...

Med tanke på att Bard skriver till MiNi:

Liberati har bara medlemmar från Folkpartiet. Du behöver inte vara medlem i Fp men du får inte vara engagerad i något annat parti.

är det ju något märkligt att du fick vara med den korta stund du var...

Möjligen är friheten att vara inkonsekvent en av de (hittills) hemliga fem punkterna i deras program.

Starkt av dig att självmant lämna klubben.

Mary sa...

Det var säkert ett misstag arbetet att jag fick vara med. Men nu är det tillrättalagt i alla fall så är det inte mer med den saken. Aldrig att jag skulle ställa mig bakom en fildelningslag, så omodernt...

Olof Bjarnason sa...

Hej Mary!

Konsekvent agerat och helt rätt att hoppa av PR-tåget från Herr Bard!

Länken "Olof" leder till Anna Trobergs blogg :)

Men jag antar att du menar följande inlägg från idag på min blogg:

Liberati är ett PR-trick från Alexander Bard

Jerker Montelius sa...

Mary visar som vanligt kurage och intelligens. Bra gjort.

Mary sa...

Olof jag har fixat länken nu. Sorry.

Kraxpelax sa...

Alexander Bard är en fjant och antifildelningslagen ett missfoster. Den förstnämnde ha sina ljusa, för Piratpartiet är vad jag själv tänker rösta på.

http://www.newsmill.se/artikel/2008/10/27/rosta-pa-piratpartiet

Kraxpelax sa...

Länk, var det!

Piratpartiet: ekonomisk analys

Kraxpelax sa...

Bonus: extrem karamell!

Det är "liberati", det.

;o)

- Peter Ingestad, Solna, oberoende radikalkonservativ.

Leo sa...

Bards Liberati är bara ett repris från 1995, och de hade samma stofila tankar kring upphovsrätt, integritet och rättssäkerhet då:

"Elektroniska fronten
är en partipolitiskt obunden organisation vars syfte är att försvara
yttrandefriheten på internet. Elektroniska fronten arbetar mot alla former
av censur och politiska försök att styra och kontrollera kommunikationen i
cyberrymden. Elektroniska Fronten anser att cyberrymden tillhör helt dess
användare och varje deltagare ska ha rätt att yttra och uttrycka sig fritt
utan rädsla för repressalier eller hot om repressalier vare sig från andra
deltagare på nätet eller av från cyberrymden utomstående personer och
organisationer. Den enda inskränkning beträffande yttrandefriheten på
internet som Elektroniska Fronten kan acceptera är regler mot och
bekämpning av stöld eller intrång på skyddad och/eller patenterad
information. Elektroniska fronten arbetar enbart med att skydda
yttrandefriheten, inte med att skydda olaglig hantering som t.ex.
masskopiering och piratförsäljning av patenterad information. Elektroniska
fronten hyllar principen att inga citat för användas utan upphovsmans
tillstånd. Elektroniska fronten är ett nätverk utan styrelse och
traditionell föreningsstruktur."

Leo sa...

*en.

För övrigt så verkar Bard inte alls gilla folk som ifrågasätter hans ställningstagande i de här frågorna på sin mailinglista (empiriskt bevisat).