FRA-deckaren är här…

Ett par dagar före julafton så dyker den upp, promemorian om ändringarna i FRA-lagen. Vem fasen hinner läsa den nu mitt i julstöket? Inte jag i alla fall, men förhoppningsvis andra, riksdagsmännen till exempel. Jag har gett upp hoppet om det här. Fullständigt. Så många som inte bryr sig om det som sker, de har väl rent mjöl i påsen kan man anta. Det tror jag iofs att även jag har men mitt ogillande är stort.

Mark Klamberg har dock tagit sig an de juridiska vinklarna av saken med sedvanlig finess och djup eftertänksamhet. Han har sökt efter det som INTE ändrats och därtill hör att operatörerna skall överföra all trafik till givna samverkanspunkter. FRA måste dock söka specifika tillstånd så det är inte fullt fritt fall. Mark skriver också ” Det finns inget krav på koppling till yttre militär hot eller dylikt för att inhämtning i utvecklingsverksamheten ska ske.”

Inhämtning av data får inte ske när både avsändare och mottagare befinner sig i Sverige skriver Mark. Min man och jag använder ofta Googletalk och skickar bilder (egna bilder!) eller texter, vi sitter i rummet bredvid varandra hemma i vårt hus. Den trafiken kan passera flera gånger över Atlanten! Ett företag som har huvudkontoret i Norge och servrarna där, får finna sig i att trafiken mellan två medarbetare i Sverige kan bli föremål för spaning. Men tänk om terrroristerna flyttar hit och sätter upp sin spaningsverksamhet inom landet? Jga brir inte klok på det här.

Är det som det är kanske?

Bra? Ja, vad ska man säga. I Jan Guillous senaste bok ”Men inte om det gäller min dotter” finns George W Bush, tal inför Kongressen, 20 september 2001. (texten nedan finns mitt i talet.

”Vi kommer att beröva terroristerna deras finansiering, vi kommer att vända dem mot varandra, vi kommer att jaga dem från plats till plats tills de kan finna vare sig vila eller skydd… och vi kommer att förfölja länder som förser terrorismen med hjälp eller tillflyktsorter. Varje nation i varje del av världen står nu inför ett beslut. Antingen är ni på vår sida eller så är ni på terroristernas.

Från och med idag kommer varje nation som fortsätter att beskydda eller stödja terrorismen att betraktas som en fientlig regim av Förenta Staterna.”

Talet ovan är på riktigt medan boken är på låtsas. Jag drar en filt över mig och läser fiktionen. Gillar Jan Guillou bättre när han skriver än när han chattar nämligen. Joshen har recenserat Guillous bok eftersom han redan läst den.

Det senaste året har handlat mycket om avlyssning och i mitt tycke integritetskränkande kontroll över internet av både stat och nu snart av upphovsrättsindustrin. Vad kommer här näst? Här har bloggats intensivt om saken på alla ledder och bredder. Sanna Rayman har dragit samman alltihop i en ledare på SvD idag och jur.dr Mårten Schultz har hängt på. Har den liberala kompassen helt gått sönder undrar han.

Fler som bloggat om FRA idag är bland andra Emma förstås, som har en del andra kul funderingar också och undrar om det inte är fler som borde ta jullov. Nixon upplyser om att trafikstråk verkar ha bytt namn till signalbärare och lovar att återkomma när han klurat ut vad det handlar om. Sacber Nestor bryter också ner i funderingar kring vad det hela betyder och tycker att det är bättre än innan men funderar över behovet av lagen. Farmor Gun över vem man kan lita på framöver.

(intressant)

(Aftonbladet) (DN)