Det är förnyelsen inte kärnkraften som är viktig...

Dagens presskonferens om miljö- och klimatfrågor med alliansen gav mersmak. Just det här helhetsgreppet känns mycket bra. Att man satsar på förnyelse är befriande. Historiskt säger alliansen. Trist att det nu blir rubrikfokus på kärnkraften i stället för att ta fasta på utvecklingen av de nya energikällor som det nu kommer att storsatsas på. Det blir trovärdigt genom att man delar upp gracerna på flera olika ben.


Det går inte att stänga av samhället på det sätt som både miljöpartiet och Mona Sahlin vill göra, man måste ibland leva med det befintliga i en övergångsperiod. Höjda bensinskatter vill miljöpartiet ha samtidigt som det blir ett herrans liv på (S) om att man ska rädda dem som jobbar i en bilindustrin som tillverkar produkter som ingen längre vill ha. Logiken haltar på nå´t sätt där. Nu uttalar regeringen verkligen en målsättning att det är förnyelse det handlar om framöver och att det är dit vi ska gå. Då kan bilindustrin ställa om till att tillverka miljövänliga bilar och människor kan ha kvar sina jobb. Är inte det bättre än en kurs på AMS så säg?


Ett avvecklat oljeberoende för uppvärmning är också ett väldigt bra mål? Här har installerats bergvärme och det känns bra både för plånboken och miljösamvetet. Snart blir det solceller på taket som komplement kanske, eller vindkraft från Ljusterö eller eget på tomten. Vem vet?


Det är framåt som gäller, inte att konservera sig bakåt. Om det sedan visar sig att Sverige kommer att kunna exportera god energi till andra så kan väl ingen vara annat än nöjd? Per Schlingmann säger "Effekten av denna politik är att produktionen av klimatneutral energi kommer att öka i Sverige. Därmed kan vi fasa ut fossila bränslen, exempelvis genom att på sikt konvertera om bilparken. Sverige kommer också att kunna bli en exportör av energi till en omvärld som är hopplöst beroende av fossil energi samt naturgas."

Kan det här vara annat än bra för Sverige? Heja alliansen.

Självklart kommer kritiken som ett brev på posten. Det är synd att fastna i detaljerna och det är extremt synd att göra detta viktiga ställningstagande till ett JA för kärnkraft i stället för att se det som en satsning på förnyelsebar energi. Det handlar om att inte förbjuda kärnkraft, men det finns en begränsning och det handlar mer om nya typer av energikällor. Fokus borde läggas där. Men det bli inte lika dramatiskt då förstås. Nu gäller det för alliansen att satsa på att förklara det nya och inte fastna i försvaret av det gamla. Det blir kanske svårt med tanke på den kulsvärm oppositionen nu laddar upp med tal om svek och sabotage och allt möjligt som kommer i dagen.

Andra som bloggar: Nonicololasos som tycker att kärnkraftverks estetiska aspekt är underskattad. Pär Ström gillar också det hela. Detta lär väl bli dagens snackis.

Intressant

SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, SvD6, DN1, DN2, DN3, DN4, Dagen, Sydsvenskan, Aftonbladet1, Aftonbladet2 Expressen Schlingman skriver på Newsmillan
Läs även andra bloggares åsikter om politik, energipolitik, alliansen, EU, moderaterna, regeringen, kärnkraft, framtid, reinfeldt