Tänk om man skulle tro på vad han säger...

Det där med tolkning är svårt. Väldigt svårt eftersom vi utgår från vad vi själva vet och utifrån det komponerar vår kunskap om världen. Vi plockar in nytt och anpassar efter vår verklighet. Vår hjärna är byggd efter att fylla i tomrum och vi gör det utifrån vår egen begreppsvärld. Vi gör tolkningar och de kan vara uppåt väggarna. Jag säger inte att tolkningar alltid är fel, det kan vara rätt också.

Detta slår mig särskilt när jag läser om Fredrik Reinfeldts inledningstal på årets partistämma i Västerås. Alla tolkar och försöker förstå vad han säger, vad han försöker dölja och vad han egentligen menar. Hur han försöker lura omgivningen in i någon slags fälla. Ingen tar det han säger för vad han menar, man söker efter nyanser. Så egentligen är det lika intressant att fundera kring vad analysen av det han säger försöker säga.

Min man sa till mig när vi var nygifta. Försök inte tolka in en massa i det jag säger. När jag säger att jag blir sen betyder det inte att jag inte gillar dig eller din mat längre. Det betyder inte att jag vill göra livet surt för dig för att såsen blir förstörd. Det betyder inte att jag inte bryr mig om dig, det betyder heller inte att jag försöker smita undan städningen, barnvaktningen eller vad. Det betyder att jag blir sen. Rent bokstavligt.

Jag har läst och hört tolkningar av statsministerns tal och förundrade mig över alla tankar av vad han sa och tänker. Han kanske menar exakt vad han sa? Vad sägs om den analysen? Det är lite ruskigt egentligen att vi alltid lägger in vår egen tolkning av vad andra säger, det kan ju vara fel. Kan vara bra att tänka på.

En av mina lärare på universitetet (för ett tag sedan) sa att hon lekte med tanken att komma in till föreläsningen och börja tömma papperskorgar och sudda på tavlan. Hur hade vi då betraktat henne? Som en doktor i pedagogik eller som en städerska? Bra att fundera så ibland. Vi är alla fångar i vår egen värld och det kostar på att ompröva den, eller hur? Det är rent smärtsamt.

Om vi nu tar statsministerns tal till moderaternas arbetsstämma i Västerås rätt upp och ned och utgår ifrån att han faktiskt menar precis vad han säger och inget annat så blir det också ganska spännande, eller hur? Man behöver faktiskt inte mena något annat än det man säger. Eller hur?

Intressant fundering, inte sant?

Lyssna på talet och tolkainte in något i det han säger, och utgå ifrån att han bokstavligen menar vad han säger. Det handlar mer om att göra fler till närande. Socialdemokrater vill gärna att grupperna sätts upp emot varandra.

Lyssna utan att tolka in något annat än det han säger och utgå ifrån att det är vad han menar. Som ett experiment bara. Nu tror jag förstås inte att man inte ska analysera vad som sägs, för det sagda ska naturligtvis sättas in i ett sammanhang och även de är olika för oss.

Uppdatering: Tro nu inte att jag inte själv analyserar och funderar över innehållet i detta tal och i andra. Tvärtom - jag älskar att analysera. Men just den här gången tänker jag låta det vara öppet ;-)