Mona Sahlin talar till oss som om vi vore barn och jobbar hårt på jantelag och avundsjuka och sk. orättvisor menar Dick Erixon. Det är irriterande.
Fredrik Reinfeldt utgår i från att vi är vuxna och tilltalar oss därefter.
Jag gillar det senare.
Fritt tänkande kring politik och samhälle - pedagogik, IT, Media och ledarskap...
10 kommentarer:
Vilket inte är särskilt förvånande att du gör Mary.
Men hur ställer du dig till hur Reinfeldt hanterade oppositionen inom partiet inför FRA-omröstningen?
Jag tänker särskilt på behandlingen av Karl Sigfrid.
Låt mig säga att min bild av Reinfeldt där förändrades för alltid - och det var inte till det bättre.
Riksdagen måste vara den enda arbetsplats i Sverige där pennalism är tillåtet!
Karl Sigfrid är min vän. Han är en bra kille.
Jag gillade inte det jag hört om den historien. Det gör mig arg. Men jag utgår ifrån att det inte alltid är så.
Vad gäller hela FRA-historien så är jag inte imponerad, men det är inget nytt.
Låt oss inte nedlåta oss till att ge Godwin rätt...
Låt oss nöja oss med att inte "döma boken efter omslaget"...
Hans J:
Förstår inte riktigt ditt inlägg.
Menar du att man inte kan kritisera en partiledare som visar sitt "rätta jag" i en krissituation utan att hänvisa till Goodwin?
Tillhör han "the untouchables" inom (m) eller vad?
Ovanligt dumt! Lite av "alla tjänar på att debatten lägger sig" över det!
Är det verkligen så att Reinfelt är en så beundransvärd moderatledare.
1. Vi skall inte jaga en hel ungdomsgeneration.
2. Alla tjänar på att debatten lägger sig
3. Skall kulan komma inifrån?
4. FRA lag
5. IPRED
6. Teledatalagring (Påhittat av Bodstöm)
Skulle denna lista kunnat gälla för t.ex Bohman eller Adelssson? Knappast, de hade en starkare moralisk kompass.
Fredrik Reinfelt är mest en Göran Person light fast med lägre skatt.
Är det det som var meningen med ett borgerligt maktövertagande?
PS.
Vad i hela friden har Goodwin med den här diskussionen att göra?
DS
Nu var min avsikt med inlägget att tycka att dte är bra att Reinfeldt till skilland mot Sahlin tilltalar oss som vuxna. Inte att allt som sagts är toppen.
"Vi har en i gruppen som pekar finger åt en moderat statsminister, sade Fredrik Reinfeldt enligt Agenda."
"Ska skottet komma inifrån? Ska någon skjuta mot en moderat statsminister?"
Vuxet så det förslår!?
Ja jösses! I rest my case!
@Sgt Pepper:
Du får bestämma dig: Förstår du inte mitt inlägg ELLER tycker du att det var "ovanligt dumt"? BÅDA fungerar inte...
Nåja, eftersom du säkerligen undrade vad jag menade (men uttryckte detta lite underligt) så får jag väl förklara:
Jag menade att själva sättet att uttrycka sig inte är det viktigaste. Inte heller utseende, kön och så vidare borde spela någon roll.
Jag anser att Mona Sahlins sätt att luta på huvudet och tala som om hon talade till barn är irriterande. Jag föredrar Fredrik Reinfeldts sätt att tala (även om det innehåller för många "det givet" mm).
Jag försöker att lyssna igenom *sättet att framföra åsikterna* och bortse ifrån om någon talar "som till barn", talar skånska eller har något talfel. Det är INNEHÅLLET i det sagda som är det viktiga!
Det var väl inte så dumt? Kanske förstår du min kommentar bättre nu?
Hans J:
Jodå, jag kan BÅDE tycka att det är dumt och inte förstå ditt inlägg.
Jag förstår inte vad Goodwin har med det hela att göra och tycker att jämförelsen är dum.
Jag utgår från att du vet vad Goodwins lag säger.
Sen var det enligt min mening "bokens omslag" Mary talade om i sitt ursprungliga inlägg och jag besvarade. HUR de talade till
oss, inte vad de sa.
Sgt Pepper:
Du verkar mest vara ute efter en diskussion för diskussionens egen skull?
Jag lämnar den diskussionen.
Skicka en kommentar