Hur ska vi ta hand om flyktingar...

Det viner runt öronen på Carl Bildt och Billström just nu med anladning av uttalanden om irakisk invandring som ett problem. De ville stoppa våg av flyktingar hit enligt Wikileaksdokumement. Världen stannar och de anmäls till KU. Cecilia Wickström kritiserar kopplingen till hedersmord som man kan finna i dokumenten och hoppas att ministrarna är felciterade. Allt som tolkas i tredje och kanske fjärde hand blir på något sätt taget ur sitt sammanhang eftersom alla har sin syn på vad det hela har för mening. Så är det alltid. Så egentligen vet vi inte ens vad som sagts.

Min egen uppfattning om det hela är att vi har dålig beredskap för att ta hand om människor från olika kulturer och tycker att det är där snarare än vad gäller antal vi ska fundera över vad vi kan göra. Vissa av de som kommer hit är säkert både lågutbildade och fattiga och andra är gangsters. Men de flesta är nog trots allt helt OK och människor i nöd. Att lämna sitt land och ge upp sin identitet och sitt liv där kan inte vara en lätt sak. Jämför med det ramaskri som det är för många av oss själva som kanske behöver flytta från Sala till Skövde för att söka jobb som exempel. Eller att ungarna får gå 200 meter extra till skolan för att det ska byggas om. Hur duktiga är vi själva på anpassning?

Merit Wager funderar kring vilken retorik som är värst, den som låtsas eller den som har ett krasst innehåll. Man är inte främlingsfientlig eller rasist bara för att man inser att det är omöjligt för oss att ta hand om alla. Det är omänskligt att låta människor leva i utanförskap, det är omänskligt att inte hjälpa dem med hur de ska förhålla sig till vårt samhälle för att klara sig på bästa sätt.  Det är omänskligt att separera familjer från varandra och skicka tillbaka personer som etablerat sig med jobb och familj i det svenska samhället. Det är också omänskligt med mycket annat i den här sörjan av flyktingpolitik.

Det behövs riktlinjer och det är inte omänskligt. Tvärtom. Det är de bokstavstrogna utan sinne för normal mänsklighet vi bör ifrågasätta. Jag vill bestämt säga att jag direkt skulle ta ställning för den kvinna i Tomelilla som blivit utsatt för halvgalna rasister. Det är oerhört omänskligt som hon hanteras. Att uttrycka en tanke kring möjligheten eller omöjligheten att göra något bra för de flyktingar som kommer hit är sunt och har ingenting med ett mörkare Sverige att göra. Det är verkligen omänskligt att släppa in personer som sedan får vänta i flera år på att vänta om de får stanna eller ej och särskilt om de dessutom har etablerat sig här med familj och jobb.

Att släppa in personer och samla dem i uppsamlingsställen som kallas förläggningar.

Nu har förvisso regeringen bestämt sig för att inte kommentera Wikileaksdokument rent genomgående och på sätt och vis kan det finnas en idé med det. För egen del anser jag att det vore ett ypperligt tillfälle att ta tag i frågan det handlar om i stället för att välja tystnaden. Det är en chans att klargöra. Det kan bli rörigt för all del men i längden så visar det på att politik inte bara är ett ställe där man inte tycker något, det må vara bekvämt eller ej.

Flyktingpolitik är inte ett lätt kapitel. Lika lite som man kan ha ett fullständigt fritt inflöde över gränserna så kan man på ett mänskligt plan vägra människor i nöd hjälp. Hur man än gör så blir det uppenbarligen fel. Däremot är det förstås tacksamt att kleta SD-argument på regeringen.

Jag tycker personligen att det är spännande med olika kulturer och lär mig hela tiden nytt av detta. Det behövs rent allmänt mer kunskap om det. Fler socialantropologer i politiken helt enkelt.


Peter L Andersson  Böhlmark


DN  Expressen

Aftonbladet