Vad kan vara så hemligt med tsunamibanden - egentligen...

(SvD) - Sanna Rayman funderar hon också.

Det var ett himla hallå kring tsunamibanden när de väl kom fram. Oj oj - socialdemokraterna hade mörkat. Visst var det hela en märklig historia kring alltihop. Vad hände den där dagen? I Sverige alltså. Det andra vet vi. Det var en naturkatastrof som drabbade många människor. Så oerhört sorgligt.

Men just det här med de upphittade banden är mysko. Särskilt nu när regeringen vill hemlighålla dem och man undrar verkligen varför. Det kanske är en stor mörk hemlighet säger Kent Persson. Nyfikenheten kommer inte att lägga sig tror han. Nej, det kommer nog att spekuleras vilt om dessa bands innehåll. Vi kommer att fortsätta undra. Har det med landets säkerhet att göra? Varför det i så fall? Det handlade om en naturkatastrof som kanske inte uppfattades och sköttes så effektivt som man kunde ha önskat. Men å andra sidan var det en udda händelse och det var säkerligen svårt att ens föreställa sig att det kunde hända. För mig var ordet tsunami okänt innan denna händelse, delade säkert den okunskapen med många.

Handlar det om att någon kan tappa byxorna och skämmas ut rejält. Eller att någon på ett kraftfullt sätt brutit mot lagen och att detta måste sopas under mattan till varje pris. Man vet inte och frågorna blir inte direkt färre av att regeringen vill hemligstämpla dem. Det finns säkerligen en reell anledning, men vilken?

Men visst känns det lite obehagligt att det inte är mer öppet än så här vårt samhälle. Emma skriver en betraktelse över känslan av att inte veta men också om hur fel det kan vara att döma i förhand. Å andra sidan går det inte att låta bli att undra över det som sker i alla möjliga och omöjliga sammanhang när det gäller demokrati, personlig integritet, offentlighetsprinciper och yttrandefrihet och rätten att därtill vara anonym. Det går i otakt. Och oron skär igenom partigränserna.

Men å andra sidan det finns ärenden som bör vara sekretessbelagda och eftersom vi inte vet något om vad just tsunamibanden innehåller så är det svårt att veta om det är det saken gäller. Men hemlighetsmakeriet ökar bara frustrationen, det vore återigen bättre att vi nu får veta VARFÖR och inte bara ATT. Vi måste få fler svar på VARFÖR i politiken. Uppdat: Jan Nilsson skriver på sin blogg att det troligen finns verkliga skäl för att två regeringar av olika färg vill hålla banden hemliga. Ja så kan man nog tänka . Det finns säkerligen starka skäl. Personligen så bryr jag mig inte ett smack om huruida Danielsson ringde den och den eller om han överhuvudtaget var på kontoret.

Jag blev av Tokmoderaten i Sumpan för länge sedan ombedd att skriva en skröna utifrån ett då aktuellt ämne, den kom att handla just om Tsunamibanden. Som en händelse.

(intressant)

DN (SvD)

Läs även andra bloggares åsikter om politik, tsunamibanden, offentlighetsprincipen