Släpp in fler i de politiska sfärerna...

Sofia Arkelsten skriver i DI om moderaternas förnyelse och hur vi ska jobba med den framöver. Det är en bra ambition och nödvändig. Jag tar mig friheten att delta i den debatten här.

Ofta talas det om att det är svårt med återväxten i politiken. Det är en sanning med modifikation skulle jag vilja påstå. Det handlar nog mer om att bryta ner de vattentäta skott som finns mellan dem som anser sig vara utvalda och de andra som också vill vara med. Förändring är heller inte nödvändigtsvis lika med föryngring, men det är mycket så man arbetar idag. Unga människor tas som gisslan och hamnar i kommunstyrelsen för att lära sig som det heter. Så har man enkelt löst tillväxten men inget har förändrats. Det finns de som skulle kunna tillföra politiken nya dimensioner genom sina kunskaper och erfarenheter, men de gör sig ej besvär. Ty förändring är jobbigt och alla gillar den mest på nivån utanför sig själv. Jag ser detta hända överallt i alla partier och tycker att det är tröstlöst.

Sofia Arkelsten påpekar det faktum att moderaterna inte gick så bra på lokalplanet som centralt och det tror jag grundar sig i att det inte är på det planet förändring har skett. I många kommuner förlorade moderaterna stort detta val. Det är något som inte stämmer är väl en slutsats man kan dra. Min personliga uppfattning är att moderaterna är dåliga på att ta tillvara på engagemanget som finns hos enskilda personer. Ingen påstår att jag är svalt intresserad av politik eller dålig på att driva den, men det i sig ledde inte direkt att till att jag fått några möjligheter till politisk påverkan efter valet på kommunal nivå eller annorstädes heller för den delen. Mer än på min egen plattform - den här bloggen. Jag ser fler sådana exempel runt omkring mig.  Många vill vara med men de släpps inte in i den inre kretsen. Du är bara sur och bitter säger vissa. Nej det är jag inte - bara krass och inställd på mer långsiktiga strategier inför nästa val.

"Står man på tur så öppnas dörren plötsligt" (Gammalt bohuslänskt ordspråk.) - det fungerar inte i vårt moderna samhälle. Det behövs fler öppna dörrar som det står välkommen på och där man menar det också. 

Arkelsten säger att vi ska fortsätta med våra samtalskampanjer. Ja, det kan nog vara bra på sitt sätt. Men i vissa kommuner räknas inte personkryssen alls när det kommer till fördelning av förtroendeposter. I andra kommuner är det det viktigaste att ha många kryss. Det handlar inte så mycket om vad väljarna tyckt utan om det är "rätt" person som har fått dem. Politik kan dessvärre bli ett mer personligt projekt än något som stödjer det övergripande. Det borde vi göra något åt. Samhällsbärande vindflöjel förhoppningsvis inte skriver Ola Mårtensson i VT. "... med ideologisk kompass och utan förutfattade meningar kan lyssnandet mycket väl resultera i något gott". Jag håller med och hoppas att vi kommer att ha många diskussioner om detta under de kommande åren. Varför inte en turné ut till de lokala föreningarna också, inte bara till väljarna - Så att det börjar handla om politik inför nästa val och inte bara o personkemi.


Ungdomarna

Sofia Arkelsten skriver med rätta att vi måste nå ungdomarna och det gör vi genom att försöka förstå vad de säger, hur de lever och vad de tycker. Det är inte så värst bra att kolla om det vi tycker stämmer överens med dem och fortsätta att driva de frågor som vi vuxna anser berör ungdomarna. De lever ett annat liv och de har en annan inställning till exempelvis teknik än vad många vuxna har. Ungdomar är helt assimilerade in i det digitala livet medan många vuxna försöker plocka in och översätta sitt traditionella leverna på nätet.

Ungdomarna och moderaterna

Jag tror på Sofia Arkelsten... Hon har en bra känsla för det här och det har hennes kollega Gunilla Sjöberg också. Kanske att de två kan föra in mer av det inspirerande i partiet. Hoppas det.

Moderaternas eftervalsanalys.


(intressant)


Läs även andra bloggares åsikter om politik, moderaterna, eftervalsanalys, förnyelse, sofia arkelsten