Äppelproblem - varför det...

Miljontals ton svenska äpplen slängs varje år enligt SVT. Det är inte klokt. Dessvärre äe jag en av de skyldiga. Dagen till ära tar jag därför fram en gammal text som jag skrev i september 2008. Vi köper äpplen i stället för att ta reda på dem vi har. Jag skäms, men har i alla fall köpt en mosvagga - som min son kallar mammas dröm om årets äppelmos. Den är ännu ej tagen ut sin förpackning.


Så var det det där med äpplena då...


Jag snubblade just på ett brunt äpple som ramlat ner för slänten. Jag har tre stycken äppelträd som för det mesta får klara sig själva. Förvisso kommer det ibland för mig att jag ska göra som mamma gjorde. Linda in äpplena i papper, lägga dem i en låda och spara övervintern. Så kan man förstås göra äppelmos och sånt också. Såna projekt brukar stupa halvvägs, men då har jag varit i affären och fått fruktlådor och köpt strösocker, parrafin och allt vad man behöver.

Lådor med äpplen burar hittas här i trädgården framåt våren. Ingen i familjen säger något, möjligen tittar de menande på varandra. Men de har överseende och jag mår pyton för att jag inte lyckades med föresatserna i år heller.

Men jag är inte ensam om det här utan det står träd överfulla med äpplen här och där i omnejden. Men ser ni bättre brödlös än rådlös - jag har kommit på toppenprojektet för skolor som jag bjuder på här nu. Kanske att någon nappar. Så skulle alla äpplen komma till glädje.

Det stora Äppelprojektet…

Problem 1: Skolbarn är ofta trötta på eftermiddagarna och behöver påfyllning av exempelvis frukt.
Problem 2: Många husägare har äppelträd som dignar av frukt som ingen tar reda på.

Lösning: Ett äppelprojekt startas. Typ Operation Dagsverke men kanske detta skall vara en vecka.

Barnen plockar äpplen i trädgårdarna runtom där de bor. Alternativt att husägarna ställer ut äppelpåsar som någon hämtar. En friluftsdag???

I skolan får barnen lära sig både teoretiskt och praktiskt om äpplen

Matbespisningen serverar äpplerätter (mos, kakor mm mm)

Hur många olika äppelsorter finns det?

Hur förvarar man dem? (för vintern så att de räcker länge)

Hur växer de?

Hur beskär man äppelträd?

I skolköket lär man sig laga äppelrätter?

Inte minst så får barnen ett äpple till mellanmål varje dag…

Det är så enkelt och så fiffigt om jag får säga det själv - jag blir riktigt uppiggad och bjuder därför också på ett gott smulpajsrecept:


75-100 gram smör + 1 dl Saltåmjöl (vad ni har) + 2 dl müsli + socker efter behag och kanske kanel. Smält ihop till en röra och använd detta som smuldeg på äpplen eller vad ni har och gör som vanligt. Kanongott.



Läs även andra bloggares åsikter om politik, skola, hushållning, äpplen, dagsverke, äppelprojekt, samhälle, ◦◦

Äppelproblem - varför det...

Undra på att man tar bilen...

Tunnelbanekaos på två linjer i Stockholm. Snart blir det löv på spåren för Roslagsbanan och is och annat elände för pendeltågen. Restiderna förlängs inte med några minuter utan med timmar. Det gäller både dit- och hemvägen för resenärerna som ska till och från jobben.

Strömavbrott kan man kanske inte förutse, men kan man inte ha reservkraft? Resandet är en samhällsviktig funktion som ska fungera. Var det så att trafiken fungerade bättre förr eller är det en illusion bara?

Tacka vet jag bilen. Nu vill jag se krafttag på utveckling av miljövänliga sådana. Snabbt.

Uppdatering: Lite på skämt och lite på allvar.

Allmänna kommunikationer: Från platser man inte är på, till ställen man inte ska och på tider man inte vill åka.


DN  AB SvD

Läs även andra bloggares åsikter om kommunikationer, T-bana, Tåg, politik, moderaterna, miljöbilar ◦◦

Undra på att man tar bilen...

Det är till att vara populär... Personval

I Lysekil går det livat till. En man som kryssade sig in i socialdemokraterna där har fått sina kompisar emot sig. Det är 20 stycken som hotar att hoppa av om han inte avsäger sig. Det visar upp problematiken kring kryssande och personvalskampanjande i dagern. Har man fått kryss så bör ju det gälla. Vi talar dock väldigt lite om hur vi har fått våra kryss. Det kan räcka med att man är delaktig i någon förening som vill stötta en enskild politiker. För kryssen är ganska få i förhållande till röstantalet ändå och de flesta kryssar förstanamnet på listan om de överhuvudtaget kryssar.

Själva mäter vi oss själva i kryssen för de ger oss den bekräftelse vi vill ha över att vi nog är bra i alla fall. Det är den mänskliga sidan av det hela. Vi mäter också andra i förhållande till dessa kryss. Den som har många borde vara bättre än oss andra då som fick färre. Eller hur? Säger vi något om metoderna som använts är vi dåliga förlorare bara. Ur en demokratisk vinkel så har den som fått mest kryss störst förtroende hos allmänheten, det är den enkla vägen att tänka.

Jag kan se ett problem här. Det blir en slags tävling det här och för många är det så att det är den som har flest kryss, sprungit fortast och så vidare som har vunnit och man får gilla läget. Men det är inte helt självklart att det är de bästa politikerna som får flest kryss. Det handlar mer om hur man har gått tillväga för att få dem. En del har mer resurser än andra att lägga på sitt jagande efter kryssen. Både i tid och pengar. Kanske rent av att de har mer tillgång till information också som inte andra har.  Det ställer trovärdigheten på ände för personvalen. Jag är inte säker på att det just är politiken som står i framkanten för den som jagar kryss på andras bekostnad. Är det så det ska vara, är det demokrati annat än på ytan? Personligen tycker jag att det är det innehållet i politiken som är viktigt.

Denna diskussion uppstår varje val och det gäller inte enskilda partier. Det gäller däremot enskilda personlighetstyper. Personvalssystemen behövs ses över i Sverige. Å ena sidan så borde spärrarna helt tas bort så att väljarnas utfall gäller i större utsträckning men  andra sidan så borde kanske reglerna för HUR man ska personvalskampanja stärkas upp lite. Att jobba in många kryss åt sig själv är en helt annan sak än att ha kompetens för det jobb man strävar efter.

För det är väl de bästa politikerna vi vill ha? Det är kluvet det här.

Det gick så där för mig själv i personvalskampanjandet måste tillstås. Jag körde dock bara ett fåtal affischer i min kommun samt skrev här på bloggen. Det viktigaste är var man blir placerad på den ursprungliga listan för det avgör väldigt mycket för fortsättningen och det i sin tur beror på vilka man känner och vilka som gillar respektive ogillar en. Föreningar är små och det är få aktiva och det är de sista som avgör. Det är frågan om det är en bra grund för demokratin?

Jag hade personligen önskat att jag skulle fått mer inflytande i den politiska verkligheten än blev fallet detta val och betraktas säkert som en dålig förlorare för att jag uttalar det. Det ligger också i sakens natur. Ifrågasätt inte, finn dig. Vem tror man att man är egentligen? Men hur ska vi få en förbättring om vi inte uttalar de problem som finns?

Dock har jag min blogg här och kan göra min röst hörd ändå. Politik är en långsiktig historia, det är alltid för tidigt att ge upp. Folk kommer och går. Som tur är. DS ◦◦

Det är till att vara populär... Personval

Ny regering...

Det är kul att läsa alla mediers funderingar kring hur den nya regeringen ska se ut. Fredrik Reinfeldt sägs vara stenhård i sina förhandlingar. Måste han inte vara det? Det är trots allt en seriös samling människor han ska ha omkring sig.

Tänker inte spekulera här utom kring Mona Sahlin förstås. Det vore en riktigt grej att göra henne till något slags minister.

Fö övrigt förblir jag nyfiken och ser med spänning fram emot fortsättningen. Nä'sta vecka får vi veta. ◦◦

Ny regering...

Lite småtrist att ingen tar tag i frågan...

The Pirate Bayrättegången pågår för fullt. Två världar möts, de förstår inte varandra, talar inte samma språk och har helt olika världsbilder. Jag vet inte vem eller vad som skulle kunna vara katalysator i det hela. Kanske är det så att det är tiden det handlar om.

Margaret Mead skrev på 70-talet om vad hon då kallade elektronålder - jag tror att vi i hög grad är där nu:

”Dagens ungdom växer upp i en elektronålder som hittills varit omöjlig att ens föreställa sig. Den äldre generationens erfarenheter från då-världen i långsam förändring är helt inadekvata. Ändå är det de äldre som fortfarande insisterar på att kontrollera de unga vilka formas av en värld de äldre aldrig kände till. Om den drastiska klyftan mellan unga och gamla skall kunna överbryggas måste den äldre generationen avstå något i sin makt, hävdar Margaret Mead ... (Mead M (1970), Kultur och engagemang – En studie av generationsklyftan, Ystad, Rabén&Sjögren…”) (min fetstil)

Det handlar inte bara om ålder utan om i vilken utsträckning man vill följa med i den tekniska utvecklingen också. Förvisso handlar det i TPB-rättegången om upphovsrättsskyddat material som i något avseende tillgängligörs på internet, men jag bryr mig inte om tekniken just nu. Den kan man läsa om lite var som helst om det undras.

Det som inte diskuteras är den förändring av våra beteenden som sker i samhället, man är helt fast i att stoppa in det nya i det gamla och funderar inte alls i banor av att det är dags att börja fundera över vad som sker nu. De gamla sanningarna är inte sanna längre. Jag skrev om detta igår och det blir allt mer tydligt att vi befinner oss i ett vakum denna fråga. Fildelning är internet. Hade underhållningsindustrin i stället för att stoppa upp utvecklingen och hållit sig fast vi det gamla hade den här situationen förmodligen inte uppstått överhuvudtaget. Läser hos Satmaran om en historia jag blir upprörd över, samtiidgt som det begås brott som att slå sönder tunnelbanestationer, våldtäkter, rån och knivöverfall så sker den här historian - Läs om killen som hade razzia hemma för att han hade laddat ner en och annan film.

Jag tog exemplet med att kolla på en TV-serie som går i USA men inte här. Den finns på internet men är inte tillgänglig för att jag inte bor i USA. Nu kan jag säkert fixa det där om jag vill men jag gör inte det eftersom jag inte medvetet vill bryta mot några lagar. Men det är väldigt konstigt att det är så. Men om man flyttar sig bort från själva rättegången - den är vad den är med allt vad det innebär.

Varför diskuterar man inte hur man ska ta betalt och varför diskuterar man inte upphovsrättslagarna, det är där det måste börja. Det finns många fria grejor på nätet som man betalar för om man vill och så mycket man vill. En av dessa är exempelvis Flatt´r som Peter Sunde som är en av de inblandade i TPB-mplet ligger bakom. Emma skriver på sin blogg om tjänsten. Det är en vad jag förstår helt laglig tjänst som kunde spelat en god roll för underhållningsindustrin. Varför har de inte tagit fasta på de kunskaper som Peter Sunde och de andra killarna har och bett dem o hjälp i stället för att sätta dit dem. Det har jag undrat många gånger.

Om man jobbat på programvaruföretag som Microsoft och Hogia som jag gjort så finns det lite inbyggt att man har licenser på prorgamvaror man använder, dessa företag lever på detta. Men år andra sidan så finns det också väldigt mycket Open Sourceprogramvara på nätet där många hjälper till att utveckla och man kan använda dem på olika sätt och tjäna pengar på användningsområdet i stället. Läs exempelvis om GNU här. Så det finns alternativ att få intäkter och även etablerade företag går över till fri programvara numera. Hur vore det att sätta samman de tankarna med underhållningsindustrins utbud bara som ett exmpel. Lagstiftarna hör inte till de mest kreativa i samhället och det kanske vi ska vara glada för. Men andra kunde lyfta blicken lite och i alla fall försöka se saken i ett större och vidare sammanhang. Internet ändrar våra betenden i grunden och det är synd att bromsa den utvecklingen för allt visar på att det utvecklar samhälelt på ett positivt sätt, i alla fall för den som är fri i själen.

Jag talar inte om anarki utan om frihet och samhällsutveckling - vi bore ta det mer på allvar så här mitt Pirate Bayrättegångens tidevarv och spridningen av internetanvändare över hela världen. Det händer och sker sånt som kanske inte passar in i alla regelverk som dessutom ser olika ut på olika ställen. Vi kanske behöver ta en titt på just regelverken. I USA planeras ytterligare förslag för att kunna övervaka all kommunikation på internet. Henrik Berggren skriver "Slutna rum där en liten grupp personer talar fritt utan insyn är på en gång en enorm tillgång och ett hot. Där kan de gruvligaste brott planeras, men där kan också de nya tankar som för samhället framåt födas." För mig är det klart att den personliga integriteten bör gå före jakten på brott genom att avlyssna allt och alla. Man kan använda internet för frivillig jakt på brottslingar också. Den stora allmänheten är en bra detektiv.



Per Strömbäck gav sig på Piratpartiet i går och fick motsvar av Piratpartiets Anna Troberg och svarar idag.och får svar av Anna här. Diskussioner fortsätter altlid på nätet. Det är en av de härliga sakerna med det hela.  Det är samma sak här - olika världar.  Henrik Alexandersson skriver på sin blogg att det bestämt handlar om piratbrottning och ger begreppen integritet, demokrati och rättsäkerhet lite innebörd. Farmor Gun skriver om hur mediemakten tar sig olika uttryck.

Läs även andra bloggares åsikter om politik, TPB, internet, fildelning, framtid, moderaterna, perosnlig integritet




SvD rapporterar från rättegången. Aftonbladet ◦◦

Lite småtrist att ingen tar tag i frågan...

Politikerjobben är lätt förgängliga...

Läser Carl Bildts svar till Politikerkollen  " – Jag är utrikesminister till på tisdag i alla fall. Det är alltid något .." och det slår mig hur lätt förgängliga politikerjobben är. Även ministerjobben. Fyra år lång är varje period, sen är det val och allt kan hända.

Det är tufft och man bör nog vara luttrad för att fixa det hela. ◦◦

Politikerjobben är lätt förgängliga...

Varför så krångligt att söka jobb i Sverige...

I många andra länder hänger det en lapp i fönstret. I London snubblar man över skyltarna. Det står hjälp sökes, secretary wanted, clerical staff och så vidare. Det blir direkt en uppmaning att man ska gå in och söka jobbet om man vill ha ett. Funderade mycket kring detta när jag åkte runt i industriområdet i Arninge utanför Täby i Stockholm häromdagen. Massor med företag där, inga skyltar om lediga jobb där inte. Då är det heller inte naturligt att gå in och söka något. Få har självförtroendet att bara ringa på, man kan störa.

I stället ska alla jobb passera förbi mellanhanden Arbetsförmedlingen. Är det bra? Det blir massor av formalia, uppmaningar, meningslösa träffar, lång tid emellan möten och träffar osv osv...

Enligt ekot så finns det byggföretag som hoppar över arbetsförmedlingen och hellre vill ha direktkontakt med de sökande.

Det kanske är dags för en attitydförändring rent allmänt här i Sverige. Släpp loss arbetssökandet. Arbetsförmedlingen fyller kanske en funktion för vissa, men inte för alla...

En fråga om attityd - eller har jag fel och förenklar för mycket?  Hur som helst på 60-talet fick jag fler jobb på det sättet, alla mina kompisar också. Sommarjobb på varuhuset. Man tog helt enkelt rulltrappan upp till personalavdelningen och frågade om de hade jobb. Oftast hade man ett när man åkte ner. Det var vissa saker som var bättre förr.

SvD


Läs även andra bloggares åsikter om politik, jobb, arbetsförmedlingen, lediga jobb, moderaterna, regeringen ◦◦

Varför så krångligt att söka jobb i Sverige...

Fildelning, kontrollbehov och beteenden på internet ...

Idag återstartar spektaklet med TPB i ny rättegång. Underhållningsindustrin är säkra på att de ska vinna än mer i denna högre instans och andra tror att det kan bli tvärtom. Det har varit märkbart tyst om dessa frågor under valrörelsen som drunknat i helt andra frågor som jobb, välfärd och ekonomi. Var och en är självklart viktiga frågor för politiker och medborgare dessutom väldigt typiska för de går att mäta. Siffrorna talar mer än orden. Så är det alltid.

Vår värld är ständigt kaotisk och omvärlden snurrar snabbt och det gäller att ha den under bevakningnågonstans söker vi alltid ordning i tillvaron. Även regler och ordningar behöver ses över för omvärlden förändras och betydelser av både ord och handling befinner sig i ständig glidning.

När det gäller användning av internet och alla de möjligheter den tekniken ger så har det varit väldigt lite diskussioner kring hur det också förändrar vårt beteende. Det har i huvudsak handlat om att avgränsa och begränsa och hålla sig till regler som kanske blivit lite omoderna. Det har också i hög grad handlat om en underhållningindustri som alltid velat stoppa tekniken. De hittar på alla möjliga skäl, de har stora muskler och tillgång till de bästa advokaterna. De finns i huvudsak i USA där rättsväsendet är något annat, där minsta lilla avtal består av många sidor text och nedskrivna villkor. Att man hamnat i Sverige med rättegången mot TPB är int ekonstigt, det anses nog lättare att ge sig på några ensamma killar än exempelvis Google som väl om någon aktör fördelar information över internet. Men det kanske är så att får man dit en liten så blir det lättare att sätta åt en stor aktör sedan. Det är en uppvisning i avgränsning från verkligheten vi ser nu. En önskan att stoppa den fria verksamheten över internet för att överta kontrollen.

Jag anser att vi måste börja diskutera de beteendevetenskapliga perspektiven kring internetanvändandet och låta de vanliga lagarna om immaterialrätt, PUL och liknande råda. Det behövs inga nya än så länge. Snarare kanske att de gamla lagarna ska förändras och anpassas mer till den verklighet vi lever i.

När vi exempelvis förser afrikanska barn med datorer för att de ska utvecklas och höja sin kunskapsnivå så bortser vi ifrån att de inte har någon aning om upphovsrättslagen. De sätter sig på en plats där det går att ladda ner det mesta. Hej och hå här kommer det filmer. I andra delar av världen är det likaså. Många ungdomar har inte heller en susning om vad som gäller, de bara använder sin nyfikenhet och kollar hur det fungerar. De skapar nya vägar och alternativ genom sin kreativitet. Det utvecklar världen. I bakänden står en förvånad industri som haft tolkningsföreträde i alla sina dar och i stället för att hänga med så gör de vad som står i deras makt för att stoppa alltihop.

Jag ville se ett amerikanskt TV-program innan det startade här i Sverige och fick meddelandet om att eftersom jag befann mig utan för USAs gränser så var det inte tillåtet!  Hur modernt är det? Det är ytterligare en fullständigt onödig begränsning eller hur? Varför fixar man inte så att det går att betala? För mig är inte att det är gratis det nödvändiga utan att det finns tillgång.

Jag hoppas att omvärldsbevakningen nått utanför rättssalen den här vevan och att vi i fortsättningen får se mer djupgående diskussioner kring hur vi kan använda den fantastiska teknik vi fått i våra händer till att utveckla samhället i en positiv form. Demokrati, frihet, kunskapssamhälle, en positiv människosyn. Människan före systemen brukar Fredrik Reinfeldt säga - det är en bra devis som borde få mer genomslag lite här och där.

Pär Strömbäck menar att The Pirate Bay är symbolen för samhällets misslyckande att hålla ordning på nätet. Jag tycker att han har fel och tror mer på ett sunt kaos som skapar egen ordning än den organiserade som han förespårkar. Så fungerar internet, fritt skapande och samtidigt självsanerande. Anna går i svaromål mot Pär. Så frågan om ett fritt internet är inte ointressant på något vis. Har möjligen tagit paus en stund. Tror inte att Piratrörelsen är över, men den kanske ändrar riktning som Sophia funderar kring. Farmor Gun har också synpunkter här.

Rättegången kan ta vilken väg som helst. Ska med spänning följa detta...

Ett problem och kanske det största är att de båda lägren inte förstår varandra alls, de lever i olika verkligheter helt enkelt.  Att Google är en av de populäraset arbetsplatserna i världen kanske säger en del om riktningen framöver, hur de unga vill ha det. Det är dags att lyfta blicken och inte låta den fastna i enskilda vinklar.

Många har förstås skrivit om TPB-rättegången.  Jinge Beelzebjörn  Opassande

Johanna Nylander skriver klokt.

Uppdatering: Läs Mikael Zakrissons inlägg på VA

SvD-Brännpunkt  Aftonbladet Expressen  DN

Läs även andra bloggares åsikter om politik, TPB, internet, fildelning, framtid, moderaterna, ◦◦

Fildelning, kontrollbehov och beteenden på internet ...

Jag störtgillade min svarta design...

Men eftersom en av mina hängivna kommentatorer hade svårt att läsa den så ändrade jag tillbaka.

Rätt och slätt.

Sån är jag... ◦◦

Jag störtgillade min svarta design...

Vad gör man nu då...

Det har varit en intensiv period av politiskt arbete i stort och i smått på sistone. Det har upptagit en stor del av min tid, alla tider på dygnet. Moderaterna gick framåt, blev större än någonsin förr. Vi var många som arbetade intensivt för detta. Det har varit skojigt på alla möjliga sätt. Många nya kontakter och vänskapsband har knutits. Det är härligt.

Min satsning på politikerrollen gick väl så där. Skapligt att få 34 personkryss i riksdagsvalet, det är fler än familjen i alla fall. Men jämfört med Fredrik Reinfeldts drygt 70.000 kryss så är det knappt en droppe i havet, ett  regnstänk kanske. Det är skillnad att stå överst på en lista och nästan längst ner på baksidan. Så är det. Det har så väldigt mycket med att göra var man blir placerad från början var man sedan hamnar. Jag var väl helt enkelt ingen satsningsperson från början. Vare sig i riksdagen eller kommunen. Nåväl nu har jag lagt ner väldigt mycket arbete på att jobba för partiet och det är dumt att ge upp nu.

Så här i efterhand kan jag tänka att jag borde ha satsat högre på kommunvalet och på kommunalrådsposten i min kommun. Jag har trots allt både erfarenhet, kunskap och bra grundutbildning för den positionen. Men av olika anledningar avstod jag från det för jag ville testa hela det politiska spektrat och dessutom finns det fler intressenter och inte minst anser jag det sittande kommunalrådet Ingela Gardner Sundström vara den absolut mest kompetenta. Jag skrev om henne tidigare här på bloggen.

Politik har två sidor som jag ser det. Dels den som handlar om att vilja förbättra och förändra samhället genom att driva politiska frågor, dels den som handlar om den egna karriären. Den senare är en sorglig historia för den gynnar inte det politiska arbetet precis. Snarare bromsar det upp och det är inte alltid den mest lämpliga för uppdraget som kommer framåt. Tyvärr. Där har vi ett problem med personvalen också. Ty det verkar vara så att den som säljer mest "majblommor" vinner. Frågan är om det gynnar väljare och kommuninvånare?

Så visst finns det funderingar här om vad jag ska göra nu? Några förslag? ◦◦

Vad gör man nu då...

Du har kört för fort i Vårgårda kommun...

En närstående fick ett brev från Rikspolisstyrelsen. Du har kört för fort i Vårgårda kommun och får böter på 1500 kronor.

Vederbörande har inte kört bil på de senaste 15 åren och äger heller ingen bil och bor dessutom i Stockholm.

Har heller aldrig varit i Vårgårda.

Hur gick det här till? I våra jättesäkra övervakningssystem? Säg sen inte att det alltid är lätt att vara medborgare.

Nu ska det bli intressant att se vad detta ärende tar vägen. Ska hon behöva bevisa att hon inte var där? Med intyg, formulär och pappersarbete? Eller kan RPS erkänna att det blivit fel och riva ärendet? ◦◦

Du har kört för fort i Vårgårda kommun...

Tänk om Reinfeldt skulle ge Sahlin en post i regeringen...

Det vore väl riktigt vilt och knasigt att ge en liten bit av regerandet till socialdemokraterna? De är ändå näst största parti ett väldigt stort parti (jag tänkte fel där, se kommentar nedan) och vi skulle slippa en del tjafs med vågmästarna. De flesta frågor rinner väl ändå rakt igenom och alla är överens. Eller? Moderaterna har dock närmat sig mitten på sistone med omdaningen till nya moderater och nog finns det väl en del av socialdemokraterna som hellre är på mitten än till vänster?

Spännande tanke tycker jag som betraktar mig som en modern moderat. Både gammal och ny och anpassad till det som händer. Politik är både ideoogi och väldigt pragmatiskt. Det går att välja båda.

Det är på många sätt dags att fundera lite över hur det ser ut med demokratin i Sverige och också hur kandidatvalen går till. Merit Wager skrev om att partier är som företag i en krönika i somras. Det är en aspekt en annan är att kommunerna idag är som vilket företag som helst och bör styras av någon med god kompetens. Det räcker inte med att vara byäldste längre. De högre politiska positionerna ska inte bara väljas av folket de bör vara kompetenssäkrade också. Det vore att ta ansvar för skattemedel.

DN

Läs även andra bloggares åsikter om politik, regeringsbildning, fredrik reinfeldt, moderaterna, alliansen, val2010 ◦◦

Tänk om Reinfeldt skulle ge Sahlin en post i regeringen...

Det kraschar mellan gammalt och nytt...

Nu blir det ny rättegång kring The Pirate Bay. Jag följde intensivt när den förra pågick, från utsidan och på avstånd utan att ta direkt ställning för någon. Mer som ett fenomen i modern tid. Hela frågeställningen känns bisarr. Tillställningen döptes till Spectrial och utifrån den vinkeln åsåg jag det hela. Det var verkligen som en föreställning - striden mellan gammalt och nytt. Å ena sidan det traditionella, rättssamhället och å andra sidan företrädare för nya möjligheter i den omvärld av ny teknik vi befinner oss i. Jag är inte på något sätt för att bryta mot lagar och gör det absolut inte medvetet. Men är de lagar vi har tillämpliga i alla avseenden? Det är inte självklart. Den frågan borde ställas i högre grad.

Rättegången kring the Pirate Bay kändes som ett möte mellan två olika planeter. Så det blev verkligen en föreställlning av sällan skådat slag. De blev svårt att ta det hela på allvar. Som att se en match där ena planhalvan spelade basket och den andra fotboll. Etablissemanget i form av rättsväsendet ska man ha respekt för naturligtvis, men i just den här frågan kändes det inte självklart på ett intellektuellt plan. Utifrån underhållningsindustrins synvinkel så kan man förstå att det var viktigt. De har alltid hållit på sina rättigheter, det är de som tjänar pengarna också även om de använt enskilda artister som sköldar i det här fallet. Men i grunden handlar det om att de inte vill anpassa sig efter rådande verklighet utan hålla kvar sina traditionella affärsmönster oavsett vad kunderna tycker om saken. De ville stoppa videobandspelarna på 70-talet av samma anledning för att det gick att kopiera filmer. Dessa apparater har i princip försvunnit numera och ny teknik har tillkommit och så sker hela tiden. Den tekniska utvecklingen står aldrig stilla och det i sin tur leder till samhällsutveckling och det kräver en ny syn på gamla sanningar om hur det ska vara.

Ska med spänning följa den nya rättegången kring TPB framöver. Mycket har ändrats sedan sist. Vi har exempelvis fått Spotify och vi har fått Voddler. Vid sidan om har vi också fått bland annat Jamendo där artister själva lanserar sin musik utan inblandning från de större bolagen. Det finns idag helt nya möjligheter för artister att lansera sig utan att för den skull passera via den traditionella underhållningsindustrin. Vi har förmodligen bara sett början av detta. Men än så länge är det den industrin och deras intressenter som har råd med dyra advokater. I längden så blir de de övergivna av artister som inte vill bli livegna andra utan ser möjligheten att själva lansera sin musik utan mellanhänder.

Det har hänt en hel del vad gäller ytterligheterna i denna fråga. Båda sidor ser möjligheten att vinna. Ipredlagen som kom i samma veva som TPB-rättegången har nu på sätt och vis satts ur spel genom att HD vill driva den vidare till EU-domstolen. Där kan det ta tid, upp till flera år och förmodligen har den tekniska utvecklingen gått framåt tilsl dess så att det hela då är inaktuellt vid det tillfället. Förmodligen så kommer musik att strömma fritt i allas våra kanaler vid den tiden och betalningsmodellerna färändrats. Det är förmodligen där man borde börjat. Det är inte nytt att lagstiftning och teknisk utveckling går i otakt. Grundprincipen att upphovsrättsmän ska ha betalt för nedlagt arbete torde stå kvar. Frågan är HUR det ska ske i fortsättningen och det är just det som borde tagits upp för länge sedan. IMHO.

Jag ställde tidigare frågan varför man inte gav sig på Google i stället för att hålla rättegång i Sverige mot ett fåtal privatpersoner som använder ny teknik? Svaret är förstås att det förmodats vara enklare att mala ner de senare än att ge sig på Google direkt. De har också muskler att sätta emot och är inte lika självklara att vinna emot.

Kommer med spänning att följa det vidare spektaklet...

Fredriks blogg   Internetcensur


Aftonbladet  (SvD1) Expressen


Läs även andra bloggares åsikter om politik, fildelning, TPB, internet, ipred, teknikutveckling, underhållningsindustrin ◦◦

Det kraschar mellan gammalt och nytt...

Jag var på Bokmässan i helgen...

På uppdrag av Jarl Hjalmarssonstifltelsen var jag på Bokmässan i Göteborg och talade om ett fritt internet. Det är en intressant och mycket viktig fråga som har fler sidor. För å ena sidan så skapar internet såna oerhörda fördelar genom snabb information och möjligheter att komma i kontakt med andra människor, kulturer, kunskaper som man aldrig hade en möjlighet att göra före nätet.

Jag vill också framhålla baksidan och det är möjligheterna till kontroll av informationen också. Vi ser lite varstans hur olika instanser vill kontrollera vårt flöde över internet. Vi behöver jobba fram motkrafter här och vara rädda om demokratin. Att kunna uttrycka sig anonymt måste vara möjligt även på internet.

Läs mer om Jarl Hjalmarssonstiftelsen här. ◦◦

Jag var på Bokmässan i helgen...

Samling kring min valgryta...

L Ö R D A G S K R Ö N I K A
som omväxling på lördagen...


Så här när valet är slut känns det både tomt och skönt på samma gång. Nå, ännu är det inte riktigt slut. De flesta av oss sitter lutade över Valsajten för att se hur det gått med personkryssen i kommunalvalet och sen kommer landstingsvalet. Under dagen verkar det ha stått helt stilla vad gäller många norrortskommuner i Stockholm. Man undrar om de är sist i högen eller om det uppstått något fel i datorerna där. Det har talats om hackning men hur allvarligt det var kan väl ingen bedöma ännu. Eller så är det vad man håller på med just nu, fixa den saken. På hemsidan står "Mellan torsdag och söndag genomför länsstyrelserna den slutliga rösträkningen av rösterna i kommunfullmäktigevalen". Det kan bero på allt möjligt men när man är nyfiken är det svårt att vänta, man vill veta typ nu.

Hur som helst så finns det så många aspekter på det här med val och jag måste erkänna att jag ibland ångrar att jag gav mig in i det hela. Alla åker inte på bananskal nämligen. Själv meddelade jag väldigt tidigt att jag skulle kandidera till riksdagen och trodde väl i min enfald att jag av den anledningen skulle ha stöd i min förening. Men plötsligt var vi tre, varav man satsade på två, båda bra personer. Den tredje blev jag som omnämndes i ordalag att förvisso fanns jag där men ej på valbar plats, underförstått inte så mycket att bry sig om eller att satsa på. När det var evenemang där riksdagskandidater skulle delta i kommunen blev jag aldrig tillfrågad. Alla som följt min blogg under de tre år jag har hållit på vet att jag har en hel del att säga så det är inte av den anledningen jag blev utesluten, jag har jobbat stenhårt för moderaterna helt enkelt. Men att det blev så att jag aldrig blev inbjuden till aktiviteter har naturligtvis försvårat mitt arbete med kandidaturen. I synnerhet som de andra två presenterats som kommunens Riksdagskandidater. Jag fick skaffa mig en egen affisch. Är jag bitter? Ja, lite måste erkännas och samtidigt förbannad för att det finns personer som kan sitta och stoppa andra och gör det också. Ogenerat. Genom att exempelvis använda olika härskarmetoder, vilket blir ganska fjompigt  på en person som jobbat med kommunikation på olika sätt under ett helt långt arbetsliv och dessutom har retorik som ett ämne i sin akademiska examen. Som bekant har det att göra med vilken position man har vilka möjligheter det finns att exkludera andra, det är också ett stort ansvar att ha en sådan möjlighet, att låta bli. Själv skulle jag aldrig göra så, utan se till helheten och jobba för det större målet. I det här fallet alliansvinst. Ska det gå till så här, jag tycker inte det. Jag har tidigare skrivit om den svagaste länken i valprocessen, det är lokalföreningen. Få sitter med Joker där och de andra har att följa med. Alla bryr sig inte och många vill inte bråka. Jag förstår dem.  Men ska det gå till så i ett valarbete där varje enskilds insats är viktig? Vi vet idag hur få röster som saknades för att alliansen skulle få egen majoritet.

Å ena sidan har jag personligen varit firad allians- och moderatbloggare med mycket goda framgångar och som jag känner respekterats för mitt arbete, deltagit i väldigt många tillställningar, byggt ett stort nätverk och fått oerhört många goda vänner i moderaterna men också i alla andra partier. Jag gillar att resonera och komma vidare, jag gillar poltiik och tror att det genom den går att göra gott för människan. Hela den politiska sfären är mina vänner och bekanta idag, jag är oerhört glad för det.  Å andra sidan i min lokala närhet har jag istället bemötts med allra största tystnad. Man kan kalla det mobbning kanske? Långt ifrån av alla men av få. Jag är inte imponerad av det arbetssättet. Det är inte så jag vill se på politik och jag undrar om väljarna vill det? I min värld är en politiker djupt engagerad i olika samhällsfrågor och mindre i sin egen framgång. Det är naivt och blåögt har jag insett, men samtidigt så gäller det att stå för sin sak. Utan sin integritet är man ingen, bara en stor förpackning med litet innehåll. Så vill jag inte ha det.

Vad gör man nu då? Lägger ner? Nej, det finns inte på kartan. Samhällsengagemanget är inbyggt i generna. Däremot kanske man ska lägga upp andra strategier inför nästa val. Hoppas på att det nätverk man byggt i kraft av sin egen person står kvar och breddas under tiden. Att stå och smila till dem som man kan ha glädje av är inte min melodi, men det har väl de flesta förstått vid det här laget. Min förtjusning får man jobba för, den följer inte automatiskt med vilken position man har utan vem man visar sig vara som person. Det är inte den enklaste vägen, men man ska inte böja nacken i onödan. Trevlig och intresserad av sin omgivning kan man vara ändå. Empatisk likaså. Lite kompetens sitter inte heller i vägen. Men problemet är att när man vill vara med och ta ansvar och inte får det så känns det lite meningslöst alltihop. Men ändå inte. Än så länge är både tanke och tangent fri. Integriteten ska man hålla hårt på.

Vad ska man göra? Byta valkrets kanske? Till vilken då? Hur gör man? Det finns många strateger där ute, jag kan behöva lite hjälp. Jag är inte sämre än alla andra, kanske inte bättre heller, men nog så bra.

Visst kan man hålla tyst om sina erfarenheter, lägga locket på och låtsas som det inte finns några problem. Men lär man sig något av det? Svaret är nej. Man skjuter det bara på framtiden. Troll ska ut i ljuset, de tål nämligen inte solljus... Det är enda sättet att bli av med dem annars fortsätter de att hovra i hörnorna. Jag vill påpeka att detta bara är en historia. Det finns i alla organisationer och föreningar.

************
Mina krönikörkompisar har kommit igång: Kent tycker att valresultatet ska få sjunka in. Kan han säga eftersom det är klart i Örebro, haha. Men grattis Kent för att det gick så bra. Peter Högberg deppar. Johan W sitter i solen och funderar över regeringsansvaret och hänvisar till en ledare i DN. Tokmoderaten längtar redan till nästa val. ◦◦

Samling kring min valgryta...

Detta skulle sagts i valdebatten...

Nej, ingen ska ramla mellan stolarna, det har jag hävdat mest hela iden och förundrad sett på de exempel som publicerats i olika medier.  "Jag kan inte kommentera enskilda fall. Men det som verkar ha blivit galet ska naturligtvis rättas till. Vi har aldrig menat att svårt sjuka människor inte ska ha den hjälp de behöver". Så hade Cristina Husmark-Pehrson kunnat rädda många röster till alliansen, genom att i klarspråk tala om hur det ligger till och inte lämna öppet mål till den som vill svärta ner.  Eller någon annan moderat också för den delen, hade kunnat uttala sig. Det är inte fel att uttrycka sig på ett sätt som människor förstår. Man behöver inte låtsas som om man har 100% rätt även om det förvisso är bra att hålla på principer och tro på sina reformer, men man behövre inte tycka att alla detaljer är bra.

Det har pågått diskussioner här på MMK med många kommentarer, det har förekommit en och annan artikel om ett speciellt fall. Det fall som socialdemokrater och vänsterpartister använde som exempel i valrörelsen för att framställa de borgerliga som hänsynslösa cyniker. Det var dumt att det inte sades något emot då. Man kan säkert tycka vad man vill om syftet med det hela. Men det hör inte hit. Det finns de som hamnar i marginalen och de behöver stöd. Det är glädjande att Cristina Husmark-Pehrson nu tar bladet från munnen och att även tarditionell media börjar skriva om detta. Det har varit ett överskott på antingen eländesfall eller lyckade. Men ingen har pratat om hur problemen ska lösas - för dem som hamnar på marginalen. Nu verkar det hända något i alla fall.

När jag skriver, när Sanna Rayman tar upp det hela i SvD och min moderatkollega Judit Burda från Göteborg startar namninsamling så börjar det hända saker. Det är bra, för uppenbara felaktigheter måste man ta på allvar och inte besvara med en upprapning av tabeller. Nu vill även Centerpartiet se över reglerna kring sjukskrivning och Maud Olofsson har fått uppdraget att driva frågan. Det är bra. Själva grunden att människor ska få chansen att komma tillbaka till arbete omn de ramlat ur systemen. Men det verkar inte helt ha fungerat och det är bra att man tillstår det nu. Men nu så kanske man kan bli mer nöjd även i den frågan. Det tar sig när man är uthållig.


Läs även andra bloggares åsikter om politik, sjukförsäkringen, fredrik reinfeldt, moderaterna, regeringen, socialdemokraterna

Aftonbladet ◦◦

Detta skulle sagts i valdebatten...

Nu hoppas jag att vi återupptar vårt vanliga bloggliv...

Nu när valet är över ser jag fram emot att återuppta vårt livfulla bloggande sinsemellan.

Kent Persson

Tokmoderaten

Johan Westerholm
Peter L Andersson

Peter Högberg

Alliansfritt Sverige som man alltid bör hålla efter...


med flera med flera i alla politiska riktningar - det är ju huller om buller som gör det hela intressant. ◦◦

Nu hoppas jag att vi återupptar vårt vanliga bloggliv...

Valet över för den här gången får man förmoda...

Riktigt ännu vet vi inte hur det går, men det lutar väl åt att SD blir vågmästare på något sätt. Inte något vidare faktiskt eftersom deras erfarenheter av politisk verksamhet är ringa. De har i princip bara en fråga de också och det begränsar naturligtvis för politik är så mycket mer. Å andra sidan så tror jag att de ganska snabbt kommer att malas ner i de administrativa kvarnarna och så blir det inte så mycket mer med det. Vi får förmoda att vare sig S-blocket eller alliansen kommer att söka samverkan. Att SD kan tycka som de andra partierna i vissa frågor kan man dock räkna med. Jag tror att katastrofen är större i pressen än i de politiska leden, där är man van att jobba med olika problem.

Jag tänker att mitt råd att riva upp ipredlagen som nu är lagd på is och kommer att vara ännu mer omodern när de väl kommer ur rättskvarnarna i EU hade varit ett effektivt sätt att få många unga att rösta på alliansen. Det fanns 500.000 förstagångsväljare. Vet ej var de tog vägen, men det finns många unga arga män i SD och även i piratpartiet (där finns också många kloka kvinnor förstås. Emma, farmor Gun , Anna och Sofia Blomqvist och många många fler).

Eller att man tagit tag i sjukförsäkringen och lovat en specialinstans för dem som hamnar på marginalen. För såna finns det och de blir världsnyhet och användes i socialdemokraternas valkampanj dessutom. Men det är lätt att vara efterklok och man har bara en liten del av systemen i sitt eget synfält. Så är det alltid. Men att låta människan gå före systemen är det sagt och här stämmer inte riktigt teori och praktik. Nåväl nu finns det anledning att göra något åt både det ena och det andra.

Kanske att (S) och alliansen kan samverka i vissa övergripande frågor. På något sätt så är S och M lika stora partier och i en demokrati ska man höra alla. Annars blir det väldigt snett. Rent av har Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt mer gemensamt med varandra än de har med SD. Å andra sidan så läser jag nu att S vill släppa in SD i utskotten. Det är intressant eftersom var det någon som ville framtvinga allt avståndstagande från SD av Fredrik Reinfeldt om de kom med som vågmästare, så var det Mona Sahlin som satte all sin heder påatt inte uner några omständigheter vilja ha någons amverkan själv. Om S inte fortsätter att ta avstånd så tycker jag att Sahlin ska avgå med omedelbar verkan. För det är verkligen en ohederligt kappvändning med tanke på hur hon agerade i valrörelsen i denna fråga. Sen om SD kommer med eller ej i utskotten tar jag inte ställning till, vi lever i en demokrati och nu har de blivit valda. Det gäller att hantera den saken.

För egen del gick valet bra, jag fick 34 personkryss i riksdagsvalet. Det är fler än att man bara ska kalla det familjekryss. Att vara i samma valkrets som Fredrik Reinfeldt är en utmaning - han står först på listan och är populär och ska ha sina kryss. Man får bara sätta ett. Men jag lyckades i alla fall att flytta mig från baksidan till framsidan på valsedeln om den nu skulle ha räknats om efter valet. Det får man säga är bra med de begränsade resurser och det motstånd jag hade i min förening där man satsade på de två övriga riksdagskandidaterna och nämnde mig bara i förbifarten och uteslöt mig från möjligheten att visa mig som kandidat av någon anledning. Jag är inte sämre än någon annan och kanske inte bättre heller, men rättvist var det inte. Faktum är nog att de lokala föreningarna är demokratins allra sköraste tråd med tanke på hur provvalen går till, hur få det är som röstar och hur nomineringarna sedan görs. Så himla värst demokratiskt är det inte. Mycket beror på vilka personer som gillar vilka. Det finns anledning att se över detta framöver. Jag tycker också att kompetens ska vara en viktig variabel när man ska söka förtroende för politiskt arbete.

Dock så blev det här valet ett test för att se hur väl sociala medier fungerar att kampanja med. Det begränsas av de valkretsar vi har förstås. Med sociala medier når man hela världen och inte minst över hela Sverige. Jag vet många som bor utanför Stockholms län som ville ge mig kryss men tyvärr inte kunde på grund av fel bostadsort. Även partiet stöttade mig genom att använda min blogg i sina internetkampanjer och jag är mycket glad och tacksam för det och gjorde vad jag kunde för att uppdatera mig regelbundet och hålla debatten vid liv. Tror dock att sociala medier är här för att stanna och jag har redan påbörjat nästa valrörelse här på bloggen. Men vem vet om det är blogg, Facebook, Twitter elere vad som kommer att gälla. Det går så oerhört fort med verktygen och de förändras hela tiden. Det viktigaste som jag gjort denna valrörelse är att bygga nätverk med många olika människor. Det har varit mycket spännande och är en bra grund för fortsättningen.

Det är alltid för tidigt att ge upp är mitt motto. Tillsammans med det andra som är - Hur svårt kan det vara?  - kommer man långt. Nu - fram emot 2014... De som är invalda får delta i arbetet internt vi andra fortsätter med opinionsarbetet.


PS.
Pär Henriksson moderaternas kommunikationschef har kommenterat valrörelsen på sin blogg. Moderaterna gick framåt oh har aldrig varit så stora som idag. Jag känner mig som en del i att det gick vägen. Det är väldigt roligt och positivt för framtiden. Nu gäller det att fortsätta försöka påverka innehållet i politiken, somt är bra och somt är dåligt. Jag försöker se båda sidorna. DS.



(Aftonbladet) (SvD)


Läs även andra bloggares åsikter om politik, val2010, socialdemokraterna, fredrik reinfeldt, alliansen, regeringsbildning, mona sahlin ◦◦

Valet över för den här gången får man förmoda...

Det var väldigt vad det tog tid att räkna det här valet...

Nagelbitare. Jag känner dock stor tillit till strategen Reinfeldt hur det än blir. Hoppas dock på alliansmajoritet även om det ser dystert ut.

Nu tar jag en natts paus från politiken här och läser kalr GW Perssons senaste bok Den döende detektiven. ◦◦

Det var väldigt vad det tog tid att räkna det här valet...

Extrema åsikter är alltid läskigt...

Mina akademiska studier har varit koncentrerade på mänskligt beteende, hur vi fungerar i olika situationer och hur vi lär och hur vi tänker och i viss mån varför vi inte gör det. Jag har lärt mig att vi uppfattar världen utifrån det vi redan känner till om den. Det är det som gör att vi uppfattar saker på olika sätt. Det finns väldigt mycket i världen vi inte ser eller uppfattar av den anledningen att vi inte känner till att det finns.

Ett exempel ur min egen verklighet. Utanför mitt köksfönster står en 30-skylt. Jag undrar när de satt dit den. Min man säger, den har alltid stått där, i alla de 12 år vi har bott här. Det är lustigt att jag inte sett den. Men jag vet att det är 30 här utanför och dessutom så står det målat med jättesiffror på gatan. Med andra ord jag har redan information som gör att jag klarar mig och har därför inte behövt 30-skylten. Den har funnits men jag har inte sett den. Intressant det där. Det är som det är, man vet det man vet. För hade någon frågat mig om skylten hade jag sagt att den inte fanns för jag hade inte sett den, trots att den fanns där utanför mitt köksfönster. Vi är helt fångade i våra föreställningar. Det är bra att ha den kunskapen, men hur man ska använda den till något vettigt har jag inte lyckats klura ut. Att veta att vi alla har olika perspektiv och dessutom flera aspekter därav gör förvisso att man begriper att människor är olika och jag inbillat mig att toleransen ökat.

Extrema åsikter bygger på samma princip. Man har fastnat i föreställningar och det finns ingen väg därifrån, man vet hur det är, man vet det man vet. Det är tryggt. Lusten att öppna ögonen för att vidga sitt seende är inte stor hos den som dessutom delar sina föreställningar med andra. Om andra tycker så måste det vara rätt. Det är lite läskigt det där för de tankar som kommer fram är just så insnöade som jag beskrev ovan. Man vet det man vet och mer behöver man inte veta. Det är det absolut läskigaste med anhängare till sverigedemokraterna. De vet vad de vet och driver sin tes. Går det att vidga deras vyer och se större sammanhang som en vidare värld till exempel? Där vi alla oavsett ursprung har glädje av varandra. Det är tveksamt. Man läser ibland om personer som förflyttar sig i sina tankar.

När jag löser om vissa SD:ares synpunkter på människor annorlunda än dem själva blir jag mörkrädd. Trodde enfaldigt och blåögt att vi kommit längre i vår civilisation. Inser att det är dags att vidga den egna vyn och börja med att ta kraftfullt avstånd från främlingsfientlighet.

Jag vill tro på och verka för en värld där vi lever tillsammans. Det finns problem med det men de kan lösas och där behöver vi jobba mer. Det behövs fler socialantropologer och andra kulturkännare i samhällsdebatten nu. Inte för att försvara utan för att förklara. Åt båda hållen. Vi behöver alla mer kunskap om varandra. Det är så lätt att fastna i sin egen lilla värld och missa möjligheterna att se utanför den.

Nu hoppas jag att vi att rösterna faller väl ut så att alliansregeringen kan verka utan att behöva ha SD som vågmästare. De kom in i riksdagen och sådan är demokratin. Trösten är dock att det ändå är förhållandesvis få som delar deras åsikter om en instängd värld. Det otäcka å andra sidan är de primitiva känslor som rivs upp hos andra. Nu tänker jag på dödshot, dumheter som att rista in märken i sin egen panna för att få uppmärksamhet och liknande tilltag. Extremerna tänker extremt smalt. Det är ruggigt. ◦◦

Extrema åsikter är alltid läskigt...

Tydligt att man engagerar i alla fall...

Att sätta upp valaffischer på sig själv var ingen självklarhet för mig. Jag vill hellre verka bakom scenen och dra upp strtaegier och regissera föreställningen. Till årets val bestämde jag mig dock för att visa att jag finns. Därmed har jag haft ett färre antal affischer uppsatta. På något sätt har de tydligen engagerat omgivningen. Se nedan.

Just den här affischen fixade Tage Lundberg, traktens stora busfrö. Sanningen är väl att jag busade själv genom att smyga in den i hans stall, så jag fick väl skylla mig själv lite grann. Nåväl...

Jag skojade vidare och ställde in en affisch vid brevlådan hos fd. kommunalrådet Cronberg också. Lite för att retas. Man ska ha kul i politiken. Han kontrade med denna tjusiga bild tillsammans med sitt alter ego Paddington. Sen fick jag den tillbaka.

Den här blev lite extra arbetad kan man säga. Ni kan tänka er hur den såg ut när kvällssolen sken igenom de uppskurna ögonen. Det som bekymrar mig mest är att någon går runt med kniv. För övrigt är det kanske smickrande att beröra någon så intensivt att man får lusten att göra detta. Jag behåller den och bakgrundbelyser den för att skrämma iväg alla Haloweenfirare tror jag...

◦◦

Tydligt att man engagerar i alla fall...

Just det - räta på ryggen...

Grattis till oss alla!

Per Gudmundson skriver i Svenskan att borgerligheten borde räta på ryggen och känna stolthet. Håller med. Moderaterna har gjort sitt bästa val sdan urminnes tider. Förstå det. All anledning att vara glada och leende. Stolta också, för vilket jobbs om lagts ned överallt. Här hemma i Österåker har folk jobbat som tossingar, en del mer än andra. Det har varit fantastiskt på många sätt.

Att jag blev sjuk efter valsedelsutdelningen och därmed int ekunde ta mig in till stan och Clarion gör mig rasande. Åh vad jag hade velat vara där. Pangförkylningar med feber är inte kul. Men det går över och nu väntar man på sluträkningen för att kunna se om vi behöver bry oss om SD eller ej. ◦◦

Just det - räta på ryggen...

Hon behöver hjälp typ NU...

Häromdagen blev det ett väldigt liv kring kvinnan som inte verkar kunna klara sig själv för att hon är för sjuk.
Jag tyckte att det var dålig stil av socialdemokraterna att använda henne som verktyg och slagträ i valdebatten och skrev om hur lagen är utformad. Ingen som är sjuk ska behöva jobba säger den. Det är en utgångspunkt. Att kvinnan lider är uppenbart och man kan undra varför hon inte får hjälp.

Det framgick samtidigt att det var någon lösning på gång för hennes räkning. Men idag står det annat i Aftonbladet. Det finns ingen lösning utan att hon överklagar. Det tycker jag är konstigt. Att behöva överklaga och kämpa mot byråkratin när man är sjuk är inte rimligt. Det borde man åtminstone få hjälp med om man inte klarar det själv. Tjänstemän har enligt Förvaltningslagen en skylidighet att vara behjälpliga.

Hon behöver hjälp typ NU... Det tycker jag att hon ska ha och kan inte begripa varför hon inte får det. Var sitter det fast? Försäkringskassan talar om sekretess och det är väldigt viktigt. Men att hon får hjälp är också väldigt viktigt. Tack vare socialdemokraternas användning av exemplet i valrörelsen så har ärendet blivit hela Sveriges nu. Kanske att (S) också kan hjälpa till? För ingen ska komma att säga att människor inte ramlade mellan stolarna i systemen när de satt i regeringen. Det viktiga i det här fallet är inte vem som bär skulden utan att kvinnan får hjälp - tycker jag som medmänniska.

"Det cirkulerar påståenden att sjukförsäkringsreformen innebär att cancersjuka som är döende måste delta i arbetsförmedlingens program. Det stämmer inte. Enligt 3 kap. 4 § i lagen om allmän försäkring (AFL) är inte sjukpenningen tidsbegränsad för personer med mycket allvarliga sjukdomar. I nämnda lagrum kan man läsa följande.


Om den försäkrade har en allvarlig sjukdom får sjukpenning enligt första stycket 2 lämnas efter ansökan av den försäkrade, trots att sådan sjukpenning redan har lämnats för 364 dagar under ramtiden.


Förarbetena, prop. 2007/08:136 anger följande på sid. 80-81.

Exempel på sådana sjukdom är vissa tumörsjukdomar, neurologiska sjukdomar såsom ALS eller om den försäkrade väntar på transplantation av ett vitalt organ. Om sådana synnerliga skäl föreligger kan sjukpenning motsvarande 80 procent av den sjukpenninggrundande inkomsten beviljas även sedan den försäkrade påbörjat en ersättningsperiod med förlängd sjukpenning.


Genom en komplettering 2009 av 3 kap. 4 § AFL förtydligas att sjukpenning får lämnas för ytterligare dagar även i följande fall


1. när den försäkrade vårdas intagen på sjukhus eller på grund av sjukdom får omfattande vård utan att vara intagen på sjukhus,


2. när den försäkrade på grund av sjukdom har fått en sådan avgörande förlust av verklighetsuppfattningen och förmågan att orientera sig att den försäkrade inte kan tillgodogöra sig information, eller


3. när en återgång i arbete eller ett deltagande i ett arbetsmarknadspolitiskt program skulle medföra risk för allvarlig försämring av den försäkrades sjukdom." (från Mark Klambergs blogg)

Försäkringkassans tjänstemän får gärna förklara för mig hur de tolkar lagen utifrån den sjukdom som kvinnan verkar ha. För mig verkar det ganska tydligt att hon ska få sjukpenningen förlängd.

Vad gäller irritation för användning av skattemedel för mig så gäller det såna som killen som säsongsjobbar i Alperna och går på A-kassa däremellan som TV hade reportage om tidigare. Det kan man bli förbannad på. Men när det gäller sjukdom så kan man undra. Dock i just det här fallet har vi egentligen bara medias bild förstås och nog är den rörande.

Uppdatering: Enligt annan media så är en lösning på gång nu. Bra. Man kan verkligen fundera över mediarapporteringen. Varför blir det så ofta fel?

Uppdatering 2: Mark Klamberg påpekar följande i en kommentar nedan. Jag lyfter upp den här för det har betydelse. "Mary, Jag har två synpunkter.

1. Lagtexten du kopierat från min blogg handlar om sjukpenning. Annicas fall rör sjukersättning som är något annat. 2. Kolla gärna in denna länk där det verkar som TT och Aftonbladet återger felaktiga fakta.
Det är bra att Reinfeldt tagit det lugnt att utifrån mediauppgifter kommentera ett enskilt fall.

Hoppsan där ser man hur lätt det är att skriva fel och använda fel begrepp, det säger någto om hur krångligt det kan vara. Jag tycker också att det är bra att Fredrik Reinfeldt inte tar upp enskilda fall och menar att det problemet ska lösas av tjänstemän på FK inte av regeringen.

Aftonbladet


Läs även andra bloggares åsikter om politik, sjukförsäkringen, allliansen, regeringen, krångel ◦◦

Hon behöver hjälp typ NU...

Fattas 7801 till alliansmajoritet...

Jag fick ett intressant mail:

"ingen har fattat att det är OERHÖRT JÄMNT....fattas bara 7801 röster till alliansmajoritet bland antal röster,,, på onsdag kommer 190.000 förtidsröster"

"och utlandssvenskar? får SD mer eller mindre? lördagsryck för MP eller S eller alluiansen? SD tappar lördag eller ej....allians eller SD från utlandet?


Det kan fortfarande hända allt möjligt i valet.

Tjocka tanten har inte sjungit klart ännu och Fredrik Reinfeldt är en god strateg.
Jag tänker inte oroa mig ännu. Däremot ska jag ut och ta ner mina personvalsaffischer och åka till återvinningen med dem.

En bloggare till funderar.


SvD


Läs även andra bloggares åsikter om politik, val2010, fredrik reinfeldt, moderaterna, alliansen ◦◦

Fattas 7801 till alliansmajoritet...

Inte blev det som tänkt...

Moderaterna gick fram och har aldrig varit större än nu. Det är kul. Inte lika kul dock att SD ramlade in som vågmästare. Det kommer att göra regerandet betydligt besvärligare men jag har en känsla av att Fredrik Reinfeldt har en strategi. Han brukar ha det.

I kommunalvalet i Österåker gick moderaterna lite framåt. Det borde ha varit fler mandat än det blev kan man tycka. Men här bor egensinniga människor och det finns starka lokala krafter som är mot både det ena och det andra. Själv blir jag nog ersättare i fullmäktige vad det verkar just nu.

Så efter att ha slitit som en galning med valet så slutade det i ett enda stort jaså... och en febertopp. Lite besviket måste jag erkänna. Nu sätter jag mig i båten och ser vart det tar vägen. Det är enda sättet just nu. Jag vet vad jag tycker. Det känns bra.

Det är nämligen ALLTID för tidigt att ge upp... ◦◦

Inte blev det som tänkt...

Grattis alla moderater...

Nu har vi jobbat bra allesammans...

Sova ett par timmar och sen återgår livet till vanlig ordning igen... ◦◦

Grattis alla moderater...

Oj vilka köer det är till vallokalerna...

Nu går alla man ur huset verkar det som. Långa köer till våra vallokaler i Österskär. Mer än vanligt.
Stod mellan 08-12 i morse och nu på väg till nästa pass mellan 14-16.

Stay tuned... ◦◦

Oj vilka köer det är till vallokalerna...

Utsliten tangent...

Skrivandet har tagit mig mycket tid denna valrörelse - vansinnigt roligt. Detta är sista dagen MinaModerataKarameller är en kampanjblogg. På måndag eller i alla fall på tisdag återgår vi till den vanliga formen med diskussioner och tankar kring mina intresseområden. Internet bland annat...

Tangentbordet har tagit sin del av valrörelsen, kolla e-tangenten...

Varför just e-tangenten undrar jag? Den är inte vanlig vare sig i namn eller annat som jag vanligen skriver här.  Men tydligen ändå. Någon idé?


Nu drar jag strax till vallokalen för några timmars valsedelsutdelning... Kommer att hålla stortån hela dagen för en alliansseger... ◦◦

Utsliten tangent...

Jo - sjuka ska ha sjukpenning...

Dagens fråga har onekligen varit sjukförsäkringssystemet. Här berättar Erik Ullenhag hur det ligger till...





Länk


Läs även andra bloggares åsikter om politik, sjukförsäkringen, alliansen, val2010 ◦◦

Jo - sjuka ska ha sjukpenning...

Nu börjar det bli spännande på allvar... i morgon val 2010

Dels så handlar det om hur det ska gå i valet på riksplanet. Min önskan är förstås att alliansen ska ta hem det här och med ett rejält övertag. Det har sett bra ut och det har sett mindre bra ut. Opinionssiffrorna har stått som spön i backen. Det har verkligen varit som barnsången Mormors lilla kråka skulle ut och åka...
än slank han hit och än slank han dit och än slank ner i diket. Jag tror att det går bra...

Dels handlar valet om mitt eget experiment att kampanja och kandidera i princip bara via internet. Med Facebook och Twitter och bloggen här där jag skrivit mer än 4500 inlägg de senaste tre åren har jag använt som verktyg. Jag startade dock bloggen innan jag bestämde mig för att kandidera. Det fanns många tvivel innan jag slutligen tog steget. Jag tog hela registret, kommunfullmäktige, landsting och riksdag i ett slag och tänkte det får bli som det blir. Rösta moderat har jag alltid gjort så där fanns inga problem. Sagt och gjort. Sen dess har jag kört.

Jag har byggt mitt kontaktnät utanför den traditionella hierarkin i lokalföreningen. Det har gått ganska bra. Jag har nu grundat ett personligt nätverk med många trevliga moderater i hela organisationen och på alla nivåer. Med många föreningar utanför min egen. Det har varit fantastiskt spännande och intressant och att få så mycket nya och nygamla vänner sen jag var aktiv i moderaterna på 70- och 80-talet har verkligen varit positivt. Kontakten med MUF har varit särskilt skojig förstås. Jag var aldrig med i MUF när jag var yngre utan hamnade direkt på vuxenavdelningen. Men nu känner jag mig mer hemma där än tvärtom faktiskt. Kan bero på att vi delar intresset för modern teknik, bloggande och moderat politik förstås. De är lite jämnåriga med mina barn också och det blir extra kul därför. Sen är jag så oerhört inspirerad och imponerad av hur kunniga, duktiga och snälla och trevliga de är. De har så kul, tror att det är jättebra grund. Deras direktsändning Sverige jobbar som pågått/pågår under 80 timmar ända fram till valets slut är helt fantastisk. Får gå i bakgrunden här.

Inte har jag alltid varit överens med partiet den saken är klar. Det har främst gällt internetfrågor och i viss mån också sjukförsäkringen där jag i princip håller med om andemeningen att alla ska prövas mot arbetsmarknaden och få den rehabilitering de behöver. Men jag är inte helt imponerad av hur detta har kommunicerats ut. Jag är beteendevetare och tror inte på att presentera allting i tabellform med siffror. Där finns en del att göra. Lagen känns klockren, men praktiken verkar problematisk.

För övrigt är jag moderat helt enkelt och så är det med det. Jag hoppas att det under de år jag kommunicerat, bloggat och rört mig på internet har vuxit fram en bild av mig som person och att det på något sätt berört dem som ska rösta i morgon. Vi får se. Kampanjar man på internet så är valkretsen betydligt vidare än när man kampanjar hemma och till dem som får rösta. Det är ett aber förstås.

Jag delar mycket av min grundsyn på internet med Karl Sigfrid som står på en betydligt bättre plats på riskdagslistan än jag gör för att komma in i riksdagen så frågorna kring det kommer att leva. För jag tror att det kommer att gå bra för moderaterna i valet. Hur som helst ni kan läsa mer om mina tankar kring politik här nedan.

Valpejl

och på den moderata kandidatsidan

Mary Jensen

Simon Sunden skrev en bloggpost om varför han röstar moderat - läs den här.


Läs även andra bloggares åsikter om politik, val2010, moderaterna, alliansen ◦◦

Nu börjar det bli spännande på allvar... i morgon val 2010

Verkligen skamgrepp att använda enskilda i nöd...

Uppdatering: Många läser bestämt inte vad jag skriver eller också är jag väldigt otydlig. Det tillskrivs mig vad andra har sagt, Jag har inte skrivit något om kommunistkupp eller liknande. Jag tycker att den som behöver hjälp ska ha hjälp, det har jag alltid här varit tydlig med. Men när höga politiker drar fram exempel från kvällstidningarna som socialdemokraterna gjorde igår så har det gått för långt. Det handlar inte om de enskilda personerna. Läs lagen nedan och tala om för mig var det står att de inte ska ha eller få hjälp. Varför de inte fått det är en fråga som bör ställas.

***************

De senaste dagarna har enskilda personer använts som symboler i valkampanjen. Allt för att smutsa ner alliansregeringen. Det är väldigt osmakligt. Alla vet att det som står i tidningar inte alltid är helt överensstämmande med verkligheten. Det tillhör liksom medialogiken att dra det till sitt ytersta och socialdemokraterna är experter på att vädja till känslor för att nå sina syften.

Det är självklart inte så att vare sig moderater eller övriga i den borgerliga alliansen vill människor illa. Det handlar snarare om att hjälpa människor att komma vidare i livet, att inte fastna. Visst finns det anledning att kritisera rutinerna i vissa fall och det görs också. Men man ska komma ihåg att det är i de mellanmänskliga mötena det sker. För hur kan det annars komma sig att vissa personer kommer vidare med sina problem och andra inte. Det borde vara lättare att byta handläggare om det inte fungerar, det skulle ge mer frihet åt individen. En minister kan inte lägga sig i enskilda fall, det vet också alla. Då kallas det ministerstyre och skulle bli liv i luckan om det också.

Att människor är extra sköra och behöver mer empati och stöd när de är i kris på olika sätt är självklart. Därför är det hjälp de ska ha inte hängas ut i media med hjälp av socialdemokratiska valarbetare bara för att de ska vinna valet. Vi vet alla att det alltid finns ärenden som ramlar mellan stolarna. Oavsett vilket block som regerar. Det där vet vi men glömmer lätt bort.

Men jag undrar hur man kan tolka den här lagtexten som omänsklig? Jag klipper och klistrar från Mark Klambergs blogg. Mark är jurist och kan läsa lagtexter, jag är inte säker på att alla som går upp i falsett läser dem utan i stället tar fasta på det som står i tidningarna.

"Det cirkulerar påståenden att sjukförsäkringsreformen innebär att cancersjuka som är döende måste delta i arbetsförmedlingens program. Det stämmer inte. Enligt 3 kap. 4 § i lagen om allmän försäkring (AFL) är inte sjukpenningen tidsbegränsad för personer med mycket allvarliga sjukdomar. I nämnda lagrum kan man läsa följande.



Om den försäkrade har en allvarlig sjukdom får sjukpenning enligt första stycket 2 lämnas efter ansökan av den försäkrade, trots att sådan sjukpenning redan har lämnats för 364 dagar under ramtiden.


Förarbetena, prop. 2007/08:136 anger följande på sid. 80-81.


Exempel på sådana sjukdom är vissa tumörsjukdomar, neurologiska sjukdomar såsom ALS eller om den försäkrade väntar på transplantation av ett vitalt organ. Om sådana synnerliga skäl föreligger kan sjukpenning motsvarande 80 procent av den sjukpenninggrundande inkomsten beviljas även sedan den försäkrade påbörjat en ersättningsperiod med förlängd sjukpenning.


Genom en komplettering 2009 av 3 kap. 4 § AFL förtydligas att sjukpenning får lämnas för ytterligare dagar även i följande fall


1. när den försäkrade vårdas intagen på sjukhus eller på grund av sjukdom får omfattande vård utan att vara intagen på sjukhus,
2. när den försäkrade på grund av sjukdom har fått en sådan avgörande förlust av verklighetsuppfattningen och förmågan att orientera sig att den försäkrade inte kan tillgodogöra sig information, eller
3. när en återgång i arbete eller ett deltagande i ett arbetsmarknadspolitiskt program skulle medföra risk för allvarlig försämring av den försäkrades sjukdom."


Det finns ingen stupstock i denna lagtext. Det är synd och skam att sjuka och arma människor utnyttjas i valkampanjen. Uppenbarligen finns det vissa problem att förstå lagtexten ovan och det är märkligt. Ingenstans står det att sjuka människor ska behöva jobba. Dock kommer det i skymundan av en propaganda som fyller andra syften än att just hjälpa den enskild människan. Anekdoter i plural är inte fakta sa min man häromdagen. Det handlar om att se helheter. Det handlar också om att rätta till felaktigheter och det pågår också. Vad gäller de fall som särskilt beskrivits i media på sistone så är de båda på väg att lösa sig på ett bra sätt. Kunde vi få läsa lite om det också kanske? Inte bara som ett par rader på sidan 22...

Att påstå att den borgerliga alliansen består av människor som inte bryr sig om andra är djupt felaktigt. Att de däremot gärna presenterar svar i tabeller och med statistik kan vara en begränsning för att andra ska förstå.
Det är beklagligt på många sätt. Men det finns många varma klappande hjärtan i den borgerliga alliansen. Var säkra på det.

Per Altenberg skriver att det behövs en nyanserad debatt om sjukförsäkringen. Det kan man verkligen hålla med om. Han skriver också om socialdemokraternas konsekventa valrörelse - att inte tala om sin egen politik. Vi vet knappt vad de vill göra framöver. Har de sagt det så har det försvunnit i bruset. Det är en vulgärkampampanj det här skriver Zac. Den vulgära kampanjen där man plockar upp utförsäkrade extremfall emot Alliansregeringen känns både osmaklig, fördummande och rent ut sagt ovärdig en svensk valrörelse skriver han.

Bloggar: Annika Beijbom   Thomas Böhlmark

Mikael Krassman är socialdemokrat och nöjd med rapporteringen eftersom hans syfte är att sänka regeringen. Det är flera som verkar känna detsamma. Segervittring med vilka metoder som helst för att nå mål.

Det som upprör rejält är att man har mage att använda personer som redan ligger ner för att exemplifiera vad man tycker att andra gjort fel. Hur kul är det för dem att ALLA nu får veta deras öde? Är det någon som har tänkt på att hjälpa dem personligen och inte bara skylla på staten? De behöver rent av akut någon som sträcker ut en hand och som kan hantera myndigheter och annat som känns svårt nu. De behöver inte vara verktyg i socialdemokraternas valrörelse.


Aftonbladet

Läs även andra bloggares åsikter om politik, sjukförsäkringen, moderaterna, alliansen, Val2010 ◦◦

Verkligen skamgrepp att använda enskilda i nöd...

Satsa på kompetensen... Ingela Gardner Sundström...

Jag har varit med i moderaterna sen 1973. Mycket aktivt under tiotalet år på 70 och 80-talet i Upplands Väsby kommun. Under den tiden kom jag för första gången i kontakt med Ingela Gardner Sundström, då jobbade hon på utbildningsdepartementet och ringde och frågade mig om jag ville vara ledamot av Statens Ungdomsråd. Sen dess har vi genom åren haft kontakt till och från. Jag lämnade det partipolitiska arbetet för att ägna mig åt en civil karriär och akademiska studier. Förra valet började jag engagera mig politiskt igen. Då bodde jag i samma kommun Österåker där Ingela Gardner Sundström är kommunalråd, så vår kontakt återupptogs.

Under perioden har jag varit förtroendevald dels i utbildningsnämnden och dessutom suttit i styrelsen för Österåkers Vatten. Spännande uppdrag och jag har haft glädjen att följa Ingelas oerhört skickliga och kompetenta arbete i kommunen på nära håll. Hon har varit aktiv kommunolitiker i 32 år, det är imponerande och säger en del om kunskapsnivå och engagemang. Det är tryggt med en person som kan hålla i pengar och vet hur en slipsten ska dras.

I bakgrunden Carl Bildt och Sten Tolgfors, utrikesminister och försvarsminister.

Jag tror att Ingela Gardner Sundström är en av Sveriges skickligaste kommunalpolitiker. För mig har hon alltid varit en förebild, det är inte bara på grund av att hon är en kunnig och alltid påläst politiker utan också för att hon är en väldigt trevlig, intelligent och inkännande person. Det är en bra kombination. Vi behöver politiker som är gediget intresserade av de politiska frågorna och som förstår vad det handlar om.

Det går inte att komma ifrån att det är bra att ha erfarenhet och kunskap i den politiska sfären. Det handlar om demokrati, det handlar om förhandling med andra, samverkan och finess. Inte för inte så är Ingela ordförande i SKLs förhandlingsdelegation. Det är inte ett uppdrag för duvungar precis och inte alltid en populär roll heller. Men med distans och perspektiv så lär man sig att hantera även svårigheter. Att vara politiker är inte bara en lek. Det krävs erfarenhet och kunskap för att navigera bland de olika frågorna.

Att vara kommunalråd är inte bara ett jobb med ordförandeklubban. Det handlar också om att vara ute
och vara människa i olika sammanhang. Många har jag hört som berättat om sina trevliga möten med vårt kommunalråd.

Just nu handlar det om att vinna val. Jag hoppas att Ingela Gardner Sundström blir kvar ytterligare några år. Hon behövs i Österåkers kommun. Hennes kunskaper och erfarenheter är sällsynta. ◦◦

Satsa på kompetensen... Ingela Gardner Sundström...

Moderata Ungdomsförbundet regerar...

Nu sänder de TV oavbrutet i 80 timmar fram till valet. Det är många celebra gäster som är med. Vad sägs om finansministern till exempel. Fredrik Reinfeldt och många andra. Jag fick också vara med på ett hörn. I morse - det var jättekul.

KOLLA HÄR

Låt det rulla i bakgrunden medan ni gör annat. Det kommer jag att göra. Det har utlovats många gäster och programledarna är kanonbra.



Läs även andra bloggares åsikter om val2010, MUF, TV, moderaterna ◦◦

Moderata Ungdomsförbundet regerar...

Hantverkare och yrkesfolk ska kunna vara stolta över sina jobb...

Vi behöver bort från dikotomin i samhället. Allt behöver inte ställas emot varandra. Det kan mycket väl fungera med både och. Att alla ska gå på högskola och bli akademiker är inte rätt sätt att vare sig tillfredsställa arbetsmarknaden eller att göra människor lyckliga och framgångsrika. Alla är inte teoretiskt lagda och intresserade av universitetsutbildning. Varför bortser man från det?

Jag tycker att det är oförskämt av socialdemokrater med flera att säga att andra nedvärderar människor som inte är akademiker och att man det handlar om att hålla tillbaka människor. Det är precis vad de själva gör genom att kräva att alla ska bli akademiker. Alla vill inte bli det. Andra talanger är också viktiga i vårt samhälle. Att kunna ett hantverk eller bli specialist på något som inte kräver högskoleutbildning är också beundransvärt, fint och nödvändigt.

Den som ändrar sig i livet kan alltid läsa vidare. Det finns alltid chanser. Det gäller att ta dem och gör man inte det eller vill man inte så kanske man inte ska bli påtvingad.

De arbetsgivare jag pratade med på Entreprenörsdagen som anordnades av Svenskt Näringsliv var alla samstämmiga. De brydde sig inte om vad folk har för utbildning utan tittade mer på personligheten och annan kompetens. Jag har varit ansvarig för traineer på ett av de stora statliga företagen. De kom med magisterexamen och höga betyg i bagaget och fick börja på lagret eller i excelarken för att ingen annan skulle bli ledsen. Snacka om slöseri med resurser tyckte dom som kom med studieskulder och ofta varit hårt kämpande med studier i flera år och hade hoppats på att de skulle bli chefer direkt. Så fungerar det inte.

En del är teoretiskt lagda andra är praktiker och en del är autodidakter, personer som lärt sig själva och faktum är att de senare ofta är de duktigaste för att de är passionerade och intresserade av vad de gör och vågar jobba utamnför gränserna. Måhända att de inte kan skriva akademiska papper och ställa upp rapporter på rätt sätt, men det går att lära sig det också. Och vad är det som säger att just det måste göras på visst sätt. I forskningvärlden är det nödvändigt av alla möjliga skäl, men utanför den?

Jag ser inte att yrkeskunskaper är ett sätt att trycka ner personer. Det behövs akademiker, men alla kanske inte ska bli det, farmföraltl för att de inte vill. Det behövs duktigt yrkesfolk också och de ska kunna få vara stolta över det. Det är socialdemokraterna som hela tiden vill sätta upp grupperna mot varandra enligt gammal hederlig dikotomi. Vi mot dom.

Bättre att skapa stolthet hos alla grupper. Var och en blir lycklig av att få hålla på med det man kan och inte behöver pressas till annat som känns fel. Vill man läsa upp till högskolebehörighet efter ett par år i arbetslivet ska man kunna göra det och det kan man även i det nya skolsystemet. Det finns inga hinder, det finns regler men det har det alltid gjort. Det handlar inte om att stänga dörrarna som Ohly framställde det igår. Det handlar snarare om att se till att all energi går ut ur rummet bara för att fösntret står öppet i onödan.

Framtiden är att lära sig det man behöver veta och lockas vidare av det man lärt. Inspiration. Inte att fastna i gyttjan och behöva stampa där med teoretiska ämnen som man inte vill eller kan läsa.


Peter L Andersson SVD ◦◦

Hantverkare och yrkesfolk ska kunna vara stolta över sina jobb...

Filippa Reinfeldt på besök i Österåkers valstuga idag...

Vår landstingspolitiker Jan-Olov Sundström ordnade så att Filippa Reinfeldt besökte oss i valstugan idag. Skoj när politiker från andra nivåer och platser kommer på besök. Det piggar upp för alla. Så det blev mycket skratt och trevlig samvaro. Ännu mer laddade för en fortsatt valrörelse. Det är inte så många dar kvar nu... det ser ganska bra ut just nu. Men det duger inte att ta det lugnt ännu. Ingen vet förrän valet är klart.

Alliansen kom också och hälsade på förstås...

Michaela Fletcher Sjöman, Filippa Reinfeldt, kommunalrådet Ingela Gardner Sundstörm och Göran Envall i samspråk...

Lite skämtande hann vi allt med också. Jag undrar om det var när någon berättade att han i en dröm hade blivit omkörd av en korvkiosk... Jag nämner nu inga namn här av hänsyn. Haha, kul var det i alla fall.

Foton ovan: Jan-Olov Sundström

Filippa och hennes pressekreterare har en blogg - Filippa och jag. Här finns också bilder från besöken runt om i länet idag och hos oss i Österåker förstås.


Kolla in dessa filmisar - riktigt kul visitkort för Cherins och Filippas blogg.

(bilden är suddig - kommer kanske ny i morgon när ljuset är bättre) ◦◦

Filippa Reinfeldt på besök i Österåkers valstuga idag...

Ohly tog det personliga en bit längre...

Häromdagen talade vi om charmen med personliga politiker i samband med TV-utfrågningen av alliansens partiledare. De flesta var överens om att vi gillade det där.

Ohly tog det hela en bit längre och friade till sin sambo i TV.

Lätt charmigt faktiskt, kanske lite over the top mitt i valrörelsen. Men dock. Ett JAAAA fick han också. Modernt. Men min politiska uppfattning ändrades inte. Bara så att ni vet. ◦◦

Ohly tog det personliga en bit längre...

Fattar du långsamt Mona Sahlin ...

Mona Sahlin kräver återigen besked av Fredrik Reinfeldt om SD. Har han inte varit mer än tydlig med att det är en alliansregering som gäller? Stora delar av alliansens kampanj går ut på det just nu. Att vi ska ha en stark borgerlig regering. De flesta har nog uppfattat detta.

Socialdemokraterna har förvisso bestämt talat om att de inte ska jobba ihop med Sverigedemokraterna. Men om de blir tvingade då? En gång i världen för inte så länge sedan lät det så här när Göran Persson var statsminister. Vilka ingår i den rödgröna samlingen? Lyssna själva.



Länk

Nåväl den må vara lite tjaskig kanske den filmen men nog är den lite kul? ◦◦

Fattar du långsamt Mona Sahlin ...