Dags att stoppa den där Mullertypen...

SAABs anställda får inte ut sina löner, men Victor Muller tar för sig. Mitt i krisen har människan mage att förskansa sig. Varför stoppas han inte?

Ingen är väl okunnig om att SAAB inte säljer något vidare med bilar eller att det inte ens är ett svenskägt bolag längre. Ändå hålls det på och trippas runt som det vore det värsta som skulle hända om företaget lades ner. Ledningen har uppenbarligen inte gjort sitt jobb. Mattheten sprider sig.

Hur stoppas en person som Muller, ta reda på det och agera. Det är inte mindre än en stor skandal det här. Gudskelov att inte staten gick in och köpte upp bolaget som Mona Sahlin ville. Det är illa nog som det har blivit.

Hur har karln mage? Plockar ut 18 miljoner och lever lyxliv medan de anställda får käka på bordskanten eftersom ingen lön kan betalas ut. Fy för tusan...


SvD

Moderaternas transparenta partistämma...

Har varit i Örebro och moderaternas partistämma. För en moderat är det härligt att träffa så många likasinnade på ett och samma ställe. Så är det förstås alltid när man tillhör en gruppering av något slag, man gillar att vara tillsammans med dem som är ens likar.

Vad som blivit väldigt uppenbart är hur internet och sociala medier förändrat vårt sätt att agera. Under hösten har vi följt flera av de andra partiernas stämmor på webben till och med direktsända i TV. Vi har kunnat lyssna på och i princip deltagit i debatterna om än indirekt.

Denna öppenhet gällde naturligtvis också för moderaterna. Inför samlad ledarpress och en och annan opinionsbloggare (MMK) hölls mötet inför öppen ridå. Debatterna var livfulla och många tyckte olika och uttryckte det också. Politisk debatt handlar just om det. Att tycka, att värdera och att lyssna på vad andra har att säga. Att försvara sina egna ståndpunkter med kraftfulla argument. Det är ett nöje att lyssna på detta. Att få in många nya tankar och idéer från andra är det som berikar politiken. Och något moderaterna måste börja förhålla sig till. Allt kan inte rymmas inom M-gruppen och det är inte heller nödvändigt. I en sund omgivning är det tillåtet att ha olika åsikter. Diskussionerna kan vara starka men när de är över går man ut och dricker kaffe. I politiken handlar det inte om personfrågor. Man får hålla undan såna tankar. De mer rutinerade gör det.

Filippa Reinfeldt gick exempelvi emot sin make i frågan om huruvida politiken skulle lägga sig i hur hemarbetet fördelades. Hon vann stämmans gillande och han fick ge sig. Frågan om jämställdhet är naturligtvis större än så och den här gången fick inte partistyrelsen igenom sin förslag om kvotering in i bolagsstyrelser heller. Gustaf Douglas sitter i partistyrelsen och är som bekant tillika företagare av stora mått. Han gillade inte heller kvotering men sa att företagare behöver bli bättre på att se till att kvinnor kommer in på ledande poster. Ja, det är där vi har det tror jag. Det gäller att hitta ambassadörer som går före. Bättre än lagstiftning. Vad det gäller ambassadörer för öppenhet så kan vi hoppas att detta års förbundsstämma också rinner ner på lokalplanet där det inte alltid är så att öppenhet och debattlusta uppskattas. Det är synd för det är så viktigt för att vitalisera politiken att man får företrädare med olika åsikter. Framförallt att de får framföras.

En annan fråga som väckte stor debatt var om unge riksdagsmannen Hanif Bali skulle få plats i partistyrelsen. Det tyckte MUF som talade väl, andra tyckte att vi inte skulle kvotera in en person bara för att. Mot bakgrund av den tidigare diskussionen om kvotering så blev det hela lite smått fånigt. Johnny Munkhammar gick upp i talarstolen och gav en lektion i skillnaden mellan lagstiftad kvotering och självvald. En idé som kom upp var att sätta in en extra stol till Hanif, men den förkastades. Vi kan inte bara lösa allt med QuickFix och bara sätta in en extra stol, vare sig i bolags- eller partistyrelser sa en annan. Nåväl Hanif sitter redan i riksdagen och kan och gör nytta där. Så småningom så kanske även han hamnar i partistyrelsen. Vem vet.

När man lyssnade på debatten som handlade om allehanda frågor under de fyra stämmodagarna så inser man att det är så det ska vara. Högt i tak, olika åsikter, olika vinklar på samma problem. Sen avgör ändå majoriteten och då får man gilla läget i den demokratiska processen. Att ifrågasätta sakfrågor är inte att ge personlig kritik till någon enskild. Olyckligtsvis så hamnar det ofta på den nivån. Öppenheten behöver komma i fokus på alla nivåer för att politiken ska intressera många. Det senaste är vad vi vill, enligt utsago - Moderaterna ska bli ett folkrörelseparti säger Sofia Arkelsten. Vi har en bit kvar, men måste jobba på det tycker jag.

Några andra som var glada som fiskar var två av mina mina favoriter riksdagsledamöter Henrik von Sydow och Johnny Munkhammar som på stämman fick igenom sin motion om reformer för att alla ska kunna bygg e ekonomisk buffert - läs mer om denna tanke på Millan.

Sociala medier och öppenheten

I den ganska nya boken GRATTIS du är förtroendevald skriver Lena Hörngren om sociala medier "...har öppnat nya möjligheter att informera, bilda opinion och föra dialog. När, vad och hur mycket bestämmer man själv. Än så länge kan man välja att inte dela, men den som gör det riskerar att hamna vid sidan om eftersom man inte deltar i det kunskapsflöde som sker i de sociala medierna"

De sociala medierna ställer krav. Det finns de som vill kväsa detta förstås, det är alltid obehagligt att sånt man kanske vill dölja kommer fram. Men det går inte längre att göra så. Här gick verkligen Riksorganisationen i bräschen för att öppna upp och skapa transparens. All information tillgänglig online. Fredriks inlednings tal finns här. Det stora och rejält lysande och kanske det bästa talet jag hittills hört honom hålla kommer inom kort att läggas ut på samma ställe, men den som vill lyssna på båda kan göra det på denna länk där man för övrigt kan lyssna på hela stämman igen om man vill. Dock ett aber här - man måste ha Silverlight för att kunna kolla på webben. Själv hade jag tänkt mig att dra igång stämman på min iphone och samtidigt sitta och blogga på min iPad medan jag lyssnade. Det gick dessvärre inte. Men till nästa stämma kanske det fungerar. Hade jag haft PC hade det bara varit att dra igång ett extra fönster och kört. Men man kan inte få allt och det var inte så illa att sitta lite vid sidan av i lokalen och lyssna direkt heller.

Jag ser fram emot när våra Kommunfullmäktigesammanträden blir som denna stämma. Öppenhet, fria diskussioner, sociala medier och kanske rent av webbsändning med möjligheter för allmänheten att delta i det hela. Tänker Bambuser. En stor twittervägg där meddelande rullar fram. Dessa möten är dessvärre ofta strikt reglerade och att någon oväntat går fram och uttrycker sig är mer undantag än regel och ses med både förvåning och även ibland ogillande. Information differentieras och sänds med dolda sändlistor. Förvisso är informationsövertag ett sätt att behålla makten, men den som inte får tillgång lämnar och går någon annanstans. Idag finns det mesta på internet.

Vill man få människor intresserade av politik så måste man öppna upp för tillgången till den. SCB kommer med intressant statistik idag - de yngre är på internet och befinner sig i de sociala medierna. Det är något att ta på allvar. Det handlar inte bara om yngre förresten, en del av oss andra också.



Och här kan man se vilka beslut som fattades på M-stämman.


Böhlmark bloggade. Läs även andra bloggares åsikter om politik, örebro, moderaterna, partistämma, 2011, sociala medier, transparens

Sant eller falskt eller Juholt...

Det är förvånande hur vissa människor ständigt friserar sanningen till att passa den egna personen och tillfället. Per T Ohlsson ger socialdemokraternas partiledare Juholt rejäl kritik och beskriver hur han flackar med sanningen hit och dit. Ibland är det si och i bland är det så och det gäller samma sak. Ibland har vi skickat tryckpressar till Polen och ibland inte.Det verkar in te så noga med sanningen, vet han ens om själv vad säger, det behöver inte vara medvetet, det kan vara ett tecken på stress faktiskt. Man märker ofta det på människor som är utsatta för stress att berättelsen anpassas till den man senast talat med och till slut är man så omgiven av sina egna vita lögner att man inte vet vad som gällde från början. Det är alltid bäst att tala sanning även om det innebär att man får en snyting. Juholt berättar om sin stressade situation i Aftonbladet och uttrycker sorg över att media tagit kontakt med hans mamma. Ja det kan man tycka är sorgligt. Han är dock inte ensam om den situationen. Flera andra drevutsatta har fått vara med om samma sak.

Dock när man har gott minne så blir man i det närmaste galen av att höra olika motsägelsefulla varianter.

Att socialdemokraterna är på väg att implodera känns ganska uppenbart. Det verkar ha rörts om i den soicaldemokratiska själen rejält på sistone och vi har väl aldrig tidigare hört någon partiledare vara så påhittig med vad som gäller. Barnvisan nedan är en bra beskrivning av läget. Utan ledarskap uppstår det problem.

Prästens lilla kråka

Prästens lilla kråka skulle ut och åka, ingen hade hon som körde.
Prästens lilla kråka skulle ut och åka, ingen hade hon som körde.
Än slank hon hit, och än slank hon dit, och än slänk hon ner i diket.
Än slank hon hit, och än slank hon dit, och än slänk hon ner i diket.

(Källa: Barnvisor.net)

Läs Per T Ohlsson (Sydsvenskan) - En sådan statsminister?  Canossavandring säger han. Jag kallar det Kastrullresan.  Lena Hennel reflekterar över denna partiledarresa.

Problemet är inkompetens att få till en fungerande verksamhet skriver Katrin Kielos lite uppgivet. Jag kan förstå henne. När man ser hur kraftförhållandet är mellan Håkan Juholt och Fredrik Reinfeldt är så skulle jag också bli uppgiven. SIFOs senaste undersökning visar på stora skillnader. Det kan inte vara lätt att vara socialdemokrat idag. 

En av de viktigaste sakerna i politiken är att visa ryggrad och stå emot popualism. Gör man det så kan man räkna med kritik också. Går det bra räknas man som självgod. Lena Mellin har åstadkommit en kritisk artikel om Fredrik Reinfeldt och kallar honom högmodig. Jag skulle vilja säga att han nog mer är glad över att det går bra för alliansen och den politik som uppenbarligen av opinionssiffrorna att döma gillas. Man ska också hålla i åtanke att det var för oss moderater på vår egen partistämma han talade och i egenskap av partiledare. Det var ett lysande och inspirerande tal som gav honom stående ovationer. Det är klart att vi som var där fick blodad tand att fortsätta vara moderater. Det är han som kör. Det är bra att ha en sån ledare. Det är inte heller fel att gilla sin partiledare.

Att som Lena Mellin påstå att Reinfeldt fått hybris bara för att han var lite skojigare än han kanske är i sin roll som statsminister var lite snävt tycker jag nog. Han åkte faktiskt på motstånd av sin egen hustru i debatten om vem som ska bestämma hur hushållsarbetet ska skötas. Politiken eller var och en.  Hustru Filippa vann den ronden. Ingen politisk styrning i hemmet. Så ska politik vara, många åsikter som uttalas och så blir det omröstning. Ibland vinner man och ibland inte. Det är på något sätt själva kvintessensen av det politiska engagemanget. Debatten är det som får blodet att svalla och det är härligt...

Bloggar: Kent Persson Thomas och Högberg, Johan, Norah, Paul, Tokmoderaten, Zac. och röda berget och mikael Kulturbloggen

SvD1, SvD2, SvD3, DN, Expr och AB och AB2 och AB3

Läs även andra bloggares åsikter om politik, moderaterna, partistämma, fredrik reinfeldt, örebro, ryggrad


moderaterna

Och in kommer Thomas Bodström...

Idag tar Bodström tag i det inre sveket i socialdemokraterna som han uppfattar det och berättar inte bara om att någon från VU skickade SMS till medier om Mona Sahlins avgång utan också om den falangstrid han upplevt i den inre kretsen. Det är som det är i politiken. Människor förvandlas till jag vet inte vad, till nåt annat än empatiska individer i alla fall. Det är verkligen den svarta sidan av det hela vi får se.

Ofta är stridigheterna av mer extern natur, man jobbar på att förringa motståndarna och det är mer naturligt på något sätt. Debatter i sakfrågo och än och annan känga till enskild politiker. Men då och då så ser vi hur pennalismen breder ut sig. Tystnaden som råder kring vissa personer, information som hålls undan. Formella brev som skickas ut till personer man känt i många år. Fegheten sprider sig och det blir tyst. Ingen vill bli inblandad.

Metoder som är rena pennalismen används. Man talar förbi, skriver insinuerande artiklar, låtsas inte om, talar i förringande ordalag om andra med mera. Metoder som Thomas Bodström beskriver i sin bok och som andra tidigare också skrivit om. Anders Pihlblads bok ger många exempel. De ska läsas med eftertanke och inte betraktas som handböcker. Men ibland undrar man.

Fredrik Segerfeldt skrev en gästblogg här i somras - Politiken är viktig och människorna i den också - det är en tänkvärd text.

Thomas Bodström skriver att när bråken är igång så tänker ingen på att det är partiet som skadas. Håller med om det. Man ska tänka på partiet före makten.

Juholtaffären är inte slut - Arena - Nej det brukar inte vara det. Inte i första taget.

Andra på ämnet med egna vinklar...
Kent Persson - På gränsen till parodi och på gränsen till pinsamt.
Tokmoderaten - Golgata blir en Eriksgata...
Fredrik - (S)verige i motvind
Johan W - Muren
Peter LA - Blir det någon Lex Juholt från riksdagens sida?
Laakso - Buhu vad medierna är dumma mot oss


Media: SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, DN, DN, Expr1, Expr2, Expr3, AB1, AB2 och ab

Man kan inte kasta ut gamla blinda tanter...

Det måste finnas något stopp. Man kan inte kasta ut gamla tanter ur landet hur som helst. Vad tänker ni på ni som fattar sådana beslut. Saknas empati fullständigt. Förvisso finns det regler men ibland är de fel och behöver rättas till, eller?

Att inte ministrar kan gå in och styra i enskilda fall är en sak. Då blir det genast ministerstyre. Så kan vi inte heller ha det.

Men de som jobbar med frågorna - hur fungerar dom?
För hemska tanke det har väl inte gått prestige i detta ärende,



Expressen  Aftonbladet

Kastrullresan...

Kastrullresan var en film som spelades in på 50-talet. Den handlar om en smått skojiga familjen Pip-Larsson som reste Sverige runt med häst och vagn och träffade folk och skramlade med sina kastruller. Det hände allt möjligt på den resan.

Vet inte varför men det är vad jag tänker på nu när Juholt och Socialdemokraterna kastar sig ut i landet på resa för att prata och sälja politik och be om ursäkt. Det blir nog trevligt. Men är det inte lite snabbt, hur genomtänkt har det hunnit bli. Sandro Wennberg har synpunkter och undrar om det hela verkligen tagits på allvar.

Sjöshult sätter betyg på krishanteringen och tycker så där. Paul Ronge är mer positiv.

Väljarna lär säga sitt så småningom.

Undrar vad Tage Erlander skulle ha sagt.



Expressen  SR

Rätt man på fel plats...

Juholthaveriet med tillhörande drev har visat på en central punkt. Nämligen hur valen till politiska positioner går till. Det är inte alltid rätt man hamnar på rätt plats. Huruvida Håkan Juholt är på rätt plats kan inte jag avgöra förstås, det måste socialdemokraterna själva göra. Men visst börjar man fundera ändå. Själva valet av honom var trots allt lite spektakulärt och många av de som fanns vi sidan om, inte minst hela Netrootgänget  gick då i taket över hur valet gick till. Även vissa gamla uvar som Stig Malm röt till och kallade det Stalinism och vidhåller att det fortsatt så.

Val av kandidater


När man söker en person till ledande position i näringslivet så föregås det av en mängd kontroller av personlighet, kompetens och möjligheter att klara av jobbet. Det räcker inte bara med att vilja väldigt gärna det handlar om att kunna också. Dessvärre hänger inte detta alltid ihop. Det visar sig gång på gång. Det är också ett problem eftersom politiker är folkvalda eller kongressvalda och det innebär att de inte kan få kicken hur lätt som helst. Det heter att det valts demokratiskt, men i verkligheten handlar det om att små grupperingar tillskansar sig olika positioner som gör att de kan arbeta ostört för att matcha fram sin egen kandidat som inte alls behöver vara särskilt lämplig i sig för uppdraget, men som kan vara bra för den gruppering som står bakom. Inte så många hänsyn tas, alla fulgrepp används och det ganska ogenerat.

Ibland kan det handla om att få bort en person som man inte gillar, det kan för omgivningen vara oklart varför. Det börjar skrivas artiklar med insinuationer om det ena och det andra, inga fakta presenteras. Det är inte säkert att det finns några. Mona Sahlin blev bortkopplad från partiledarskapet i socialdemokraterna av Juholt sägs det. Ingen aning, men Mona Sahlin i sin tur utsatte Per Nuder för kränkande behandling genom att meddela hans avgång i media, innan han själv visste om det. Han är inte på något sätt en oduglig person, tvärtom. Den vassaste socialdemokraten skriver Per T Ohlsson där han också talar om vad han tycker om Juholtaffären. Det är ord och inga visor som framförs där.

Det känns på ett mänskligt plan inte bra att ge sig på Juholt personligen. Han har inte haft rätt fingertoppskänsla vad gäller det här med den indignation som uppstår om det kommer till kännedom att man har över 140.000 i månadslön och ändå ser det som självklart att se om sitt hus med alla möjliga bidrag. Det fungerar inte i Sverige, då blir domen hård och det har den blivit också. Det är inte bara medias fel. Han måste ha rådgivare och en uppmärksam omgivning på den posten.

Någon påstod att drevet mot Juholt varit hårdare än tidigare. Jag håller inte med om det. Vi har sett även andra personer råka rejält illa ut. Det var inga silkesvantar som visades via media för dem. Det var småsaker i sammanhanget.

Man kan vara rätt man men på fel plats. Så är det kanske i det här fallet. Det är bara olyckligt. Det är det hans team borde hjälpt honom med - att hamna på rätt plats. Det finns inga problem, det är bara rykten säger Carin Jämtin och sluter leden. Det blir lite fånigt för publiken är inte dum och sväljer allt som sägs. Mycket har nog dramatiserats men rök utan eld är inte troligt. Frågan är bara var elden finns och framförallt vem det är som eldar. Lite eget fel och lite hjälp från omgivningen och det blev en rejäl brasa. Då är det väldigt typiskt att leden sluts och det blir Groupthink av allt ihop. Fakta finns man vet att det är fel, men man sluter upp kring ledaren som ska skyddas till varje pris. Socialdemokraterna är inte ensamma om detta. Det sker lite varstans när det krisar. Kanske vi ska börja tala lite om det? Så att rätt man kommer på rätt plats i politiken.

Läser i Aftonbladet att Juholt nu behöver en riktig sidekick / stabschef som vågar säga emot chefen när det behövs. Nu är jag moderat annars skulle jag söka det jobbet... Men hade det hjälpt? Man vet aldrig, men utmaning hade det varit. Tror att Håkan Juholt är en snäll person som menar väl. Men ibland blir det lite fel.



Folkbladet

Vi har förtroende för vår partiordförande...

Gårdagens punkt i socialdemokratiska partiets historia var att partiordföranden blir kvar. Mötet med VU pågick i nästan 7 timmar innan den samlade pressen utanför (S)-högkvarteret fick sitt besked. Tre personer kom ut och meddelade att partiordföranden sitter kvar. Det var just det där tydliga uttrycket partiordföranden sitter kvar som sa mig att det här är inte ett glädjebesked från VU. Inte att Håkan eller Håkan Juholt sitter kvar - utan att partiordföranden sitter kvar. Snacka om distansiering.

De är tvingade helt enkelt att ställa upp. Juholt vägrade säkert att lämna, han tycker nog inte att han har gjort fel och det är inte VU som kan avsätta honom, därvidlag bestämde han sig för att inte ge med sig på den punkten. Formmässigt är det korrekt. Men fingertoppskänsligt? Han tillstår att han gjort ett fel och det är det här med hyran. Reseräkningarna där både hyrbil och milersättning för egen bil begärs för samma resa kan för all del vara slarv och det ska kollas. Satt emot hur många reseräkningar som skrivs kan man förstå att det kan bli fel. Att få betalt för hela hyreskostnaden kanske är möjligt enligt de regler som han har tolkat dem, men är det juste?

Just det där att inte ha fingertoppskänslan - att stå i talarstolen och föraktfullt och i nedsättande ordalag tala om den borgerliga regeringen som bara ger till de besuttna och krossar den lilla människan, skapar barnfattigdom och allt annat elände, det låter illa om man sätter det i relation till agerandet. I Almedalen talade han om barn som inte har råd med glasögon. Hur många barn skulle inte kunna få nya glasögon med den summa han själv ansökt om att få för att betala bostaden för sin familj. Han tjänar drygt 144.000 kronor per månad!  Det är många som inte tjänar mer per månad än det som Juholt fått ut i månadsbidrag till sin bostad.

Är det något som är stötande i socialdemokratiska kretsar så är det roffarmentaliteten. Borgare klandras ständigt för detta. Jag förstår inte grunden till att det finns människor som ser det som en livsstil att utnyttja systemen även när de inte behöver. Det är en anledning till att det blir mindre kvar till de som verkligen är i nöd. Det är djupt omoraliskt. Det är värre att ta från skattebetalarnas kassa än från de privata.

Hade jag tjänat 144.000 i månaden hade jag sett mig för god för att begära drygt 7000 kronor i månaden i bidrag även om det varit tillåtet. Det sticker i ögonen på väljarna som blir erbjudna en 100-lapp mer i månaden. Det är möjligt att det betraktas som korkat att inte utnyttja varje förmån, personligen tycker jag att det är osolidariskt. Det känns bra att vara moraltant just i denna fråga. Att ta emot bidrag är aldrig villkorslöst. Man ska ha det i åtanke.

Partiordförande Juholt sitter kvar...

Glädjen hade fastnat i halsen på dem som fick meddela den samlade pressen detta igår, det var ett övertydligt kroppsspråk. Ingen log och ingen var glad. Vi står bakom vår partiordförande. Ingen sa att vi står bakom Håkan. Han omtalades i tredje person. Det säger en del.

Idag talar just ingen, men många har nog åsikter. Den hänsyn man tog igår var inte till partiet utan till partiordföranden. Till en person. Den personen borde tänkt mer på sitt parti än på sig själv. Det säger en del om hur isolerad han egentligen är och kommer att bli även framöver. Tror inte att vi sett det sista av den här historien. För gamla socialdemokrater som ägnat sitt liv åt att tro på sitt parti måste detta kännas ända in i märgen. Det är möjligt att socialdemokraterna spelat ut sin roll nu. I alla fall som gammalt statsbärande parti. Partiordföranden må vara en glad gamäng men förtroendet för hans fingertoppskänsla vad gäller politiken är förbrukat med detta beteende. Jag tror att han tycker att han har gjort rätt, det är kanske det som är det stora bekymret. Förtroendebranschen politik behöver en seriösare framtoning. Framförallt behöver partiet en politisk inriktning som Johan Hinnfors skriver om i SvD.

Frågorna här är många och det är inte svart eller vitt. Partiordförande sitter kvar - hur länge? Hur är det med Håkan Juholt? Personen. Finns han kvar? Och de andra som nu ska bytas ut på grund av att partiordföranden har klantat sig. Hur känner de sig? Det är ledarskapet som ska kritiseras, inte enskilda personer anser Kielos i Aftonbladet. Eller är det synd om Håkan Juholt nu? Kan det vara så? Men samtidigt får man ta konsekvenserna av sina felsteg. Det får alla göra.

Det har varit svårt i veckan att formulera sig kring den här Juholtsörjan. Det känns aldrig rätt att bara följa med i dreven och applådera när jakt pågår på enskilda människor. Även om intresset för vad som sker är stort. Det finns alltid en människa bakom allt och det finns också förklaringar. Det är lite si och så med källforskningen och rubrikerna är kraftfulla och dömande. Det finns alltid ett mellanläge där. Men principerna att ta emot mer än man ska ha är dock viktigt att fundera om.

Ibland blir det så trassligt att det är bättre att byta ort och börja om. Den som börjar om nu i socialdemokraterna är partiordföranden, inte partiet. De står och stampar på. Men tålamodet med partiordföranden kan vara kort. Han har ingen fallhöjd alls säger KG Bergström.

Fredrik Reinfeldt har sagt att den som inte förändrar sig kommer att försvinna. Tror att han har rätt i det... I moderaterna talar vi inte om honom som vår partiordförande i tredje person när han är närvarande. Vi säger Fredrik... Bara en sån sak. det känns modernt och med i tiden.

Hur som helst - det är väljarna som avgör hur de vill ha det skriver Kent Persson på sin blogg. Det är väl precis så det är.

Uppdatering: Problemet med drev är att det används så starka värdeord och de behöver inte ha något innehåll tyvärr och kan man då hänga upp det på en person så är det kört. Flera har blivit varse det.

DN SVT  SVD





Jinge väntar på nästa drev. Peter Högberg skriver till Juholt och Jämtin. Krassman betraktar händelsen och har intressanta kommentarer på sin blogg. Ut på Håkansgata - Peter på Röda Berget. Parodi eller parti undrar Tokmoderaten. Tragedi just nu tror jag många känner. Johanna Graaf drog ur kontakten ett tag, nu får någon annan vara pingvin och stå ytterst säger hon.

Bloggar: Ledamoten, Lidby, Böhlmark, Westerholm, Västros



Läs även andra bloggares åsikter om politik, bidrag, juholt, mediedrev, partiordförande, socialdemokraterna, fredrik reinfeldt, val 2014 .

Nu har skiten nått fläkten för Juholt kan man tro...

Har försökt förhålla mig till det här med Juholtsaffären på något sätt. Funderat på varför såna här saker kan hända. Lite så där förlåtande trots allt, lite mänsklighet. Det är så lätt att kasta ur sig att folk är brottslingar och klandervärda och allt möjligt. Det finns något obehagligt i mediadrev och folkdomstolen. Ingen ska dömas på förhand.

Men nu kommer det fram att Juholt har blivit informerad om omständigheterna och ändå skickar in samma räkning med begäran om hela hyresbeloppet. Där gick även min toleransgräns. Sorry.  Det är inte så att det hela bara kan ha blivit bortglömt om man inte är fullständigt döv för omvärlden. Diskussionen kring Annie Lööfs ersättning för bostad var ganska omfattande alldeles nyligen. Det kan inte ha gått någon förbi. Osedvanligt klantigt. För nu krävs det rätt bra skäl ändå för att det här ska Juholts väg... Han har dock betalat tillbaka en stor del av det belopp han fått ut för mycket.

Hur ska detta sluta?

SVT
Aftonbladet

Tokmoderaten

Varför står ofta allt och faller med en person i politiken...

Juholt är personen för dagen och det diskuteras nu för fullt huruvida han ska avgå eller ej. Varenda hörna letas det i för att hitta mer trassel. Det har man gjort och man har funnit. En resa till Vitryssland verkar inte redovisad på rätt sätt. Han har fått för mycket pengar. Det här hör till drevmentaliteten. Har någon råkat i klorna så ska denne slitas i stycken. Sista blodsdroppen gäller. Det är lite obehagligt. Men det är media som bestämmer om du har lik i garderoben eller ej och hur många de kan bli avgörs med rubriksättning. Vi som läser dras med och det är svårt att stoppa det hela. Alla är vi fyllda av fördomar och indignationer om allt möjligt.

Det verkar osedvanligt klantigt att göra som Juholt gjort. Det är klart att det väcker ilska om någon förskansar sig. Mer än 7.000 kronor i månaden är mer än många får ut att leva på. Han lär får ta konsekvenserna. Det visar inte minst allt ståhej omkring honom nu. En politiker kan och ska inte behöva vara som en popstjärna. Det räcker med en torr byråkrat faktiskt. En renhårig person med omdöme och en övertygelse utöver arvodet och förmånerna.

Det som förvånar mest är egentligen att ett så stort parti som socialdemokraterna tycks stå och falla med en enda person. Hur är det möjligt? Är det uppbyggt så att det bara finns en partiledare och så alla andra som bara står och nickar? Det måste väl ändå finnas någon grundläggande politik som alla kan ställa sig bakom och tala för. Ett parti är inte bara EN enda individ. Vad sitter i väggarna? Det måste finnas en politisk plattform för vidare förtroende i väljarfrågan, annars vinner man inga val.

De tycker jag är hotfullt för demokratin - att den bara bygger på ett fåtal personer och så resten som jamsar med sen och aldrig tycks säga emot. I alla fall inte rakt upp och ned, möjligen med dolkar i ryggen. Självklart finns det alltid de som säger ifrån, men det är sällan de som får chansen att delta i det inre arbetet. Det är synd.

Ska det vara demokrati ska alla vara med och bestämma och då måste det finnas personer vid sidan av som kan ställa sig på scenen om någon svimmar... Allt kan inte stå och falla med en person. Det går inte. Samtidigt så måste politiken ha sina människor. Mattias Lundbäck gjorde en intressant reflektion på sin blogg kring detta - Robert från Boxer borde bli partiledare. Människorna är bara människor med allt vad det innebär av gott och ont och egna åsikter. Tänk om det skulle vara så att media börjar trycka åt politiker på deras politiska åsikter istället för att fundera så mycket över hur de lever sina liv. För det senare skiljer sig inte så mycket från andras. Egentligen.

Vad är det för politik man vill driva? Det är det viktiga.

Aftonbladet
SvD

Vad du gör gråt dig inte fram Juholt...

Vissa beteenden gör mig mer förbannad och irriterad än andra och det är när människor gråter för att få sin vilja fram eller för att dra till sig medlidande. Det är så synd om dem och alla andra är bara dumma. De är utsatta för en komplott. Just det där gråtandet - det är faktiskt bland det värsta som finns. Ungar går an, de kan man hantera. Kärringar är värre och karlar fungerar bara inte. Så vad du gör nu Juholt gråt inte ut inför kamerorna, det gäller såväl bildligt som bokstavligt.

En annan metod som används är att frisera sanningen för att förbättra sin egen situation. Förvisso kan vi alla uppfatta den på olika sätt men att låtsas som att man inte bor ihop med någon som man fått hyran betald för i flera år är inte heller det särskilt värdigt.

Vad är det med människor? Kan ingen stå rak för vad den gör? Måste man vara "smart o listig" och tro att alla går på vad som helst. Så är det ju inte. Någon vill skada mig säger Juholt. Ja det är inte omöjligt i den branschen. Men man måste väl ändå själv veta vad man gör. Är man sambo så är man sambo. Annars kan man väl knappast tycka att det är OK att samhället betalar hela hyran för sambons lägenhet? I flera år... Utan att någon märker detta.

Ord står mot ord här. Det finns de som säger att han blivit varnad redan 2009, inte alls säger han själv.  Knutsson varnar för förtroendekatastrof. Om man får tro AB så har han stort förtroende inom S. Kanske att han då borde fått hjälp att hålla kollen. Det är inte så att man blir någon annan slags människa för att man blir partiledare, någon som kan stå över allt.

Det fanns en stund som jag kände visst medlidande med Juholt för att han nog bara varit klantig i överkant och blev tilltufsad för hårt. Försökte förstå hur det här gått till. Ville släta över. Men att direkt putsa sanningen om väsentliga saker för att ställa sig i bättre dager och sen skylla på andra. Det tär på förtroendet - för hela mänskligheten... Stödet som tydligen finns internt verkar behövas.

Aftonbladet



Samtidigt så höjs kritiska och lite sorgsna röster. Westerholm 

Sandro Wennberg, Ulf Bjereld, Peter Högberg, Martin Moberg, Peter Andersson, Björn Andersson, Victor Svedberg, Laakso.

Och så den längsta bloggväggen jag har sett sedan FRA-lagsdebatten brakade på som värst: Jag såg den hos Sandro Wennberg och knycker den nu från Westerholm. Men det får bli bara denna gång... Men det är bara att inse hur denna fråga engagerar hårt. Det är något särskilt att använda offentliga medel. Det blir alltid liv i luckan då.

Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, Allehanda.se, Arbetarbladet, Barometern, Barometern, Bohusläningen, Borås Tidning, Borås Tidning, Borås Tidning, Borås Tidning, Dagen.se, Dagen.se, Dagen.se, Dagens Industri, Dagens Media, Dagens Nyheter, Eskilstuna-Kuriren, Eskilstuna-Kuriren, Expressen, Expressen, Hallands Nyheter, Hallandsposten, Kristianstadsbladet, Laholms Tidning, Laholms Tidning, Laholms Tidning, Laholms Tidning, Länstidningen Östersund, Metro, Nerikes Allehanda, Norra Skåne, Norra Skåne, Norra Skåne, Norra Skåne, Norra Västerbotten, Nyhet.nu, Nyheterna, Nyheterna, Skånskan.se, Skånskan.se, Skånskan.se, Smålandsposten, Smålandsposten, Smålandsposten, Smålandsposten, Sundsvalls Nyheter, Sundsvalls Tidning, Svenska Dagbladet, Svenska Dagbladet, svt.se, Sydsvenskan, Sydsvenskan, Sydöstran, 0 Comments, Sydöstran, Upsala Nya Tidning, Upsala Nya Tidning, Upsala Nya Tidning, Vestmanlands Läns Tidning, Västerbottens Folkblad, Västerbottens-Kuriren, Västerbottens-Kuriren, Västerbottens-Kuriren, Västerbottens-Kuriren, Västerbottens-Kuriren, Ystads Allehanda, Östersunds-Posten. Nyhetskanalen,

Expressen

Hur många barn är understimulerade i skolan..

Det talas myckt om NPF-diagnoser dessa dagar, många har besvärligt i skolan till följd av att de inte har samma sätt som alla andra. Många får naturligtvis hjälp av en diagnos och det kan dessutom vara förutsättningen för att man ska få den. Som allt annat är så är det som går utanför det vanliga budgetstyrt. Det är alltid lättare att organisera in något, vi gör gärna det för att skapa ordning i vårt kaos. Den kollektiva ordningen går före individen. Det är möjligt att det är just därför det blir kaos ändå så att säga.

Det har många gånger slagit mig att de där ungarna som antingen är överjobbiga eller för lugna i skolan också skall ordnas in det vanliga - till varje pris är direkt understimulerade.

De barn som är duktiga i exempelvis matte som exempelvis Ruben vars skolliv beskrivs i en artikel i SvD, gör mig smärtsamt påmind om en egen närstående som är likadan. Lärde sig multiplikationstabellen med hjälp av muffinsformen nästan innan han kunde gå. Pötsligt satt han där på golvet och sa fyra gånger tre är tolv. Så har det fortsatt. Självklart tycker en sådan unge att det är trist att sitta och räkna i matteboken sida upp och sida ned och börjar pyssla med annat på lektionerna och betraktas som ett störande element av den anledningen. Alla ska göra lika med vissa variationer är den allmänna inställningen.

Ett av problemen för barn som är särbegåvade är att för att de är väldigt bra på en sak behöver inte betyda att det gäller hela vägen. Att vara duktig i matte behöver inte betyda att man är socialt mogen på samma sätt som den åldersgrupp man skulle kunna studera ämnet ihop med. Så det blir besvärligt hur man än gör. Ni kan tänka er en sjätteklassare som pluggar matte med niorna. Vad gör det för självkänslan? I ena gruppen är man en lillplutt och i den andra betraktas man som konstig för att man inte deltar som alla andra.

Man kan undra hur många begåvningar på olika områden som kväses i skolan på grund av behovet av normalordningen. Åldersfixeringen och Piagets stadieteorier är av ondo i dagens samhälle. Det är inte i lådorna det skapas utveckling vare sig för individen eller samhället.

Skolan behöver individualiseras och det behövs fler vuxna i skolan som kan möta behoven av detta. Friskolor med speciell inriktning är en bra sak, individuellt utformade studiemedel en annan. Mycket av detta används redan i skolan. Men mer måste till. Så katederundervisningen som gillas av skolministern är nog inte den enda rätta vägen för att utveckla kunskapssamhället. Det behövs annat.

Det skulle vara intressant att få se en studie över hur många med NPF-diagnos som är särbegåvade på ett eller annat sätt men inte har hela kollen på hur samhället anser att det ska ageras på det sociala planet.  Visst är det viktigt att fungera socialt - men hur vore det att vända på pannkakan och öppna upp för lite alternativt tänkande här? Alla har inte svårigheter, vissa har lättheter...

Är det konstigt att en under-/felstimulerad unge börjar agera på sitt sätt om han/hon ska behöva sitta stilla i långa perioder och inget ha att göra. Det är verkligen slöseri med resurser.

Jag återkommer här till en av de böcker som gjort starkast intryck på mig vad gäller barns olikheter nämligen Ellen Winners bok om särbegåvade barn. Gifted Children: Myths and Realities. Bland annat tar hon upp frågan om hur bra det är att blanda barn med olika begåvning, de duktigare lyfter de andra menar hon. Som exempel beskriver hon en klass där barnen låg på väldigt olika nivåer i läsning. De skulle spela Shakespeares MacBeth och de som läste bra fick originaltexten att plugga in och de som hade svårare med läsningen fick en enklare text. Därefter spelade de upp en gemensam föreställning och alla kunde vara med för de förstod innehållet i pjäsen. Detta ställer naturligtvis större krav på den som är pedagog. Det är önskvärt att lärare fick vara lärare och inte därutöver behöva arbeta som socialarbetare och diverse annat som följer med lärarrollen idag.

Det är dags att fundera över skolan med levande produkter ... Barnen.
Det är dags att formulera om hela skolan så att den blir en plats för alla. Inte ett ställe där man måste ha en diagnos för att få den uppmärksamhet och det stöd man kan få för att komma vidare oavsett kunskaps- och talangnivå.

Kolla in den här bloggen alla Mattesnillen.

Mensa har också ett speciellt program för särbegåvade barn.

SvD

Bloggar: PluraWord  Nicke Bremer  Högrelius



http://www.svd.se/nyheter/idagsidan/trender/ruben-fick-baklaxa-trots-att-han-ar-mattesnille_6529928.svd Läs även andra bloggares åsikter om skolan, särbegåvade barn, politik, läroplanen, lärare, moderaterna, alliansen

Flexibel arbetstid...

Läser med viss förvåning en artikel av ett gäng företagare som anser att regeringens Digitala Agenda skulle innehålla även en punkt om flexibel arbetstid för att minska miljöpåverkningarna.

Blev förvånad - måste regeringen vara inblandad i det? Är det inte företagares egen sak att organisera och fördela arbetet? 

Förmodligen måste alla göra det i alla fall idag så uselt som kommunikationerna tycks fungera. Det finns inte en enda dag utan att vi får höra om förseningar där och inget verkar fungera på tid längre för den som måste pendla till jobbet, hämta o lämna ungar på dagis och få livet att rulla på.

Så det är väl bara som företagare att organisera upp det hela på ett bra sätt? Eller? Vad har jag möjligen missat i frågan?

Läsförståelse och Juholts hyresbidrag...

Om Juholt bara läst detta nedan utan att tänka en meter längre så stämmer det han gjort överens med reglerna. Till och med lite mindre har han fått än de 8000 som anges nedan.

::::::::::
"Ledamotens bostad på hemorten betraktas som tjänsteställe. Det innebär att ledamotens resor från hemorten till riksdagen i Stockholm räknas som tjänsteresor

 ...

Övernattningsbostad och hotell

En ledamot som bor mer än 50 kilometer från Riksdagshuset har rätt till en övernattningsbostad i Stockholm. Riksdagen har cirka 250 övernattningsbostäder som ledamöterna kan använda kostnadsfritt.

Den som har en egen övernattningsbostad i Stockholm kan få ersättning för den med högst 8 000 kronor per månad. (Källa)

:::::::::

Det är väl här det brister lite i funderingarna kan man tro. " -- Fiffigt Nisse, jag får betalt för övernattningslägenhet i Stockholm." Och så var det bra med det.

Sen har väl den moraliska kompassen visat åt fel här om det överhuvudtaget funnits någon. Av någon anledning är de flesta människor väldigt näriga i den meningen att man inte ser så mycket längre än till sig och de sina. Här fanns nu möjligheten och den togs utan någon vidare konsekvensanalys.

Det står högst 8000 kronor i regelverket. Huruvida det var orätt eller ej att staten också skulle betala för sambons bostadskostnader i synnerhet som lägenheten är hennes och hon bodde där först kanske han borde funderat lite extra över Juholt. I synnerhet som det finns en hel del andra politiker som fått det hett om öronen av den saken. Men nu gjorde inte Juholt det och så gick det som det gick.

Även om han gjort fel så går det inte att komma ifrån att drev mot enskilda människor rent allmänt inte är så trevligt. Det är som att sticka hål i en ärtsäck det kommer bara fler och fler... Så att utmåla honom som skurk kan vara att ta i. Däremot som osedvanligt obetänksam och klantig här... Varenda människa som jobbat i större organsiationer vet att det finns strikta regler kring ekonomiska förehavanden. Det finns absolut anledning att hålla sig till dem, det är olagligt att inte göra det och om det är så att han struntat i tidigare tillsägelser så måste han minst sagt vara helt tondöv.

Om socialdemokraterna vill ha såna partiledare är deras sak. Själv får han betala tillbaka vartenda öre nu och det här ställer till det rejält för honom nu på många olika plan. Om det var värt det kan bara han bedöma trots allt. Det finns de som tror att Juholt klarar sig igenom detta. Vi får väl se... Medborgarnas dom kan bli hård när det gäller såna här uppenbara felaktigheter. Man undrar dock hur det kan bli så här. Det går inte att komma ifrån att man som politiker måste ha mer fingertoppskänsla när det gäller användning av det allmännas medel än andra.

Merit Wager talar om vad hon tycker om Juholt i sin blogg, att han bör avgå - rätt upp och ner utan krussiduller.

Vad händer nu då? Avgår Juholt eller blir det så att Göran Persson kommer in på scenen och reder ut alltihop eller varför inte Bodström?

Spänningen stiger... Men jag har svårt att känna skadeglädje mer blir det en slags sorgsenhet. Jag gilllar rent allmänt politik som samhällsutvecklande verksamhet och ägnar väldigt mycket tid åt det. Men det finns den här baksidan. Politiker som inte har koll på ändlägena. Vi ser det hela tiden. Socialdemokraten Westerholm suckar rejält över nuvarande omständigheter i sitt parti.

Andra:  Aftonbladet 

Bloggar:  Kent Persson  Böhlmark Nora4you  DN Anti Avsan Zac  Peter Högberg Peter L Andersson Maria H  Sven-Erland  DHE Tokmoderaten Cornucopia Kjellberg

SR - tidningskrönika om åsikterna kring Juholts bostadsersättningar.

Läs även andra bloggares åsikter om politik, ersättningar, arvoden, bostadsbidrag, juholt, socialdemokraterna, moral

Men varför är det så här Anders Borg - dubbel moms...

Väldigt mycket av moderna affärsverksamheter sker på internet och de svenska företagen finns inte bara inom Sveriges gränser utan jobbar över hela världen. Så varför ska dubbel moms betalas för de som verkar härifrån. Det är ju helknäppt.

Många av dessa företag drivs av unga personer, såna som vi vill ska jobba. Se vår senaste kampanj - Fler unga ska kunna få sitt första jobb. Det är bland annat här i internetsvängen de finns.

Ändra på det här vet ja Anders. Bra grej som skulle uppskattas. Du får säkert ihop det på nåt sätt.

Expressen Ledare

Böhlmark och Sebastian

SvD  MacWorld  DagensMedia

Läs även andra bloggares åsikter om politik, arbetslinjen, dubbelmoms, anders borg, moderaterna, appar, regeringen

Idag slog Murphy till rejält mot (S) - vad hade hänt om Juholt vore kvinna...

Vissa dagar vill man inte ska finnas, man borde aldrig gått ur sängen. Förmodligen känner partiledare Juholt så idag. Inte nog med hans egna klanterier med överuttag av bidrag till boende så har kompisarna Reepalu och Morgan Johansson och varit fiffiga - men på annat sätt. Så först var det presskonferens på morgonen för att förklara sina egna privata åtaganden och sen ut och tala om att det herrarna Reepalu och Johansson säger inte alls är förenligt med partilinjen. Mitt i alltihop så nobbar både socialdemokrater och partiledardebatten i SVT bara för att det inte är OK att stå på samma sida som SD. Jösses vilket ös...

Man undrar lite över vad som kommer att hända här framöver. Media brukar inte vara nådiga när de får fatt på såna här historier. Återbetalningsbeloppet har ökat från 90000 i morse till det dubbla vad det verkar. Nu har han blivit polisanmäld också. Alla kan ha en dålig vecka skriver Kent Persson, men vissa är sämre än andra tycker nog partiledare Juholt idag. För att inte tala om vad hans partivänner tycker.

Oavsett hur det här slutar så finns det en viktig aspekt i sammanhanget och det är att fundera över vad som hade hänt om Juholt vore kvinna. Kvinnor råkar mer illa ut än män i allmänhet. De senare håller ihop på ett annat sätt, skakar av sig och går vidare.

Christofer Järkeborn skriver på sin FB (jag har löfte om att ta citatet):

"Laila Freivalds fick avgå för en lägenhetsombildning. Mona Sahlin fick avgå på grund av tobleroneaffären. Cecilia Stegö Chiló avgick för att inte ha betalat tv-lincensen. Maria Borelius fick avgå eftersom hon använt sig av svart städhjälp. Håkan Juholt som fuskat till sig 90 000 kronor i ersättning från skattebetalarna hade troligen också fått gå om han varit kvinna. Sverige fortfarande långt från jämställt."

Mona Sahlin fick löpa gatlopp, ta timeout och avgå, i princip för sina affärer som var nån Toblerone och en del andra slarvigheter. Hon kämpade sig tillbaka för all del men blev utputtad ännu en gång ur boet av en gökunge. Visst finns det en och annan man som också fått löpa gatlopp genom mediernas försorg för anklagelser som ingen vet om de är sanna. Tänker då särskilt på Littorin som i princip är landsförvisad vid det här laget. Andra beskriver hur tomt och tyst det blir runt omkring när drevet börjar gå. Det är då vännerna visar vilka de är. Ofta de man inte anat.

Hur ska den här historien sluta? Den här gången handlar det inte om insinuationer utan om fakta, utbetalda medel som man inte borde tagit emot. Nog kan man vara både aningslös, spontan och naiv.  Men kan man då ha stort ansvar. Där är knäckfrågan. Men han är man Juholt, de brukar klara sig.

Å andra sidan jobbade jag på Posten i 2 1/2 år innan jag fattade att det var sommartid där... Kanske inte helt jämförbart förstås. Men ändå. Livet rullar på.

Bloggar och medier:

Krohniskt SR DN  DN2  DN3 SvD Böhlmark

Läs även andra bloggares åsikter om Politik, juholt, bostadsbidrag, socialdemokraterna, trovärdighet, Murphy

Antingen är man medborgare eller inte...

Fredrik Reinfeldt sätter ner foten idag och menar att begår man brott så begår man brott och det ska inte blandas ihop med medborgarskap som Malmös starke man Reepalu nu vill göra. Han förordar temporära medborgarskap och här försvann då kanske (S) argument för att inte beblanda sig med SD i partiledardebatten.

Tack vet jag Gudrun Schyman som kan läsa lusen av det hon inte gillar oavsett vad de tillhör. Egentligen vore det önskvärt med lite fler såna politiker. Som talar ur hjärtat och säger vad de tycker. Förvisso är det obekvämt och det stör kanske grundordningen men det är befrämjande för debatten.


Barnsligt o omoget tycker Tokmoderaten. Larvigt tycker jag. Har ingen särskild känsla av att SVT brukar gynna regeringspartierna precis.

Händelserik dag i politiken idag. Minst sagt.


SvD1  SvD2 SvD3 DN1  DN2  Expr1 Expr2

Sydsvenskan

Elsa på Posten och Juholt...

På Posten hade vi damen på ekonomiavdelningen som vi kan kalla Elsa. Hon höll efter våra reseräkningar och kvitton. Inget som inte var korrekt gav utdelning. Reste du med tåget klockan 23.31 och flög hem dagen där på 14.52 skulle det anges på reseräkningen. Annars blev det inga pengar. Kvitton skulle vara attesterade av chefen annars fick man stå för utläggen själv. Basta. Det fanns ingen pardon där. Här skulle allt vara korrekt. Några märkligheter accepterades ej.

Jag antar att det egentligen är så på Riksdagen också och läser man i SvD så finns det en Elsa där också. Alla har dock inte samma auktoritet som Postens Elsa hade. För hon var bestämd och reglerna gällde ALLA, oavsett.  Var det inte rätt ifyllt så blev det inga pengar.

Just såna regler som gäller en själv personligen på detta sätt borde man hålla rätt på. Konsekvenserna får man dock alltid ta själv. Det lär väl gälla även Juholt nu.

Det är lätt att förstå att (S) och andra hoppar av partiledardebatten i TV och skyller på att han inte vill stå bredvid SD i debatten. Nu måste man snabbt ändra fokus bort från partiledarens person. Ohly säger samma sak och vill inte heller vara med SD, men kanske inte av samma anledning.

Håkan behöver en Elsa. Kanske att vi alla behöver henne lite till mans och kvinns. 

Bloggare:

Redan i maj blev Sven-Erland Västros blev uppringd av Göran Persson med uppmaning att få ordning på grabben  (satir med allvar bakom orden)

Att leva som man lär fungera inte alltid skriver DHE.

Kladdigt tycker Anybody.

Tokmoderaten


AB

Farthållare i bilen gör Juholt ordentlig...

Juholt har kommit på det riktigt fiffiga, det allmänna betalar hyran för den lägenhet som hans sambo står för kontraktet på. Riksdagsmän som kommer från övriga landet har rätt att få betalt för övernattningslyan och det är väl inget att säga om det. Nattro behöver vi alla för att orka jobba. Men bara för att man kan behöver man inte vara så himla smart och listig och utnyttja systemet fullt ut. Eller hur? Men han kanske inte har haft koll på reglerna.

Indignationen är stor kring denna girighet från en person som man md automatik utgår ifrån ska ha gott omdöme. Undra på det. Man blir förbannad på nåt sätt, eller hur?

Hur ska socialdemokraterna stå ut även med detta från sin partiledare. Nyss (S)-budgeten som inte blev godkänd ens i de egna leden och nu detta. Det blir väl så att Göran Persson får komma tillbaka och reda ut det hela. Han har nyligen varit med i TV och visat vilken landsfader han är. Har sagt det förr här. Magkänsla.

Juholt är säkert en person som alla andra, varken mer eller mindre. Mer kommunalråd än tänkbar statsminister. En blivande statsminister eller hans närstående kollar upp rimligheten och regler kring möjliga intäkter. I synnerhet såna här kontroversiella saker där misstanke om särskilt gynnande kan komma på tal. Fel kan alla göra, slarva och vara som folk är mest. Men om detta handlar om att systematiskt utnyttja ett system som uppenbarligen borde detaljregleras hårdare är det illa. Lena Mellin skriver att Juholt inte är ensam om att se till sitt eget hus utan omdöme. Hon nämner flera. Det gäller inte bara socialdemokrater ska påpekas. Politiken verkar få vissa människor att tappa fotfästet fullständigt vad gäller att använda sin moraliska kompass. Även om det inte är medvetet gjort så borde man väl i alla fall fundera till lite över om det är rimligt och inte bara haka på alla så kallade möjligheter. Det råder uppenbarligen viss fartblindhet. Det är väl iofs bra att pengar betalas tillbaka. Det ser man inte på alla håll.

En viktig sak i sammanhanget är förstås också att det måste finnas uppföljning och kontroll på alla utbetalningar innan det går så här långt. Och framförallt koll på regelerna! Det blir annars tragiskt för enskilda och moralpaniken är igång och folkdomstolen och media dömer snabbt och utan pardon. Lyssnade just på Juholts presskonferens och förstår att han är pressad och i de lägena kan man säga vad som helst. Just uttalandet att han installerat farthållare i bilen för att undvika att åka fast för fortkörning är helt underbart och torde bli ett klassiskt uttryck. I stil med vad min gamla svärmor sa när maken körde iväg från macken med ungarna och lämnade mig kvar där.  "XX tycker inte om glass"

Persson vakar i vassen däremot... oavsett vad man gillar honom så kan han leda och det är också han som är den ende idag som kan ta upp någon slags kamp med Fredrik Reinfeldt. Den senare mer populär än alla andra. Vi får se om det nu är dags för Perssons återintåg. Någon måste reda upp i röran. Han har gjort det förr.

AB  GP SvD  DN


Sven-Erland Västros  Aurora Peter på Röda Berget

Läs även andra bloggares åsikter om politik, juholt, ersättningar, socialdemokraterna,

Länets bästa skolkommun - en bit kvar...

I min kommun Österåker har vi som vision att bli länets bästa skolkommun eller om det nu är ändrat till att vara bland de fem bästa. Det ser ut som om vi noga ska satsa på att bli en av de tio bästa när man ser det resultat som Lärarförbundet presenterade idag.

Österåker ligger alltså ganska långt ner... på plats 266 av 290. Man kan inte vara stolt över det. Här krävs insatser. Täby, Lidingö, Sollentuna och Nacka ska gratuleras förstås...
Kolla hela listan här

Jag sitter som ledamot i Kultur- och utbildningsnämnden här i Österåker den nämnden som leds av FPs kommunalråd. Vi gör så gott vi kan utifrån de ärenden som dyker upp. Men som kanske är bekant så kan inte enskilda politiker göra så stor skillnad som man kanske skulle önska. Det finns en slags tröghet i hela i den byråkratiska processen. Man måste tänka på vem som har bestämt vad och vem det är som kan och får bestämma vad osv osv. Tyvärr kan man inte peka med hela handen som politiker, även om man skulle vilja. Det sitter alltid en massa fluff emellan så att säga. Ofta får man också handlingarna färdigprocessade i sin hand och är mer eller mindre anmanad att följa med. Detta är naturligtvis frustrerande på många sätt. Men ack så viktigt trots allt. Det fungerar inte om alla står och pekar åt olika håll heller. Men jag har en syn på utbildning och skola förstås - jag skrev om det tidigare.

I Österåker har vi numera en fantastisk ny gymnasieskola som satsar stenhårt på IKT (Informations o Kommunikationsteknik) - Österåkers Gymnasium. Många söker sig till den skolan. Skolan har nyligen blivit utsedd till Pathfinderskola av Microsoft. Så det börjar bli internationellt värre här i Österåker. Det är kul och bådar gott framöver. Jag minns väl när vi satt på ett tjänsterum i kommunen och diskuterade detta för några år sedan om hur Österåker skulle bli bättre på skolan. Det var jag som då också satt i utbildningsnämnden och FPs kommunalråd Elisabeth Gunnars samt Michaela Fletcher Sjöman som då var politisk sekreterare för alliansen, numera KSO. Eftersom jag har jobbat på Microsoft och hela tiden varit inriktad på just IKT i skolan så erbjöd jag mig att förmedla kontakter dit. Sen drog det hela igång på olika sätt. Vad som är vad och vem som gjorde vad är ganska oviktigt. Huvudsaken är att det händer. För fortsättningens skull.

Jag har ägnat en stor del av mina akademiska studier åt just pedagogik-teknik och kommunikation och var redan 1982 anställd på Digital som erbjöd Computer Based Training så utbildning har följt som en röd tråd både i mitt yrkes- och studieliv. Vi var oerhört moderna på det vid den tiden. Då handlade det mest om att plocka in den typ av utbildning som fanns på digitala data. Så även om det hela var interaktivt så var det långt ifrån att vara i närheten av det vi ser idag på utbildningsområdet med datorer i skolan. Men utvecklingen går framåt och CBT finns kvar. Det mesta finns dock på nätet numera. På Yotube kan man finna mängder med kurser och utbildningar på olika nivåer. Alla kan nå dem. Oavsett om de finns i läroplanen eller ej.

Det handlar absolut inte längre om att bara köpa in datorer och licenser utan det handlar om att ta ett omtag om skolans verksamhet. Förvisso så har regeringen med Björklund i spetsen satt klackarna i golvet och hittat på allt möjligt som är svårt att förstå. Återgång till katederundervisning, polishämtning av skolkare och annat progressivt (NOT). Personligen tror jag mer på lärandets glädje än på piskan...

Kolla in dessa pedagogers bloggar - här finns glädje och lärande och datorer att inspireras av.

IT-mamman och Anne-Marie Körling och Fredrik Sjöstrand  och Jan Sjunnesson

Det finns många fler. Häng gärna på med dem i kommentarer så ska jag fylla på. Det är viktigt att vi lär av varandra för att komma vidare.

Det handlar inte bara om att satsa på häftiga gymnasier, vi måste också se till att ungar i tidigare åldrar får godkänt i kärnämnen - annars kommer de inte vidare till gymnasistudier. Saken är också den att det idag finns mängder med appar och andra möjligheter för barn att lära utanför skolans ram. Med hjälp av IKT kan undervisningen också lätt individualiseras så att barnen får jobba utifrån sin egen kunskapsnivå. Det jag sagt här är självklarheter för många - men inte för alla och det är därför det sägs.

Det finns egentligen bara positiva saker att vänta av skolan och lärandet framöver... Men det ställer krav på oss alla. Lärare, föräldrar och barn och politiker. Det kan bara bli bättre. Men vi måste göra det tillsammans.

(intressant)

PS. Samhället och byråkratin behövs naturligtvis mennog har de det lite jobbigt ibland. Läser just att lärarlegitimationerna försenas - på grund av IT-problem! Ja, det var signifikativt för att vi trots allt befinner oss mitt i en slags omdaning trots allt.

Uppdatering: Sollentuna satsar på skolan i sin budget. Det ska vi göra här också. Återkommer om det när jag får besked om innehållet.
Ämnet behöver diskuteras - Välkomna!

Läs även andra bloggares åsikter om politik, skolan, läromedel. IKT, framtiden, pedagogik